Csak nekem sántít ez az írás?
Kr.u 120 körül íródott apokrif irat, kis írás az első századi keresztények életéről, erkölcsi rendjéről szól. Kitér a hamis prófétákra, és ezt írja velük kapcsolatban: "Az apostolokkal és prófétákkal az evangélium rendelkezésének megfelelően járjatok el. Minden apostolt, aki hozzátok érkezik, úgy fogadjátok, mint az Urat magát! De egy napnál tovább ne maradjon! Ha esetleg szükséges, maradjon még egy napot: ha azonban már három napig marad, akkor hamis próféta. Amikor az apostol elmegy tőletek, ne vigyen magával mást, csak kenyeret, addigra, amíg szállást talál. Ha pénzt kérne, hamis próféta."
Nem azzal van a bajom, aki ezt bemásolta, hanem azzal, amiről szól, hisz Krisztus után 120al már nem voltak apostolok, mert csak az az apostol, aki Jézus Krisztussal személyesen találkozott. 12 apostolt ismerünk, nem többet. Majd a szöveg végén már prófétát említ, így egyre zavarosabb ez a tanítás. Ráadásul tudjuk, hogy az apostolok közül például Pál sokszor volt vendég egyes gyülekezetekben és biztos, hogy három napnál többet időzött ott.
Egyrészt az apostol szónak van egy jelentése, másrészt ha az állítás igaz volna a püspökökre is, akkor már Pál, aki találkozott Jézussal, aki személyesen hívta el a szolgálatra és ezért nevezte magát is apostolnak, a többi embert, akiket a gyülekezetek vezetésével bízott meg, őket is apostolnak nevezett volna, de ezt sehol sem olvassuk. Maximum később született emberek hívatták magukat annak önkényesen.
Tehát Pált felhozni példának nem jó ötlet, mivel ő találkozott Jézussal, aki személyesen hívta el őt, ahogy a többi apostolt is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!