Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért nézik le azokat, akik...

Miért nézik le azokat, akik az evolúciót nem fogadják el?

Figyelt kérdés

Hiszen számtalanszor megcáfolták már. Tessék néhány példa:


[link]


[link]


[link]


Akkor mégis miért kardoskodnak ennyire mellette? Miért nézik le azokat, akik nem fogadják el tényként?



2015. nov. 14. 07:18
1 2 3 4 5
 21/48 anonim ***** válasza:
11%

Tom Benko, nem nagyon ismerem az ID szervezetét, munkásságát, de abban biztos vagyok, hogy vannak köztük biológusok, ahogy abban is, hogy nem csak az evolúció mellett kardoskodó biológusok idegesítése a céljuk, hanem Ők komolyan máshogy képzelik el a dolgokat.


Ákos13:


"Új faj nem jöhet létre, mert egy láthatatlan határ nem engedi! :D"


Bizonyíték, hogy nincs ilyen határ? :D

2015. nov. 16. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/48 anonim ***** válasza:
82%
Istvan35: nem, nem képzelik el komolyan másképp. Csak pénz és hatalom kell nekik. Ennyi a céljuk. Ha bekerülnek az oktatásba, és az intelligens tervezettséget tanítani kezdik, az nekik nagy hasznot hoz... De még az USA-ban sem sikerült nekik, pedig ott aztán nem mondhatni, hogy az emberek jártasak a biológiában...
2015. nov. 16. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/48 anonim ***** válasza:
100%

" nem nagyon ismerem az ID szervezetét, munkásságát, de abban biztos vagyok, hogy vannak köztük biológusok,.."


Teljesen korrekt, a lehetőség adott hogy előálljanak egy más magyarázattal a szubjektív hittől függetlenül. És hogyha sikerül akkor boldogok az ismeretbővülés miatt. Bár eddig az evo. is működőképes, kicsiben mindenképp. Az elv működik még a gyakorlatban is. Erősíti a matek is a genetika stb.


"Bizonyíték, hogy nincs ilyen határ? :D"


Nono, nem hárítunk át bizonyítási kényszert. Te tedd le az asztalra hogy ott a határ, hogy mondjuk sok mikroevo. nem lehet egy makroevo. Ezer méter nem lehet 1 kilóméter. :D

2015. nov. 16. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/48 anonim ***** válasza:
82%
Bizonyíték, hogy nincs ilyen határ? Elég sok jel mutat rá, hogy a jelenleg élő fajoknak közös ősük volt. Darwin rájött erre, csak az anatómia alapján. Tudta előre, milyen fosszíliákat fognak találni. És a genetika igazolta őt! A csimpánzzal, amellyel a legközelebbi közös ősünk volt, 99%-ban egyeznek a génjeink. Minél távolabbi az utolsó közös ős, annál kevésbé egyezik a DNS. A fejlődési sor a fosszíliákon is lekövethető. A mikro- és makroevolúció egy és ugyanazon folyamat, ez mind arra mutat. De ne aggódj, ha van Isten (én amúgy hiszem, hogy van), ezt is ő adta nekünk.
2015. nov. 16. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/48 Tom Benko ***** válasza:
75%
@Ákos13: A metrószúnyog pont új faj. :D
2015. nov. 17. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/48 Tom Benko ***** válasza:
82%
@István35: Nos, nincs köztük egyetlen evolúcióbiológus sem (mikrobiológus van meglepő módon), úgyhogy a témában kevésbé relevánsak a megszólalásaik. Főleg, hogy a magyar vezetőjük egy kultúrantropológus, aki az elmélet helyett szalmabábokat csépel. Mondhatnék még sok érdekeset róluk, de az már nagyon off lenne...
2015. nov. 17. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/48 Tom Benko ***** válasza:
100%
@23: Félreértetted, pont a kreás érveléstechnikáét parodizálta.
2015. nov. 17. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/48 anonim ***** válasza:
88%
#Tom Benko: Nem is tudtam, hogy a metrószúnyog teljesen új faj. Akkor viszont a mikroevolúciós zagyvaság még azt a nagyon mikroszkópikus hitelességét is elvesztette.
2015. nov. 17. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/48 anonim ***** válasza:
9%

"Nono, nem hárítunk át bizonyítási kényszert. Te tedd le az asztalra hogy ott a határ, hogy mondjuk sok mikroevo nem lehet egy makroevo."


Nekem ehhez elég a hit, nem kell különösebb bizonyíték.


"Nem is tudtam, hogy a metrószúnyog teljesen új

faj. Akkor viszont a mikroevolúciós zagyvaság még azt a nagyon mikroszkópikus hitelességét is elvesztette."


Attól függ milyen fajdeficíció szerint nézzük. Az evósoknak az az érdekük, hogy a metrószúnyogot új fajba sorolják, ezért az érdekeiknek megfelelő fajdeficíciót használják. A Biblia pedig egyébként sem fajokról, hanem nemekről beszél, ami sokkal tágabb értelemű kifejezés.

2015. nov. 18. 05:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/48 anonim ***** válasza:
9%
"Az evolúció nincsen bizonyítva, sőt bizonyíthatatlan, de hiszünk benne, mert ezzel szemben az egyetlen alternatíva egy Isten teremtői tevékenysége, és az elképzelhetetlen." (Sir Arthur Keith - angol materialista biológus)
2015. nov. 18. 06:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!