Utálom az egyházi iskolát ahova járok (katolikus keresztény). Volt már valaki ilyen helyzetben? Vannak itt még sorstársaim?

Engem is a szüleim írattak be egy katolikus iskolába 8.-os koromtól. Elég szigorú gimnázium volt, de én az osztályomat is szerettem és a tanáraim is kedvesek voltak. Az egyetlen, ami miatt haragudtam a szüleimre, az az, hogy nyelv- vagy művészeti tagozatos gimnáziumba szerettem volna menni, mert ilyen irányban terveztem gimi után továbbtanulni, de a szüleim nagyon bigott vallásosak, és kikötötték, hogy csak egyházi iskolába járhatok, ott pedig nem volt semmilyen tagozat. Úgyhogy végül is különórákra kellett járnom, amit a szüleim nem álltak, magamnak kellett kifizetnem. A tagozatos iskola még ráadásul közelebb is lett volna a házunkhoz, és ott ingyen tanulhattam volna emelt óraszámban azt, ami érdekel, de hát így jártam.

A kereszténységről: én keresztény vagyok, a katolikus hit áll hozzám a legközelebb, de az egyházhoz kb. semmi közöm. Istennel van saját személyes kapcsolatom, nem papokkal meg egyéb világi személyekkel.

Szerintem szimplán olyanok/olyannak tűnnek a tanáraid :(

De ebből ne vonj le konklúziót mindenkire - oké, mondani könnyű - vannak gondolataim szintén, de... Nálunk úgy ment tavaly a hittanóra (nem vallásos iskolába járok, a hittan külön van) hogy beszélgettünk a múlt vasárnapi evangéliumról vagy valami hasonlóról, és elég érdekes dolgok kerültek fel. Nem volt vasfegyelem, sem "meg nem mukkansz" semmi hasonló. Sajnálom, hogy neked ilyen élményeid vannak :( Nem tudsz átiratkozni máshova? Akár félévtől, akár jövőre?

Nem csettintésre megy, persze, de nem lehetetlen.

Amit már írtak egyszer: azért egy iskolából ne nagyon akarj levonni következtetéseket az egész világra nézve. Oké, oké, az inkvizíció stb. tényleg kicsit rosszul sikerültek, de... Könyörgöm, az ötszáz évvel ezelőtt volt! A mostani emberek ük-ük-ük-ükpapái sem éltek még, tehát azóta a világ óriásit változhatott (és változott is). Plusz: az egyház ebben az időszakban eltávolodott az eredeti tanításoktól, más korokban viszont sokat segített a rászorulókon (egyébként erre még az ún. "sötét középkorban" is volt példa, csak jó emberek életrajzát kell olvasgatni). Az inkvizícióban tehát nem minden egyes középkori keresztény vett részt, a maiaknak pedig pláne semmi közük az egészhez.

Ettől az egyszeri eseménytől elvonatkoztatva szerintem a kereszténység alaptételeivel nincsenek bajok. Ne ölj, ne lopj, szeresd felebarátodat... Az, ha ezeket mégis művelik, a kereszténység nevében, az nem azt jelenti, hogy Isten ad rá "felmentést". Szóval ezeket az embereket én nem tekintem keresztényeknek.

A szabályokról... Itt egyetlen iskola pár tanáráról van szó. Sajnos tényleg vannak olyanok, akik bizonyos dolgokat rosszul értelmeznek, és a látásmódjuk finoman szólva is begyöpösödött (volt, hogy azt bizonygatták, hogy minden fantasy az ördögtől való). Sajnálom, hogy te csak ilyenekkel találkoztál. Viszont én sok nagyon laza, jófej papot ismerek (fiatalt is, időset is), akik teljesen normálisak, szenvedélyes filmnézők, vagy focisták...

De igazából én azt nem értem, hogyha ennyire utálod őket, meg az egész kereszténységet, akkor minek jársz még oda? 8. után szerintem simán átmehettél volna akárhova, mert ugye ilyenkor indul ott is új osztály, nem egy meglévő közösségbe kell beilleszkedned. Mert egyben azért szerintem a tanáraidnak van igazuk: ha nem értesz egyet a kereszténységgel, akkor miért jársz már 5 éve egyházi suliba? Vagy ha maradsz, akkor miért csodálkozol, hogy itt bizony vallásos szellemben nevelnek? Mert oké, az rendben van, hogy ellentmondasz nekik bizonyos kérdésekben, de ne várd, hogy majd az ezredik diákjuk hirtelen megváltoztatja a hitüket.

Bla, bla bla Kérdező, amit mondasz.

Már 1000-szer hallottuk ezt a mesét.

Az életet habzsoló ateisták talán jobbak? Akarod, hogy elmeséljem, miket láttam/hallottam?

Azt kellene megérteni haver, hogy emberek vannak, a világnézet csak egy dolog. A vallásosok, az ateisták a deisták, az agnosziktusok - meg még sorolj ide 1000 féle nézetet - közt is vannak jó és rossz emberek egyaránt.

Jézus egyébként világosan beszélt arról, hogy a konkoly és a búza együtt nő az aratásig. Soha nem ígért olyat, hogy Egyházában nem lesznek rossz emberek.

Hogy nyilvánvalóvá váljon, hogy a Kérdező mennyire tapasztalatlan, egy kicsit jobban megvizsgálnám az érvelése egy részét.

Figyeljetek, ezt írja:

"A kereszténység kapott lehetőséget, hogy jobbá tegye a világot. Ezt hívjuk a sötét középkornak. Inkvizíció, árulás, háborúk, stb. Mind mind szép keresztény események."

Akkor pontokba szedve a helyes válaszokat.

1. A kereszténység célja soha nem az volt, hogy jobbá tegye a világot. A világ jobbá tétele az ateisták mániája, a kereszténység ilyet sosem hirdetett. A keresztény szemlélet szerint ugyanis a világ sorsa már megpecsételtetett, megmenteni nem lehet! (Lásd Dán 2. jövendölése). Egyéneket lehet csak megmenteni, akik akarják persze.

2. A "sötét középkor" csak a tájékozatlan emberek szóhasználata. Egyáltalán nem volt az sötétebb mint amilyen a mai világ, mindössze annyi a különbség, hogy akkor egy más rendszer uralkodott, ami az akkor élt embernek teljesen természetes volt, mint ahogy neked természetes ez a rendszer. A középkori ember pl nem kizárt, hogy ezen a szexuális forradalmon botránkozna meg, ami zajlik.

3. Az inkvizíció köré elég sok legenda szövődött, amelyek viszont több esetben sem felelnek meg a történelmi valóságnak. Ha egyébként inkvizíció, akkor tájékoztatlak, hogy a protestánsok és az ateisták is megcsinálták a maguk inkvizícióját a katolikusok ellen. Ezzel mégsem foglalkozik senki. Milyen érdekes!?

Mielőtt nekem támadnál, közlöm, hogy nem vagyok egy kifejezetten vallásos ember. De a hülyeséget azt nem szeretem.

Bárcsak minden iskola ilyen lenne Magyarországon.

Már rég forradalmat robbantottak volna ki a fiatalok a vallási agymosás ellen.

Clark jól leírta a lényeget.

Amúgy kérdező, te a rendszer ellen lázadsz. Én is átestem ezen anno, én sima állami iskolába jártam, ami a megye egyik legjobb sulija volt akkor is, de utáltam. Az ember fiatalon mindent utál, ami kötelező. És most te ezt kivetíted az iskolán keresztül az egyházra. Ilyen egyszerű a probléma.

De egy példa: a latin elég hasznos, nagyon jól fejleszti a nyelvi készségeket és a legtöbb európai nyelv ráépül. Én ismerek állami iskolát is, ahol ugyanúgy kötelező. Nem a "papok a hülyék"...

Egy kis angol tudás szükségeltetik ide, de a kérdezőt igazolja a cikk:

[link]

Had tegyem fel a költői kérdést: ki teszi őket ilyenekké?

A legtöbb vallás egy pontban szinte mindig megegyezik, nevezetesen abba, hogy azt gondolják nekik van igazuk, ezzel pedig azok fölé rendelik magukat, akiknek nincs igazuk, még egy buddhistában is van annyi hübrisz, hogy ő megvilágosultnak, vagy legalábbis ahhoz közelinek gondolja magát, míg mások hozzá képest elmaradottabbak azok, akik szeme előtt ott van a lét fátyla. Még Jézus is mások fölé rendelte magát, amikor kijelentette, hogy nála az igazság, pedig ő aztán jámbor figura volt. A gondok pedig itt kezdődnek. Egyesek azt gondolják, hogy mivel nekik van igazuk, ezért kár is közösködniük azokkal, akiknek nincs igazuk, legfeljebb csak néha kioktatják azokat, akik tévednek, vagyis akikről azt gondolják, hogy tévednek. Számukra kétféle ember létezik: az igazak (ők) és a megjavítandóak. A kérdezőt az utóbbi kategóriába sorolják. Az érvelése valóban elég debil, de megértem a problémáját, egy olyan közösségbe került, ahol őt a világnézete alapján a megjavítandó emberek közé sorolták- Kár játszani a szentet, ti is zabokat lennétek, ha a gondolataitok alapján nyíltan leminősítenének titeket, na ez az igazán sötét középkori, ami kiérdemelte a nevét azzal, hogy ekkortájt születtek a legkreatívabb kínzóeszközök, amiket legtöbbször olyan embereken alkalmaztak, akik nem osztották a kor ideológiai nézeteit. Valóban, mennyire emberi dolog a hitehagyó emberek koponyáját belülről szétrobbantani egy esernyő-szerű acéltárggyal, vagy épp arabokat és négereket gyilkolni arra hivatkozva, hogy tulajdonképpen nincs is lelkük, szóval nem kár értük.