Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Lucifert, mint bibliai személy...

Lucifert, mint bibliai személyt, hogyan tudnám jellemezni?

Figyelt kérdés
Legfőképp a keresztény vallásúak véleményére (legfőképp akik olvasták a Bibliát) véleményükre lennék kíváncsi!!

2015. máj. 6. 16:41
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
75%
Talán a legpontosabban úgy, hogy "kitalált".
2015. máj. 6. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:
Szívem szerint ezt írnám, de sajnos fogalmazást kéne írnom a jelleméről és az interneten nem találok annyi mennyiségű információt, amivel kitelne 2 oldal :(:)
2015. máj. 6. 17:05
 3/15 Ozmium42 ***** válasza:
100%
Arról sincs egységes keresztény álláspont, hogy Lucifer személy-e, vagy nem. Egyesek Sátánnal azonosítják, mások szerint metafora.
2015. máj. 6. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
0%

Szia


a Biblia sehol nem irja, hogy lucifer Sátán neve volt, és hogy azonos vele.


Lucifer kifejezést egy uralkodóra hsználták, aki mint király hirtelen a nagy fényüzésről leesett a nincstelenségbe


Sátánról viszont tudok irni mint személyiségről, hogy milyen volt és milyenné vált

2015. máj. 6. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
36%

eredetileg Isten tökéletes szellemfia volt

De miként Isten minden intelligens teremtményének, úgy ennek a szellemfiúnak is szabad akarata volt. Ő visszaélt a döntési szabadságával, és megengedte, hogy elhatalmasodjon szívében az elbizakodottság érzése, és mohón kívánni kezdte a csakis Istent megillető imádatot


Ez az angyal úgy döntött, hogy fellázad Isten ellen, és rávette az első emberpárt, hogy álljon mellé a lázadásban. Így Ördöggé tette magát, aminek a jelentése ’rágalmazó’, valamint Sátánná, ami azt jelenti, hogy ’ellenálló’.

Isten többi intelligens teremtményéhez hasonlóan ez az angyal is választhatott a helyes és a helytelen út között, és ő azt a vágyat kezdte táplálni magában, hogy imádják. A dicsőség utáni sóvárgása elnyomta azt a vágyát, hogy Isten kedvében járjon.


A Sátán nevet nem a megteremtésekor kapta. Ez a név a tulajdonságait tükrözi, mivel azt jelenti, hogy ’ellenség, ellenfél, vádoló’. Azért kapta a Sátán nevet, mert olyan élet mellett döntött, amely ellentétes Isten akaratával.

Ebben a szellemteremtményben kifejlődött a büszkeség, és az a vágy, hogy versengjen Istennel. Azt akarta, hogy mások őt imádják. Amikor Isten elsőszülött Fia, Jézus a földön volt, Sátán még őt is megpróbálta rávenni, hogy ’mutasson be neki imádatot’

Burkoltan arra célzott, hogy Isten hazug, holott ő maga volt a hazug.

Ez az angyal jó lehetőséget látott arra, hogy tiszteletre és tekintélyre tegyen szert. Kapzsin megkívánta azt, ami egyedül a Teremtőnek jár: az emberek által bemutatott imádatot. És Istennek ez a szellemfia nemhogy elhessegette volna helytelen vágyát, hanem inkább addig-addig dédelgette, míg az hazugságot és lázadást szült.


Sátán, az Ördög valóságos, nem kitalált személy. Nem is csupán az összes emberben meglevő gonoszság, mint sokan vélik.

Mert az Isten is, az Ördög is szellemszemély; magasabbrendű életformában léteznek az embernél, és szemünk számára láthatatlanok


(Ezékiel 28:13–15) 13 Édenben, Isten kertjében voltál. Mindenféle drágakő borított: rubin, topáz és jáspis; krizolit, ónix és jade; zafír, türkiz és smaragd; aranyból voltak kidolgozva foglalataid és mélyedéseid tebenned. Megteremtésed napján készültek el. 14 Te vagy a felkent, oltalmazó kerub, én jelöltelek ki. Isten szent hegyén voltál, tüzes kövek között jártál. 15 Feddhetetlen voltál útjaidban megteremtésed napjától fogva, mígnem igazságtalanság találtatott benned.


ezt irja a Biblia arról az angylról aki Sátán lett,

2015. máj. 6. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:
Koszonom szepen mindenkinek! :)
2015. máj. 6. 18:43
 7/15 anonim ***** válasza:
34%

A klasszikus félremagyarázott tanúi válasszal van egy kis gond.

Ugyanis nem sátánról szól az idézet. Tírusz királyáról.

Így is kezdi:

2. Embernek fia! mondjad Tírus fejedelmének…


Ha megnézzük az előző fejezet, a 27-est, ott tételesen fel vannak sorolva mindazok a birodalmak, országok, akikkel kereskedett Tírusz.


16. Kereskedésed bősége miatt belsőd erőszakossággal telt meg és vétkezél; azért levetélek téged az Isten hegyéről, és elvesztélek, te oltalmazó Kérub, a tüzes kövek közül.

Sátán nem folytatott kereskedelmet, viszont a Biblia soraiból világosan látni, hogy Tírusz igen.

A 12-es sortól kezdve, gyászéneket kellett zengenie a prófétának. A gyászének egy felmagasztaló ének, melyben elsiratják a meghaltat. Itt jön a drágakövekben öltöztetett király (13-as sor), ki felmagasztalt titulusát fokozva kerubnak, és királyságát éden kertjének nevezi. Aztán felsorolja bűnét, és fizetségét.


Ha elolvassuk a második sort is a fejezetből, elég egyértelműen látszik, hogy az isteni titulussá felmagasztalt királyról van szó, aki ember volt:

2. Embernek fia! mondjad Tírus fejedelmének: Ezt mondja az Úr Isten: Mivelhogy felfuvalkodott szíved és ezt mondtad: Isten vagyok én, Isten székében ülök a tengerek szívében, HOLOTT CSAK EMBER VAGY és nem Isten, mégis olyanná tetted szíved, amilyen az Isten szíve.


A Bibliában nincs arról szó, hogy a sátán egyfajta világosságot, értelmet, fényt hozó lenne. Ő hazugságot hoz, fényt nem. Márpedig ami nem valós, az sötét. Lehet fényesen tálalni, de attól még sötét. És nincs arról sem szó a Bibliában, hogy sátán fellázadt volna Isten ellen, felmagasztalta volna magát, vagy oltalmazó kerub lett volna. Ezek a megállapítások kiragadott, és félreértelmezett részek folytán születtek.

2015. máj. 6. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
0%

viszont az ember nem volt oltalmazó kérub, Sátán pedig az volt, ennél fogva részenként utal Sátán lázadás előtti magasztos állására

s arra, hogy a földre lesz levetve ami tudjuk hpogy mára már meg is történt.

2015. máj. 6. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
0%

ja és a király nem volt Isten Éden kertjében mint oltalmazó kérub.


Ez a ’Tírusz királyához’ intézett üzenet olyan kifejezéseket tartalmaz, amelyek ráillenek mind a tíruszi dinasztiára, mind pedig az eredeti árulóra, Sátánra, aki „nem állt erősen az igazságban” (Ezékiel 28:12; János 8:44). Sátán valamikor egy lojális szellemteremtmény volt Jehova égi fiakból álló szervezetében. Jehova Isten Ezékielen keresztül rámutat, mi volt az alapvető ok, amiért mind a tíruszi dinasztia, mind Sátán árulóvá vált.

2015. máj. 6. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
0%

Szerinted sátán kereskedett? Szerinted sátán ember volt?

"Kereskedésed bősége miatt belsőd erőszakossággal telt meg "...

"Mivelhogy felfuvalkodott szíved és ezt mondtad: Isten vagyok én, Isten székében ülök a tengerek szívében, holott csak ember vagy és nem Isten, mégis olylyá tevéd szíved, minő az Isten szíve"


Vagy szerinted sátánra ráillik ez:

"rakva valál mindenféle drágakövekkel: karniollal, topázzal és jáspissal, társiskővel és onixxal, berillussal, zafirral, gránáttal és smaragddal; és karikáid mesterkézzel és mélyedéseid aranyból készültek ama napon, melyen teremtetél."


Metafora ember, olvasd már el egybe egyszer a 26, 27, 28-as fejezeteket egyben és ne őrtorony módon kiragadj néhány sort.

Hogy képzeled, hogy Isten embert küld, hogy prófétáljon, üzenjen sátánnak?

Annyira pocsék a Biblia értelmezésetek. Úgy csináltok, mintha az igazság tudói lennétek, holott sötétben tapogatóztok. Több világosságot, kevesebb őrtornyot, és kinyílik a Biblia számotokra.

2015. máj. 6. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!