Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Benne van Jehova neve az...

Benne van Jehova neve az újszövetségben?

Figyelt kérdés

Jehova Tanúi saját bibliafordítása az Új Világ fordítás rendelkezik egy nagyon is vitatható sajátossággal: használja a Jehova nevet az Újszövetségben is, amit ők Keresztény Görög Iratoknak neveznek. Ezt az álláspontjukat nagyon nehezen tudják megvédeni Jehova Tanúi, mert:


- nincs egyetlen ránk maradt újszövetségi kézirat ami tartalmazza a Jehova nevet


- a szervezet Wescott-Hort féle szövege sem használja a Jehova nevet


- egyetlen korabeli mű sem említi, hogy az Újszövetségben benne lett volna a név


- még a keresztény írók művében sem lehet ennek a nyomára akadni



Azok a bizonyítékok amelyeket a szervezet az évek során felhozott a fordítás e sajátossága mellett, mind cáfolatot nyertek. Az Őrtorony 2001. július 15.-i száma egy új „bizonyítékkal" állt elő, melyről hamar kiderül, hogy enyhén szólva is félrevezetés.


A 29. oldaltól kezdődő cikk Órigenésszel foglalkozik. A 31. oldalon egy kép látható, mely Órigenész Hexapla c. művének egy részletét ábrázolja, bekarikázva JHVH görög átiratát. Az ábra mellett lévő magyarázó szöveg a következő:


„Órigenész Hexapla című műve azt bizonyítja, hogy a Keresztény Görög Iratokban használták Isten nevét."



A cikkben már nem állítják ezt, csupán annyit, hogy a Hexapla tartalmazza Isten nevét és ez a bizonyíték arra, hogy a Jehova nevet használták a keresztények.


Egy kutató szellemű Tanú talán ennyivel beéri és megnyugszik, hogy valami mégiscsak igazolja a Vezető Testület álláspontját. Valóban így van ez?


Maga a folyóirat adja meg a választ a 30. oldalon, ahol becsületesen elismeri mi is a Hexapla. Azt írja, hogy a „Hexapla a Héber Iratok nagy terjedelmű ötven kötetes kiadása." Vagyis ez egy ÓSZÖVETSÉG! Azt nem vitatja senki, hogy az Ószövetségben helye van a Jehova névnek. De az, hogy az Ószövetség és annak fordításai használják a Jehova nevet, még nem igazolják, hogy az Újszövetségben is benne volt. Ezért a 31. oldal képfelirata erősen félrevezető és nem fedi a valóságot.<<


És egy bekezdés a könyv Órigenész Hexaplája: mit bizonyít? alcíméből:


>>A legtöbb Tanú azonban, ha ott látja a Szeptuaginta-töredékeket az ÚVF Függelékében, vagy ebben a cikkben a Hexapla-töredék képét, és a Társulat azt állítja: ez „azt bizonyítja, hogy a Keresztény Görög Iratokban használták Isten nevét”, automatikusan átveszi, és logikusnak tartja ezt az alaptalan következtetést. Miért? Csak azért, mert a fejében már ott van az átvett elmélet kész rendszere, a Társulatban megbízik, így ezek az információk minden ellenőrzés nélkül a meglevő rendszer megfelelő polcára, a „Bizonyítékok” címkéjű dobozba kerülnek. A Társulat rendkívül hatékonyan manipulál. Így válik az ő fejükben is ténnyé, sőt dogmává egy fikció.<<


2015. okt. 23. 09:39
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

Közvetlenül nincs benne. De könnyen össze lehet kötni:


János 8:44-46 Hungarian Károli (KAR)


44 Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölõ volt kezdettõl fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen õ benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.


Nézzük csak sorjában:

1. Ez a beszélgetés Jézus és a farizeusok között zajlott le. A farizeusok kvázi keményvonalas vallási fanatikusok voltak, akik szóról szóra be akarták tartani a törvényt, vagyis a Tórát, amelynek "istene" Jahve/Jehova.


2. "emberölõ volt kezdettõl fogva": mit csinált Jehova, a seregek ura az ószövetségi leírások alapján? Emberölő volt, csak és kizárólag így nyilvánult meg (soha sem gyógyított úgy önzetlenül, mint Jézus).


3. Hazugságból éppen elég van az ószövetségben (Tóra). Kezdve azzal, hogy Jehova kijelenti, hogy ő az egyetlen igaz élő "isten".


4. Vedd elő a józan ész logikáját: a seregek ura, a hiú, féltékeny, haragvó "isten", Jehova hogyan lehet egyenlő a szeretet Istenével, akit Jézus az Atyának nevez. A tékozló fiú története hogyan szólhatna Jehováról? Sajnos még ma is léteznek olyan emberek, akiket palira lehet venni a keménykalapos vallási dogmákkal, és nincs annyi magukhoz való eszük, hogy átlássanak ezen az ordas nagy hazugságon, hogy Jehova lenne a szeretet Istene...


A következtetést vond le magad.

2015. okt. 26. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 Alex Fly ***** válasza:
Akkor azt is tudjuk, hogy Istennek a neve sok esetben "epitethon ornans". Pl. Él-Éljón, Él-Shaddai, Jehova Cidkennu, Jehova Raffa (a gyógyító Jehova), Jehova Nisszi (Jehova a zászló) és az újszövetségben A Szabadító JHVH, azaz Jézus.
2015. okt. 27. 06:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!