Benne van Jehova neve az újszövetségben?
Jehova Tanúi saját bibliafordítása az Új Világ fordítás rendelkezik egy nagyon is vitatható sajátossággal: használja a Jehova nevet az Újszövetségben is, amit ők Keresztény Görög Iratoknak neveznek. Ezt az álláspontjukat nagyon nehezen tudják megvédeni Jehova Tanúi, mert:
- nincs egyetlen ránk maradt újszövetségi kézirat ami tartalmazza a Jehova nevet
- a szervezet Wescott-Hort féle szövege sem használja a Jehova nevet
- egyetlen korabeli mű sem említi, hogy az Újszövetségben benne lett volna a név
- még a keresztény írók művében sem lehet ennek a nyomára akadni
Azok a bizonyítékok amelyeket a szervezet az évek során felhozott a fordítás e sajátossága mellett, mind cáfolatot nyertek. Az Őrtorony 2001. július 15.-i száma egy új „bizonyítékkal" állt elő, melyről hamar kiderül, hogy enyhén szólva is félrevezetés.
A 29. oldaltól kezdődő cikk Órigenésszel foglalkozik. A 31. oldalon egy kép látható, mely Órigenész Hexapla c. művének egy részletét ábrázolja, bekarikázva JHVH görög átiratát. Az ábra mellett lévő magyarázó szöveg a következő:
„Órigenész Hexapla című műve azt bizonyítja, hogy a Keresztény Görög Iratokban használták Isten nevét."
A cikkben már nem állítják ezt, csupán annyit, hogy a Hexapla tartalmazza Isten nevét és ez a bizonyíték arra, hogy a Jehova nevet használták a keresztények.
Egy kutató szellemű Tanú talán ennyivel beéri és megnyugszik, hogy valami mégiscsak igazolja a Vezető Testület álláspontját. Valóban így van ez?
Maga a folyóirat adja meg a választ a 30. oldalon, ahol becsületesen elismeri mi is a Hexapla. Azt írja, hogy a „Hexapla a Héber Iratok nagy terjedelmű ötven kötetes kiadása." Vagyis ez egy ÓSZÖVETSÉG! Azt nem vitatja senki, hogy az Ószövetségben helye van a Jehova névnek. De az, hogy az Ószövetség és annak fordításai használják a Jehova nevet, még nem igazolják, hogy az Újszövetségben is benne volt. Ezért a 31. oldal képfelirata erősen félrevezető és nem fedi a valóságot.<<
És egy bekezdés a könyv Órigenész Hexaplája: mit bizonyít? alcíméből:
>>A legtöbb Tanú azonban, ha ott látja a Szeptuaginta-töredékeket az ÚVF Függelékében, vagy ebben a cikkben a Hexapla-töredék képét, és a Társulat azt állítja: ez „azt bizonyítja, hogy a Keresztény Görög Iratokban használták Isten nevét”, automatikusan átveszi, és logikusnak tartja ezt az alaptalan következtetést. Miért? Csak azért, mert a fejében már ott van az átvett elmélet kész rendszere, a Társulatban megbízik, így ezek az információk minden ellenőrzés nélkül a meglevő rendszer megfelelő polcára, a „Bizonyítékok” címkéjű dobozba kerülnek. A Társulat rendkívül hatékonyan manipulál. Így válik az ő fejükben is ténnyé, sőt dogmává egy fikció.<<
"Azt nem vitatja senki, hogy az Ószövetségben helye van a Jehova névnek. De az, hogy az Ószövetség és annak fordításai használják a Jehova nevet, még nem igazolják, hogy az Újszövetségben is benne volt."
Nincs helye. Ott a JHVH tetragramma szerepel, nem a Jehova név.
A kérdésedre visszatérve nem szerepel sem a Jehova, sem a JHVH név az újszövetégben. Egyetlen helyen szerepel a kiejtett név az újszövetségben, a Jelenések könyvében a 19. fejezetben HalleluJAH. A JAH Isten nevének rövidítése. Ebből is látszik, hogy még csak véletlenül sem hallelujeh. Ha már közelíteni szeretnénk a helyes kiejtéshez, akkor inkább Jahova. De ha még közelebb akarnánk kerülni, helyesebb lenne a Jahve-t használni.
Szia!
Egyetértek az 1-es válaszolóval,de már vagy 1000-szer el lett magyarázva,leírva,bizonyítva,de még sem fogják fel a tanúk.(Legszomorúbb,hogy nem is akarják)
Tények:
A JHVH egyetlen keresztény görög újszövetségi kéziratban vagy töredékben sem szerepel.
A JHVH több görög ószövetségi kéziratban is szerepel.
A zsidók nem ejtették ki a JHVH-t, hanem Urat mondtak helyette.
Lehetséges, hogy volt olyan újszövetségi kézirat ahol még szerepelt a JHVH, de akár szerepelt akár nem Urat mondtak helyette, mert ez volt a szokás. Soha senki nem vitatkozik azon, hogy Jahve helyett Urat mond. Se Jézus, se az apostolok, se az ellenfeleik. Ez csak azzal magyarázható, hogy Jézus és az apostolok jóváhagyták ezt a lecserélési hagyományt.
A zsidóknál Isten legfontosabb neve Jahve helyett tehát az Úr lett. A keresztények pedig Isten legfontosabb nevét vitték át Jézusra: Jézus Krisztus az Úr. Ezzel az Atya és a Fiú egylényegűségét vallották meg.
Aki az újszövetségi Urat újból szétbontja Jahvéra és Úrra az egyrészt szöveget hamisít, másrészt az Újszövetség legfontosabb tanítását tagadja meg.
az a legszomorúbb, hogy amikor a Biblia írói, vagy akár Jézus az Ó részből idéz, senki nem gondol arra, hogy úgy idéztek belőle ahogy írva van.
s ha valahova a Teremtő neve írva van, ott az apostolok, és Jézus sem idézett másként.
PL.
(Zsoltárok 110:1) 110 Ez Jehova kijelentése az én Uramhoz: „Ülj az én jobbomon, Mígnem ellenségeidet lábad zsámolyává teszem.”
(Máté 22:44) 44 »Így szólt Jehova az én Uramhoz: ‚Ülj az én jobbomon, mígnem ellenségeidet lábad alá vetem.’«
(5Mózes 6:4, 5) 4 Halld, ó, Izrael: Jehova, a mi Istenünk e g y Jehova. 5 Szeresd Jehovát, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes életerődből.
(Márk 12:29, 30) 29 Jézus így válaszolt: „Az első ez: »Halld, ó, Izrael, Jehova, a mi Istenünk e g y Jehova, 30 és szeresd Jehovát, a te Istenedet egész szíveddel, egész lelkeddel, egész elméddel és egész erőddel.«
nem lett volna szép ha máshogy idézték volna.
"s ha valahova a Teremtő neve írva van, ott az apostolok, és Jézus sem idézett másként."
Épp azt magyarázzuk már mióta, hogy a zsidóknál az volt a szokás, hogy tiszteletből nem ejtették ki a JHVH-t, hanem azt mondták helyette, hogy Úr. Ezt a szokást Jézus és az apostolok is átvették, mert nem találkozunk egyetlen olyan esettel sem, ahol ezen vitatkoznának. Se Jézus nem veti az ellenfelei szemére, sem ők Jézuséra, hogy kimondja vagy nem mondja az Isten nevét. Ez csak azzal magyarázható, hogy egységesen mindenki az Úr szót használta, pontosan úgy, ahogy le is van írva az Újszövetségbe, egyetlen darab JHVH nélkül.
csak a főpap mondhatta ki évente egyszer a szentek szentjében. Jézus adonájt olvasott. Ha kimondta volna a nevet, meg is kövezik.
benne van az ószövetségben, de Jézus nem mondta ki, miként a mintaimában sincs benne, és halálakkor sem ejtette ki- Ez bizonyítja azt is, hogy Jézus neve a megmentés, mindamellett, hogy van egy Teremtő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!