Tények a szcientológia ellen?

Kedves kérdező!

Tanulságos kis film(5perc).

https://www.youtube.com/watch?v=LAfK5_t4D2o

Normális ember nem dől be a szcientológusoknak, akik pedig mégis, azokért úgy sem kár.

Az ilyen emberek még a Repülő Spagettiszörnyet is képesek lennének komolyan venni, amikor az egyértelműen csak paródia.

[link]

bocsi, angliában be van tíltva.

ugyanitt a tanúksem egyházként működnek.

A szcientológia alapítójától idézek (L. Ron Hubbard, sci-fi író) :

"Ha egy kis pénzt akarsz csinálni, írj könyvet! Ha egy csomó pénzt akarsz csinálni, alapíts vallást!"

Állítólag egyik fia öngyilkos lett, a másik elhagyta a szervezetet, mondván hogy az apja mindent a hatalomért csinál és a pénzért. A felesége meg el akart válni tőle azzal az indokkal, hogy gyógyíthatatlan elmebajos, paranoid skizofrén Hubbard. (azt hiszem el is vált).

Sok országban be van tiltva ez a szekta és sok zsarolós/elrablós/öngyilkosággal kapcsolatos ügybe keveredett már.

A szcientológia a dianteikára, auditálásra épül, megfűszerezve azt sajátos pszichológiai gondolatokkal és egy borzasztó beteges enyhén ezotérikus scifbe való vallási nézettel (ami állítólag csak a bevatottak ismernek), mind ezt drágán és pofátlanul. Rá kell keresni, hogy Xenu a részletekért.

Ez a szervezet nem végez semmilyen karitatív munkát, csak olyan szervezeteket támogat, amely hozzátartozik, vagy a manipuláláshoz felhasználhat.

Az auditálás és dianteika rész még annyira nem volna problémás (bár ezek azt hiszik, hogy emiatt vannak támadva). Mondhatjuk, hogy hasonlít egy igazságvizsgálatos regressziós hipnózísra, egy pszichológussal való beszélgetésre, aminek célja megismerni az egyént, a problémáit, gyengeségeit, képességeit, illetve feloldani a stresszt (gyakorlatokkal + vizsgálva reakcióidat és állapotad). Ám emellet be akarnak integrálni a csordába és éles adatokat megszerezni. Én úgy gondolom, hogy a szerzett adatok alapján úgy viselekednek az egyénnel, hogy ki alakuljon benne egy olyan érzés, hogy neki ott a helye. Ott ő valaki, elfogadják és rengeteget tanulhat, amiben támogatják. Utána azt is erősíteni akarják benne, hogy ennyi befektetett erőt ne dobjon el, ne találja a helyét máshol. Plusz jönnek az érzelmi zsarolások és manipulációra épült álbarátságok, paranoia keltés, hízelgések.

Rengeteg ember él a világon. Van sok, problémás, gyenge, buta ember is, akiknek minden információ meg tudja változtatni teljesen az életét vagy csak mindenáron társaságra és elismerésre vágyik, keresi az élet célját. De a cél minden pozitív változást a szicentológiához kötni, akár rangokkal/kapcsolatokkal. A dianetika önmagában nem volna rossz, de nem a szceintológián belül és nem drágábban mint egy pszichológus. A bűntudat érzését le akarják szedni rólad olyan formában, hogy amikor mennél el jöjjön vissza.

Véleményem szerint a clear világ egy clear szavazó réteget jelent, egy clear hadsereget.

Ez a baromság is tűlök jön azt hiszem, hogy betegségnek lelki oka van (többnyire bűntudat).

Javaslom filmeknek: Míg végül semmid sem marad; Going Clear.

Jöhet a cáf.

Mi a szcientológia fő tanítása?

Meg szabad kérdőjelezni?

Miért nem olcsó?

Miért vallás?

Mi az élet értelme, mi van halál után?

Mit tanít másokról?

Nem kell cáfolnom az elején írtakat, mert arra azt írod "állítólag", "azt hiszem". Ezek feltételezések nem tények. Nem tudok feltételezéseket megcáfolni, mert azzal azt mondanám, hogy nem igaz amit gondolsz. Nem vagyok gondolatolvasó, ahogy senki sem az.

"Sok országban be van tiltva."

Melyikben? Ha nem általánosságokban írsz, akkor cáfolható, elég könnyen.

Itt egy link, hogy hol van elfogadva.

Várom azok országok listáját, ahol be van tiltva.

[link]

Ezek után megint írsz egy pár "állítólag" gondolatot. Ezekkel megint ugyan az a helyzet, mint az elejével.

"A szervezet nem végez semmilyen kreatív munkát."

Drogfelvilágosítás. Az Egyetemes Emberi Jogok terjesztése. Katasztrófák által sújtotta területek megsegítésében való aktív részvétel. Tanárok és tanulók segítése, hogy könnyebben el tudják sajátítani az iskolákban leadott anyagokat. Drogrehabilitáció.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Talán elég.

Ezek után megint írsz egy csomó dolgot amit az jellemez, hogy "úgy gondolom". Ez megint az első kategória. Nem tény, viszont cáfolhatatlan, mert csak gondolat.

"drágábban mint egy pszichológus"

Egy pszichológus átlagosan 8000 Ft egy órára. Ez 36 órára 288.000 Ft

Egy Szcientológia egyházban 36 óra Dianetika terápia díja 60.000 Ft. Drágább?

Ezek után jön megint "véleményem szerint", ami mellé a "hadsereg" szó is odakerült.

L Ron Hubbard már a Dianetika könyvben leírja, hogy a cél egy elmebetegség és háború nélküli világ. Ebbe hogyan fér bele véleményed szerint a hadsereg?

"Mi a szcientológia fő tanítása?"

A főbb tanait itt nem sorolom fel. Elérhető sok helyen az interneten. Egy linket itt azért megadok.

[link]

"Meg szabad kérdőjelezni?"

Szerintem pont azt teszed. Mit nem szabad megkérdőjelezni? Szabad véleménynyilvánítás van a tudomásom szerint. Ez egy alapvető joga az embernek. A Szcientológia harcol azért, hogy mindenhol be legyenek tartva az alapvető jogok.

"Miért vallás?"

[link]

"Mi az élet értelme, mi van halál után?"

Kinek mi. Valakinek a rombolás, valakinek az építés. Erre mindenkinek magának kell rájönnie. A Szcientológia messze áll attól, hogy ezt bárkinek megmondja. Megmutatni meg lehet bárkinek, hogy hogyan jöjjön rá saját maga. Ezt meg tudja adni a Szcientológia módszere mindenkinek.

Egy másik élet. Másik testben. A lélek halhatatlan. Ezért csak a test halála létezik. Ezek után gyere rá magad, hogy mi van a halál után.

"Mit tanít másokról?"

Az alapvető tanításai között van, hogy az ember alapjában véve jó. Neveléssel és a negatív tapasztalatok rossz feldolgozásával rosszá vagy gonosszá tehető. Erre csak egy példa a rasszizmus. 3-5 éves gyerek még nem rasszista. Ez csak később alakul ki benne. Tehát alapvetően nincs benne ez a tulajdonság. Valahogy belekerül. Ráadásul nem mindenkibe.

Ezen kívül a másokhoz való viszonya javítható. Ezt nem csak a Szcientológia állítja. Sokan sokféleképpen bebizonyították már.

Egyéb kérdés?

A kérdés feltevőjének azért írjatok már legalább egy tényt is. Szegény még megsértődik.

Jó, te egy értelmes ember vagy, már látom. És elnézésedet kérem, ha megbántottalak. Komolyabban utána járok majd a témának, csak egy belső ember reakciója érdekelt...

Köszönöm, kellemes és szép életet kívánok neked!