Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Jehova Tanui! Honnan vette...

Lilla64 kérdése:

Jehova Tanui! Honnan vette Rutherford, hogy Illésnek és a prófétáknak házat kell épiteni?

Figyelt kérdés
És ha már nem támadtak fel a próféták,akkor milyen cimen vette birtokba a házat?

2015. aug. 21. 17:34
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
Nadon vicces ez :)))) Tehát ha én azt írom le egy papírra, hogy építek egy igencsak dönölű vityillót Dávidnak és Mózesnek, de én abba beleköltözök és ott is ragadok életem végéig, akkor jogosan vehetem fel a gyülekezet pénzét az építésre, így lesz egy luxus kéróm tök ingyen. Tudott ez a bíró valamit, hogy ennyire képes volt megvezetni ennyi embert. Vagy csak ostobák. Tessék eldönteni ki hova tartozik.
2015. aug. 26. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 Tantételbeli ***** válasza:

Kedves kérdező!


"Na ez a Rutherford nem volt semmi,elhitette,hogy tényleg a prófétáknak épül a ház."


Nem Rutherfordnak magának kellett ezt elhitetnie. Az ezzel kapcsolatos hitnézet már adott volt. Amint fentebb írtam is, a Bibliakutatók akkoriban ténylegesen és őszintén hittek abban, hogy hamarosan bekövetkezik a fizikai feltámadás. Beth-Sarimot olyan pénzből építették fel, amit a gyülekezetek kimondottan erre a célra gyűjtöttek össze.


"Nem hiszem el,hogy még mai napig elhiszik a Tanuk,hogy tényleg nem a saját hasznára épitette"


Inkább neked higgyünk, hogy csak átverés volt az egész? Olyan nehéz elhinni, hogy az ingatlant arra a célra szánták, mint amit hivatalosan meg is fogalmaztak? Miért kellene feltételeznünk, hogy Rutherford titokban magának szánta? Mert valaki ezt állítja? (Talán magából indul ki.) Amit írsz (tudjuk, hogy nem te találtad ki), csupán feltételezés, vagy inkább egy összeesküvés-elmélet.


"Sajnálom szegény félrevezetett embereket."


Nem voltak félrevezetettek ,legfeljebb (túl)buzgó hívők, akik bizonyos hitbéli dolgokban tévedésben voltak. Esetleg csalódottak lehettek némelyek, hogy a feltámadás nem történt meg akkoriban, de később akinek a hite megmaradt és megerősödött, megértette, hogy ez egy Írásokkal ellentétes, téves várakozás volt.

2015. aug. 26. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:

ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓRIÁSI TÉVEDÉSBEN VAGY!!!!!!!!!!!!


egy dolgot kérdeznék, mi is volt a címe annak az előadásnak:


a most élő emberek közül milliók sosem halnak meg!


ki volt tulbuzgó?


tesó, a társulat sohasem írta ki, de minden cikk, minden kongresszus tényként kezelte 1975-öt.


BECSAPTÁK, FÉLREVEZETTÉK AZ EMBEREKET, ÉS TE VAGY A TÚLBUZGÓ, a védelmezésükben. lelked rajta, nincs olyan titok, ami ki ne tudódna, hogy stílszerű legyek, közel a hamis vallás vége.

2015. aug. 26. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 Tantételbeli ***** válasza:

Kedves 13-as hozzászóló!


Úgy látom, inkább te vagy az, aki óriási tévedésben van, hiszen kevered az időpontokat és az eseményeket.


Itt Rutherfordról volt szó (ő 1946-ban hunyt el), meg a beth sarim-i építkezésről (az meg 1929-ben volt). Nos ezek után hogy a manóba kapcsolod ide 1975-öt?


Az a bizonyos híres előadás, amire hivatkoztál meg természetesen elhangzott ("Milliók élnek most, akik sohasem fognak meghalni" - 1918-ban), azonban ez is csak azt erősíti, amire már hivatkoztan is, hogy a Bibliakutatók anno őszintén hittek benne, hogy közel a jelenlegi emberi rendszer vége, és azután Isten űj világa köszönt a földre, elhozva a feltámadást. Beth Sarim is pontosan ennek a meggyőződésnek/hitnek a szellemében épült fel.


"tesó, a társulat sohasem írta ki, de minden cikk, minden kongresszus tényként kezelte 1975-öt."


Ez így értelmi bukfenc. Ha sohasem írták ki (tényleg sohasem írták le, hogy 1975-ben világvége lesz, vagy Armageddon, ez tény), akkor mitől lett volna tényként kezelve? Én ugyan nem éltem még akkor, de szüleim és nagyszüleim Jehova Tanúi voltak már akkor is. Érdekes módon ők nem kezelték "tényként"- ahogy mondod. (Szüleim még élnek)


"BECSAPTÁK, FÉLREVEZETTÉK AZ EMBEREKET, ÉS TE VAGY A TÚLBUZGÓ, a védelmezésükben. lelked rajta"


Gondolhatod ezt, jogod van hozzá, de nincs igazad. Én tényekre hivatkoztam, neked csak egy feltételezésed van a témával kapcsolatban - amit természetesen nem tudsz bizonyítani. Én úgy látom, te is túlbuzgó vagy tehát valamiben...


Minden jót neked!

2015. aug. 27. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
szúnyog kiszűrve, teve átengedve, mehetsz prédikálni!
2015. aug. 27. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
A tisztelt bíró úr úgy ítélkezett, hogy nem lehet lakatlan a ház. Illésék feltámadásáig neki is kell valahol lakni.
2015. nov. 14. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

Egyetértek a 8-as válaszolóval.


Annyit fűznék hozzá kiegészítésképp (azon személyek gyűlölettel teli lelkének megnyugtatására, akik kételkednek ebben az álláspontban) hogy amennyiben valóban hátsó szándék vezérelte anno Rutherford testvért, úgy egész biztos, hogy megkapta Jehovától a méltó bűntetést. A Bilblia feltárja, hogy semmilyen bűn nem marad elrejtve Jehova előtt, sem bűntetlen.


Így nyugodjatok meg, nem a ti feladatotok ítélkezni egy már halott ember felett. A bosszú Istennél van (5Móz 32:35) tehát nem a mi feladatunk eldönteni az iylen ügyeket

2020. ápr. 8. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!