Szerintetek felválthatja a hagyományos értelemben vett vallásokat a new age, és az áltudományokban való hit (ezotéria, asztrológia, spiritizmus, stb. )?
New Age is the old evil.
Nem. Az eszmei lényeg mindig ugyanaz.
Igen is meg nem is.
A világ számára a New Age-féle szinkretizmus tökéletesen megfelel a modern kor számára: multikulturalizmus, relativizmus, emberközpontúság... Minden belefér, szemben pl. a "kirekesztő", "rasszista", "szexista", &c. keresztyénséggel, amely szilárd alapokra (Isten kinyilatkoztatására) épül, ami jelenleg nem számít túl "píszínek". Nem véletlen, hogy jelenleg a hitük miatt üldözött/diszkriminált emberek 90%-a keresztény. A New Age ezzel szemben olyan, mint egy svédasztal: mindenki összeválogathatja magának a neki szimpatikus tanokat, melyek mind egyenértékűek és azt ugyanúgy jónak fogadják el, mint másnak az ő általa összeállított hitrendszerét. Ezzel a "hagyományos" vallások nem tudnak versenyezni: ott egyértelműen meg van határozva, mi az elfogadható és mi az elutasítandó. Ráadásul a világ jelenleg azokat tartja kívánatosnak/divatosnak/trendinek, ami szinte az összes kinyilatkoztatáson alapuló hitrendszer számára kerülendő/elítélendő/büntetendő. Szóval az átlagember számára is kényelmesebb a New Age, mint a korlátozásokkal teli "hagyományos" vallások.
Persze mindig vannak, akik az egész világ ellenében is ragaszkodnak a meggyőződésükhöz, szóval teljes mértékű váltás nem következhet be.
"Nem véletlen, hogy jelenleg a hitük miatt üldözött/diszkriminált emberek 90%-a keresztény"
Ez az információ honnan van? Tudnál linkelni valami forrást? Statisztika, felmérés, tanulmány, vagy valami ilyesmit.
Azt tudom, hogy a kereszténység nagy üldözési mániában szenved, de ennek alapja is van?
"Szóval az átlagember számára is kényelmesebb a New Age, mint a korlátozásokkal teli "hagyományos" vallások."
Nem lehet, hogy egész egyszerűen fejlettebb? Hogy fontosabb az ideológiával, a miértekkel foglalkozni, mint azzal, hogy hányszor és merre fordulva imádkozunk, vagy részt vettünk-e elég szentmisén az évben?
Jézus is a feljegyzések szerint éppen a képmutató farizeusok ellen kelt ki számtalan alkalommal. Sajnos sok egyházi közösségben (tisztelet a kivételnek) a mai napig a külsőségek túlságosan fontos szerepet játszanak. Nem megvédeni akarom a new age-t, de olyan tekintetben haladóbbnak tekintem, hogy legalább ezek a formalitások és felesleges kötöttségek nem fogják béklyóba az ember lábát. Más kérdés, hogy azon belül pedig rendkívüli katyvasz van, már ami az egységes hitvilágot illeti.
"Nem lehet, hogy egész egyszerűen fejlettebb? Hogy fontosabb az ideológiával, a miértekkel foglalkozni, mint azzal, hogy hányszor és merre fordulva imádkozunk, vagy részt vettünk-e elég szentmisén az évben? "
No, az ilyen tudatlanok azok, akik bár nem tudnak semmit, de mégis tagadják és kitalálnak maguknak mindenféle mesét.
Az általad megjelölt weboldalak nem források, nem tartalmaznak statisztikai adatokat (vagy ha igen, szintén hiányzik a forrásmegjelölés). Az anekdotikus írásokat pedig gondolom te sem tekintet bizonyító erejűnek, már csak az elfogultságuk miatt sem.
Kicsit jobban utánanézve viszont ezt találtam:
Az ISHR szerint a kereszténység egy hajszálnyival vezet az iszlám előtt (a legutóbbi, 2012-es felmérést szerint az iszlámot 109 országban, a kereszténységet pedig 110 országban üldözték)
Tehát valóban, a kereszténység nem csak a legbefolyásosabb és legnépszerűbb vallás a világon, de a legüldözöttebb is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!