Isten gonosz lenne?

Figyelt kérdés

Pokolra jutással büntet, ahol szenvedni fog a lelked.

Be kell tartanod a parancsait.

Ha nem élsz úgy, ahogy ő megmondta nem jutsz üdvösségre.

Ha ő teremtett ő adta az embernek ezt a pusztító természetet.

Nem akadályozza meg az éhezést, háborút.

Özönvízt bocsájtott a földre.

Megölt egy embert mert hátranézett És még sok más embert megölt.



#Isten #Jehova #sátán #Lucifer #gonosz gondolat
2015. júl. 31. 15:54
1 2 3 4
 31/36 anonim ***** válasza:
De miért csak a "jó" dolgokat tulajdonítják a hívők isten művének?Ha szerintük mindent ő teremtett,akkor neki köszönhető a szúnyog is,aki a véred szívja,és maláriát terjeszt Afrikában.Neki köszönhető minden kellemesnél kellemesebb betegség.A galandféreg.A kullancs.És még napokig lehetne sorolni a számunkra egyértelműen nem túl jó dolgokat,persze a világot csupán jó és rossz dolgokra felosztani elég nagy bolondság,maximum a saját szempontodból lehet valami jó,vagy rossz. (pl lehet,hogy neked rossz,hogy ott élősködik benned a bélféreg,de akkor ő meg tud szaporodni,és az meg az ő utódainak jó :D) Bárcsak megérném azt a napot,mikor a legtöbb ember képes lesz többet látni a világból,mint amennyit egy többezer éves,ismeretlen eredetű,idejétmúlt könyv ír (ami olyan emberek tollából születhetett,akiknek messzemenően csekélyebb tudása volt a világ dolgairól,mint most nekünk,és költöttek valamit,hogy elhitessék magukkal,hogy ismerik a világot,mivel az ismeretlen az,amitől az ember nagyon fél,,főleg a haláltól,és ezen próbált enyhíteni).
2015. aug. 3. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/36 anonim ***** válasza:

#31

Igen, vannak rossz dolgok, de ezek nem feltétlenül rosszak. Ahogy te is írtad, minden nézőpont kérdése, ahogy a galandféregnek is jó, ha talál gazdatestet, akiben élősködhet.

A szúnyogok sem rosszak. Terjesztenek betegségeket és megcsípnek, ami miatt egész nap viszketünk. De ők és a legyek fontosak, mert étel lehetnek a békák számára, azok pedig pl. gólyáknak, stb. Vagy például a hangyák: idegesítő, ha bejutnak a lakásba és elszaporodnak, viszont a természetben fontosak, lebontó szerepet játszanak. Ami nekünk nem mindig tesz jót közvetlenül, az még más élőlényeknek javára lehet.

2015. aug. 4. 01:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/36 anonim ***** válasza:
Én ezzel tökéletesen tisztában vagyok,ugyanis tanulmányaimat természettudományi pályán végzem,csak nem értem,miért kell mindent valami felsőbbrendű alak alá rendelni.Ha semmi bizonyíték nincs rá,csak az,hogy nem lehet bizonyítani,hogy nem létezik,az meg nesze semmi,fogd meg jól.Ennyi erővel sárkányokban is hihetek.
2015. aug. 4. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/36 anonim ***** válasza:
45%

"Ennyi erővel sárkányokban is hihetek."

Hihetsz, csak konzekvenciálisan ökörség. Az ihlet, de a hétköznapi gondolataid nem a sárkányok pikkelyéből jönnek, hanem a Logoszból. Ezt tudja minden művész (ezért is nincs valamirevaló ateista-materialista művész egy sem), és meg is szokta köszönni: Soli Deo Gratia. Egyedül Istené a dicsőség! Bach, Haendel minden műve végére alázattal írta. Tudtak valamit az ihlet forrásáról. Bach Istenbizonyíték.

https://www.youtube.com/watch?v=cGRbOjqOSYs

2015. aug. 4. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/36 anonim ***** válasza:

Nem nagyobb ökörség,mint amiben ti hisztek.

Azt meg nagyon tudom utálni,mikor az emberek tehetségét is istenre kenik (nincs rá kézzelfogható bizonyíték,csak az előre kitalált elméletet húzzátok rá dolgokra,ami abszurd dolog,előbb a tényeket kell ismerni,utána az elmélet összeállítható)...Amit én is elértem eddig,azt csakis saját magamnak köszönhetem,nem valami láthatatlan,gyilkolászó alaknak,bármennyire képtelenek ezt egyesek felfogni.Mert hiszek én,de csakis magamban.És miért segítene az,akiben a legkevésbé sem hiszek,és ostobának tartom a követőit? :) (költői kérdés,nem kell válasz)

És ha azt mondom,hogy ott vannak az ismeretlen módon keletkezett erdőtüzek pl,az bizonyíték a sárkányok létezésére,nem?Mert ugyanaz a logika,mint amit te követtél a hozzászólásodban.Ha nem hiszed,bizonyítsd az ellenkezőjét.Ha meg találsz rá logikus magyarázatot,akkor ezt a gondolatmenetet alkalmazhatnád többször is.Nem szabad,hogy különböző vallások beszűkítsék a gondolkodásmódunkat.

Remélem egyszer tényleg továbbléptek az elavult nézeteken,de én többet nem szándékozom írni,mert van jobb dolgom is,és meddő szóváltás lenne az egész.További szép napot :)

2015. aug. 4. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/36 anonim ***** válasza:

"az emberek tehetségét is istenre kenik"

Nevetséges vagy, és szándékosan nem érted, mert nem akarod megérteni.

Arról van szó (többieknek):

Tehetséges emberek Istennek köszönik az ihletet. (talán azt elfogadjuk mindannyian, Bach tehetséges volt)

Persze ezen el kellene gondolkodni, mi az ihlet, hogy keletkezik egy mű, hogy születik egy vers, de hogy születik bármely új gondolat felfedezés. Ez nem megy egy közönséges tudatállapoton: menne, ha nem lenne valaki korlátolt, hogy azon dolgozzon: hogy születik benne egy gondolat. Ez általában egy "az agyból jövő váladékszerű" téveszmével gátolt a materialistáknál és blokkolt, mert az egész életét, gondlatrendszerét átmozgatná, és azt nem engedi a tehetetlenség.

Tehát ez kimozdítja ebből a sötét materializmusból, mert az alany és a megfigyelés tárgya azonos. A már gondolt megfigyelése nem a gondolat születése és annak tapasztalása, hanem egy alanyi-tárgyi dichotómia.

Akit ez részletesebben érdekel, annak ajánlom.

Massimo Scaligero,Értekezés az élő gondolatról

[link]

2015. aug. 4. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!