Szerintetek, hamisan ellenzik a Szentháromságot a Tanúk?
Sentinel sajnos neked is a szemedbe mosolyognak és nem l
ehet tudni,hogy hazudnak e...
Amúgy az újszövetségben több eltérés van mint ahány szó,de 99 százaléka helyesírási hiba,vagy az archaikus szavak újabb megfelelője.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Van valaki aki kicsit is használná a gógyiját???
1. A szentháromság tana egy Katolikus félreértés. PONT
2. Jézus akkor kit is szólított Atjának?
3.Na mi is az a szent lélek? Na...na Isten tevékeny ereje ok emberi ésszel eléggé nehéz felfogni de az. mintha a te hatalmas erőd egy különálló személy volna.
Szóval a szentháromság azt mondja hogy ez a 3 az 1.
de azt azért megkérdeznék mindenkitől: Hogy hol a búbánatos pöceröcögében olvastak ilyet a BIBLIÁBAN?
ilyen szó nincs is benne. PONT
Katolikus félreértés...sok háromság magyarázó vagy ellenző dolgot olvastam és hallottam de ilyet nem...Pont
Okos...Pont
Sehol sem látom a bibliába megemlítve 1914-et ,de az is igaz a tanúknak,sehol sem látom benne a kánont,biztos a kánon is katolikus félreértés,és gnosztikus evangéliumokból kellene álljon PONT.
Ha te mondod ,oké csak gondoltam ismertetlek ezzekel is PONT.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!