Egy vallás tulajdonképpen lehet-e egyenlő egy diktatúrával? (röviden lejjebb)
Végül is ebből a szempontból mi a különbség?:
** minden ember tette és cselekedete egy központi hatalmat szolgál:
- a vallásban Istent, vagy egy felsőbbrendű hatalmat amiben hisznek az emberek
- a kommunizmusban a diktátort
** az akinek a kezében van a hatalom, abszolút teljhatalmat élvez, és kizárólagosan az ő akarata számít amit mindenkinek be kell tartania
- vallásban ugye Isten, hiába akar az ember akármit, úgyis az lesz amit Ő akar, vagy egy felsőbbrendű hatalmat amely mindent meghatároz
- diktatúrában a diktátor akarata és törvényei számítanak, ezt kell követni
** ha valaki megpróbál ellenszegülni a hatalomnak, azt megbüntetik
- vallásban ugye ha valaki "kiszáll" és nem teszi meg azt amit a Teremtő vagy akármilyen felsőbbrendű hatalom elrendelt neki, pl öngyilkos lesz, az megbocsáthatatlan, és a pokolba jut
- diktatúrában pedig ha valaki ellenszegül a hatalomnak vagy megpróbál elmenekülni (pl az adott országból) akkor börtönbe zárják, kivégzik, stb..
** akármit tesz az ember, így is az lesz amit a központi hatalom elrendelt neki
- vallásban pl, az ilyen sorsszerű események, dolgok, pl ha valaki rákos lesz és meghal fiatalon, akármit tesz nem tud küzdeni ellene hiába a világ legjobb specialistái
ja és pl. a jósok is megjósolják valakinek a halálát (most nem az okkultizmusról van szó, de valami felsőbbrendű hatalomról amely meghatározza a dolgokat amelyeken az egyénnek életében át kell mennie akármilyen szenvedést is okoz)
- diktatúrában ugye meg kényszerítenek erre meg arra, van/volt ötéves terv, ezt és azt kell teljesíteni eddig és addig az időpontig stb... és ha nem lesz meg akkor meg vannak a szankciók
** van egy írott alaptörvény amit mindenkinek be kell tartania
- vallásban ugye pl. a Biblia, amit az embernek be kell tartania és követendőnek kell vélnie
- diktatúrában pedig a központi hatalom által létrehozott törvényeket kell betartani, azaz amiket a diktátor elrendelt
** meg kell ismerni és hallgatni a hatalom beszédét
- vallásban a szent misét amit a papok tartanak
- diktatúrában a diktátor beszédét, részt kell venni az ilyen eseményeken
** az emberek dicsőítik és éltetik ezt a felsőbbrendű hatalmat
- vallásban ugye Istent, templomokban énekelnek a hívők, dicsőítik az Urat
- diktatúrában a diktátor beszédet tart miközben vagy utána az emberek éltetik őt, vagy pl zászlókkal integetnek stb...
** ezek a felsőbbrendű hatalmak az emberek, azaz az egyén nélkül életképtelenek, tehát a "köz"-ből, a társadalomból táplálkozik, ez élteti,
- vallásban ugye ha nincsen aki élteti a felsőbbrendű hatalmat akkor nincsen is vallásról szó
- diktatúrában is ha nincsen aki élteti a diktátort akkor nincsen is diktatúra
Most hirtelen ennyi hasonlóság vagy párhuzamosság jutott eszembe. De végül is mi a különbség?
Van különbség? Szerintetek hogyan van?
bocsánat javítok,
×-Isten nem diktatórikus,
s csak olyan alapelveket kér betartani amiaz ember legjobb érdekeit szolgálja.
Kereszténység maga is diktatúra.
-Kisgyerek korban rád erőszakolják mikor azt se tudod h hogy hívnak.Alapból tiltanám max 18 évtől mikor tudod h mi mi.
-Régen ha nem hittél istenben megöltek,sok tudóst ezért halt meg vagy zárták börtönbe mert mást mondott mint a pap vagy a nagykönyv...
Ez nekem alapból diktatúra.Sőt az is h papnak nem lehet családja (papíron)
de hamarosan vissza veszi az emberektől az irányítást.
Ez hülyeség mert nem is létezik de ha igen akkor grat roszabb mint hitler vagy bárki.De nem én nem hiszek már benne pedig volt mikor igen.Bár a vallást akkor is hülyeségnek tartottam.
Lehetni lehet, persze. Főleg egy ilyen megközelítéssel. De kérdem, Téged mikor vitt be a Hit-Védelmi-Hatóság, mert okkult könyveket rejtegetsz a pincében?
Számomra nagyon bántó, és rosszul esik, hogy Te egyenlőségjelet szeretnél tenni egy sztálini diktatúra és aközött, hogy én minden vasárnap önként áldozok az életemből 45 percet, elmegyek misére, felolvasok az öreg néniknek, éneklünk stb.
Ez nekem, lehet csak nekem, de nagyon úgy tűnik, hogy igazából kevés tapasztalattal rendelkezel, és inkább az elmélet a lényeg, hiszen valóban érdekes kérdés, nem a gyakorlat. Egyetlen evilági rendszer sem tökéletes, és ily módon magában rejti a szélsőségeket, amiket könnyen ki lehet csavarni.
Egy diktatúrában pont, hogy senki sem éltetné a diktátort, mégis kötelező.
Az meg, hogy nem hisz valaki Istenben, nem sokat változtat :D
Kérdező, az alapvető különbségeket a következőkben látom:
* A diktatúrába általában beleszületik az ember, vagy valami külső kényszerítő erő hatására kerül bele. Ezzel szemben a vallások egy jó részénél nincs ilyen erős kényszer. (Ez persze csak részben igaz, vannak kultúrák ahol elég erős kényszerítő erő van.)
* A hagyományos értelemben vett diktatúrában mindig van egy olyan diktátor (vagy diktátorok) aki konkrét létező természetes személy (vagy személyek), és létezése magától értetődően valóságos. Ezzel szemben egy vallásnál Isten (vagy az istenek) létezése egyáltalán nem természetes, és nem magától értetődően valóságos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!