Ateizmus = Látens hívő?

Az így elég értelmetlen kérdés. A hívés-nek kell, hogy valami tárgya legyen.

Ha isten hitre gondolsz, akkor a válaszom, hogy nem feltétlenül.

Mindenesetre értelmes választ csak akkor várhatsz, ha értelmesen teszel fel egy kérdést. A kérdésed pedig már mondattanilag is hibás. Ezen kívül a hívőség az isten hitnél tágabb fogalom. Az ateisták inkább egy isten nélküli világban hisznek -és ez is hit.

Kedves kérdező!

Valóban vannak ilyen emberek és ilyen esetek, mint amit a 12-es pontban taglaltál, de az ateisták nagy részére ez nem igaz. Az ateisták jó része eleve nem jelenti ki, hogy isten már bizony nem létezik, csupán a világban körülnézve úgy látja, hogy nincsen elég bizonyíték, nyom, érv isten létezésére. Ettől még akár az is előfordulhat, hogy létezik, csak nem túl valószínű, és egyelőre semmi nem utal erre. Így nem egy aktív megtagadásról van szó, amiben valamilyen negatív eseményig hittek. És igen, az általad felvázolt esetben arról van szó, hogy eredetileg hittek valamiben, viszont igen gyakori, hogy ki sem alakul az istenhit, így nincs is mit megtagadni.

Plusz az ateisták jó részét egyáltalán nem is foglalkoztatja ez a kérdéskör, nem rágódnak isten létén, nem létén. Akikkel találkozhatsz ilyen online/offline vitákon, azok persze igen, de az nem egy reprezentatív minta.

Szerintem meg a hívő egyfajta pszichológiai beteg, aki mert a világ nem olyan egyszerű, ahogy ő azt kiálmodta, és mert a világban történt, vagy életében történt/történő nehézségeket nem tudta feldolgozni, a problémái forrását, a saját gyengeségét/esendőségét egy természetfeletti lény beavatkozásának, irányításának tulajdonítja. Ez egy közismert pszichológia eset.

Elhárító mechanizmusból a más valakit (Istent) okolás.

Ezért a kérdés nem fordítható meg!

"Szerintem az ateista egyfajta pszichológiai beteg, aki mert Isten nem úgy bánt vele, ahogy ő azt kiálmodta, és mert a világban történt, vagy életében történt/történő nehézségeket nem tudta feldolgozni, a problémái forrását, az Isten létezését megtagadja."

Akkor mivel magyarázod, hogy a jól élő, képzett emberek közül kerülnek ki az ateisták, nem a szegények, nehéz életűek közül? Ha igazad lenne, akkor pont fordítva lenne ez. A tények cáfolják a fejtegetésedet.