Tízparancsolat, "ne paráználkodj! "? (többi lent)

Ja. Meg ott van a 9. "Felebarátod házastársát ne kívánd!"

A fele barátom fele sége, az már csak egy negyed. Ki a francnak kell egy felnégyelt nő?

Igen, vizet prédikálnak és bort isznak.

Hasonlóan a legtöbb emberhez! A politikus lop, a rendőr bűnöz, és lehetne sorolni a példákat. Bár csak olyan arányban tennék, mint amennyi pedofil pap van. Akkor legalábbis anyagilag egy szebb, igazságosabb világban élnénk.

Mindenesetre statisztika nincs a papok pedofíliájáról, azt viszont mindenki érzi, hogy a látens bűnözés sokkal nagyobb mértékben van jelen a társadalomban, mint ahány a felszínre kerül, és ügy lesz belőle.

Visszatérve a pedofíliára -a gyermeknek teljesen mindegy, hogy milyen foglalkozású ember követi el ezt a bűncselekményt. Persze irritáló, hogy ha a keresztény erkölcs hirdetője pont saját maga erkölcstelen.

Az viszont érdekelne -kedves kérdező- hogy nem unalmas ötvenedszer feltenni ezt a kérdést? Értem én, hogy utálod a kereszténységet, csak hát, ami sok az sok. És főleg unalmas! Kár azt sugallni, ami nincs! -hogy a papok ilyenek. Én meg úgy érzem, hogy sokkal több megvett bíró, ügyész van, mint pedofil pap. És ez a jelenség ráadásul az egész társadalmat fenyegeti és rombolja. A korrupció egyre inkább teret ölt, egyenes arányban a materializmus terjedésével. Az anyagiságot valló, lélektelen ember már csak ilyen! Mindegy, hogy a farkas melyik bárány bőrébe bújik - papi reverendába, bírói talárba, vagy rendőri egyenruhába. A közös nevező ezekben a jelenségekben a csalás. Azt viszont nem gondolnám -hogy azért mert vannak ilyen jelenségek- el kellene törölni az igazságot, az erkölcsöt, vagy az ezeket védő szervezeteket, intézményeket, vallásokat.

Ezt nem értem, ezt az érvelést, hogy ha egy rendőr mondjuk lop, akkor egy pap kevésbé lesz pedofil?

Szerintem a rendőrök azért elég törvénytisztelők, legalább is nálunk és tudják, meddig lehet elmenni a hatalmuk gyakorlása közben és a politikust sem értem, hogy hogyan lopna, talán áruházban, vagy boltban, mert szerintem nincs rá szüksége, eleve jól keres, aztán meg ha jó pozícióban van, akkor kihasználhatja, hogy tudja, merre fordul az ország szekere, információt adhat el, esetleg meg is vesztegethetik, hogy valakik számára kedvező törvényeket javasoljon. Azért az összes politikust, beleértve az ellenzéket, mégsem kenhetik meg, valami rációnak csak kell lennie a dologban, ha megszavazzák, de ha így is lenne és a zsaruk mást sem tennének, csak garázdálkodnának, betörnének és bankokat rabolnának testületileg, vagy a politikusok megrohannák azokat a helyeket, ahol zsebet lehet tömni, a pedofil papok bűnét ez semmiben sem mentené.

Azért az megdöbbentő, hogy nyálcsorogva nézik a serdületlen, vagy alig serdült gyermekeinket, kéjes gyönyörűséggel mustrálják a bakfisokat és a pelyhes legénykéket a hittanórákon, a prédikációk alatt, a sok felelőtlen szülő meg a markukba küldi őket, mit sem törődve azzal, milyen borzalmas károkat, lelki megrázkódtatást okozhatnak gyermekeiknek.

A papok meg jól tudják, miről van szó, el is szokták kenni egymás vétkét, kihúzzák a lebukott társukat a slamasztikából és falaznak, a jámbor hívők meg csak tátják a szájukat és hagyják, hogy palira vegyék őket.

"Ezt nem értem, ezt az érvelést, hogy ha egy rendőr mondjuk lop, akkor egy pap kevésbé lesz pedofil? "

Elég baj ha nem érted! Persze, hogy attól nem lesz jobb senki, ha a másik is lop. Én csak aránytévesztésről beszélek, amikor 1-2 pap betegsége ilyen mértékben van eltúlozva. Ez durva általánosítás, és már sokadszor téma itt. Hetente erről kérdez valaki -mondom, kizárólag azért, hogy 1 csaló ember hibáját ráhúzza az egész szervezetre. Ez félrevezető és hazug manipuláció. Erről ennyit.

"...és a politikust sem értem, hogy hogyan lopna, talán áruházban, vagy boltban, mert szerintem nincs rá szüksége, ..."

Lop intézményesítetten és lop köztörvényesített bűnöket elkövetve. Melyiknek mire van lehetősége és tehetsége. Csakhogy ez érinti az egész ország közösségét, mindenki mindennapi életét. A rendszerváltás után -sőt előtte- az akkori politikusok ellopták az egész országot, és ez ma is folyik. Többek közt ezért élünk ilyen anyagi és erkölcsi szinten most is.

Ehhez képest nulla annak a néhány pedofil papnak a károkozása.

"...de ha így is lenne és a zsaruk mást sem tennének, csak garázdálkodnának, betörnének és bankokat rabolnának testületileg, vagy a politikusok megrohannák azokat a helyeket, ahol zsebet lehet tömni, a pedofil papok bűnét ez semmiben sem mentené. "

Persze, hogy nem. Mint ahogy azt sem, ha egy kocsmában verekedés történik. A rendőröknek, politikusoknak -és akikről még írtam- speciális, a munkakörükből adódó -azzal visszaélve- lehetőségeik és módszereik vannak. Pontosan azért hoztam fel ezeket párhuzamnak, mert ők is ugyanúgy visszaélnek a rájuk ruházott hatalommal, mint ahogy egy erkölcsiséget hirdető hazug pap a bizalommal. Csak az előbbiek ezt nagyban teszik. És még nagyon sokan mások is, akiket fehérgalléros bűnözőnek hívnak.

Ehhez képest ez a kérdés -immár ötvenedszer- vihart próbál kavarni egy kanál vízben.

"Azért az megdöbbentő, hogy nyálcsorogva nézik a serdületlen, vagy alig serdült gyermekeinket, kéjes gyönyörűséggel mustrálják a bakfisokat és a pelyhes legénykéket a hittanórákon, a prédikációk alatt, a sok felelőtlen szülő meg a markukba küldi őket, mit sem törődve azzal, milyen borzalmas károkat, lelki megrázkódtatást okozhatnak gyermekeiknek. "

Hát ha úgy nézik, akkor betegek -mint mondjuk a homárok. Mondhatnám ők erre buknak, nem tehetnek róla. De nem mondom, mert én is bűnnek tartom, és nem akarok ugyanolyan hazug módszerekkel a kérdéshez állni, mint "ti" -te és a kérdező.

Amit meg a szülőkről írsz, az is egy általánosító orbitális hazugság. Bár az ilyen szülő -gondolom és tapasztalom is- sokkal több van, mint pedofil pap. Ja van csecsemőgyilkos szülő is, de ez ugyanúgy nem jellemzi a szülők csoportját, mint a pedofil pap a papságot. Aki azt mondja, hogy a szülők ilyenek és a "markukba küldi őket, mit sem törődve..." az ugyanúgy, általánosítva hazudik, mint a kérdező a kérdésével.

Különben meg, bárcsak ennyiben kimerülne a szülők felelőtlensége !!! De hát erre már nem térek ki, mert ez sem ehhez a kérdéshez tartozik.

Őszintén szólva én még egy bűnöző rendőrrel és politikussal sem találkoztam, (Mondjuk semmilyent sem ismerek), de pedofil (homár) pappal már igen.

Éppen a sógornőméknél voltam vendégségben egy pár napig, akik katolikusok, amikor kitört a botrány. Mit mondjak, előtte sem szerettem a mézesmázos sima modorú embereket, ez pofára is úgy nézett ki, de az is volt a nyavalyás, persze tagadott, de több kölyköt is megrontott, akik többsége azóta is homár, már felnőtt fejjel is.

Végül egyszerűen áthelyezték és kész.

Azóta én nem bízok egyben sem, nem mintha előtte térden csúsztam volna előttük, de nem feltételeztem ehhez hasonlót.

De jobb, ha tudod, hogy nem csak én vagyok így vele, hiszen én nem is voltam érintve, éppen csak futólag láttam a pedofilt, de akik ismerték, akik bíztak benne, vagy akik hozzá jártak, na nem is mondom, kis híján meglincselték.

Nagyon bagatellizálod ezt a kérdést, de ha veled történne, akkor mindjárt másképpen beszélnél, mert szerintem nem lehet ezt elégszer szóvá tenni. Például volt ott egy nő, félig-meddig szomszéd, akinek most érettségizik a lánya, de azóta is ettől retteg, mindenkiben pedofilt lát, pedig az ő lányára már talán nem is buknának, mert idősebb már annál.

"A rendszerváltás után -sőt előtte- az akkori politikusok ellopták az egész országot, és ez ma is folyik. Többek közt ezért élünk ilyen anyagi és erkölcsi szinten most is.

Ehhez képest nulla annak a néhány pedofil papnak a károkozása. "

Ne már, barátom, ugyan mit vártál, a rendszerváltás teljes gazdasági összeomlás volt, amiről senki sem tehetett, ha egyszer felbomlott a szoci rendszer, bemondta az unalmast a KGST. A gépipar teljesen összeomlott, megszűntek a gyárak, tömegek maradtak munka nélkül. A TSZ-eket is megszüntették, ez meg vidéken okozott katasztrófát, ott sincs senkinek munkája és az államnak sincs azóta sem elég adóbevétele és nem is lesz addig, amíg nem jön hozzánk egy újabb Ganz Ábrahám, aki gyárat alapít, csakhogy ő is rengeteget dolgozott, egy csomó vasúti sínt leöntött, amíg apránként gyarapodva hatalmas gyárakká nőtte ki magát a vállalkozása. Ugyan mitől lenne jó, ha egyszer alig van valami termelés, most attól eltekintve, hogy a rendszerváltáskor tényleg sok mindent elprivatizáltak, de ennek semmi köze a témához, amint annak sem, hogy a kocsmában a részegek esetleg összeverekednek. Ne járj kocsmába és kész, meg menj dolgozni, ha találsz munkát.

A pedofil papok károkozását meg ne próbáld kissebbíteni, mert csak magadat égeted vele, olyan, mintha neked nem is számítana, vagy egyetértenél vele. Csak nem vagy te is látensen érintett? Nagyon nem bűn neked ez, furcsának tartom, hogy ennyire véded a nyomorultakat.

"Ehhez képest ez a kérdés -immár ötvenedszer- vihart próbál kavarni egy kanál vízben. "

Az a borzalom, amit ezek okoznak, soha nem felejtődik és megsúgom, százával, ha nem ezrével válnak a vallásosak is ateistává ilyen esetben, pontosan azok közül, akik közelről is megtapasztalják.

" Mondhatnám ők erre buknak, nem tehetnek róla. De nem mondom, mert én is bűnnek tartom, és nem akarok ugyanolyan hazug módszerekkel a kérdéshez állni, mint "ti" -te és a kérdező. "

Most mondod, vagy nem mondod? Ha nem mondod, minek írtad le? Aztán meg menj a francba, a végén még mi leszünk a hibásak, mit hibásak, a bűnösök, hogy szóvá merjük tenni ezt az ocsmányságot, mert ezek szerint némán kellene tűrni a gyalázatos papok fertelmességeit!

"Amit meg a szülőkről írsz, az is egy általánosító orbitális hazugság."

Pedig sajnos sokan engedik papokhoz a gyerekeiket, kivéve azokat, akik ismerték a megrontott kölyköket, ők már tanultak és még az énekkar is megszűnt, az új pap sem tudta újra beindítani.

Most mit mondjak, én még azt is szörnyűnek tartom, hogy ilyen emberek is vannak, mint te, akik kétségbeesetten próbálják mentegetni ezeket, mindenfélére hivatkozva, más bűnöket emlegetve, meg azt, hogy nem tehetnek róla, mintha bármennyire is érthető lenne ez a gyalázatosság. Azt én tudom, hogy sok gyilkos is így védekezett az idők folyamán - nem tehetek róla, fejembe szált a vér -, de ettől függetlenül felakasztották őket anno, ma meg életfogytiglant kap az ilyen, ahogy a mocskos pedofillal is kellene tenni, nem enyhe fejmosással átküldeni egy másik egyházmegyébe.

Rágalmazol és hazudsz 17-es gazember, minden sorodból kiderül. Ha azt hiszed, neked így jó, élj így. Azért tudd:

A hazugság a legnagyobb vétek, minden bűn fundamentuma.

A buddhistáknál nem sok morális előírás van a világiaknak, tkp egy: hazudni tilos. Mert minden baj alapja.

Remélem segítettem, hogy ember legyél.

Hát figyelj, nem szoktam hazudni, de azt elismerem, hogy nem biztosan pontosan így történt, mert én csak azt láttam, hogy majdnem meglincselték az ürgét, aztán mesélték, hogy miért, de elég régen volt, valami dalárda dereng, de nem ismerem pontosan a részleteket. Botrány volt belőle, azt tudom, mert kimosták a papot és megúszta, úgy hallottam.

Különben csak védjétek, bánja a fene.