A vallásosak miért ilyenek?

szia

Nos Én nem vallásos vagyok, hanem keresztény életet igyekszem élni Jézus elvárása szerint.

Vallásosnak lenni, vagy keresztény életet élni két különböző dolog.

s ha megirnád, konkrétan, mi az amit szerinted nem szó szerint kell érteni a kényessége miatt akkor talán tudnék érdemben válaszolni

Az 1. válaszoló is vallásos, bármennyire is tartja magát többre más vallásos embereknél, a jehovisták ugyanis egy vallásos szervezetet alkotnak. Ezenkívül egy eretnekszervezet, hiszen tévtanításokat hirdetnek. Szóval te is vallásos vagy, hiába akarod magadról ezt lerázni.

----------------

A Kérdező kérdésére válaszolva:

Valóban előfordulhat, hogy egy vallásos ember - akinek lövése sincs a Biblia helyes értelmezéséről - úgy csűri-csavarja a dolgokat, hogy ő jöjjön ki belőle jól. Azonban a racionalista teológusok meg is tudják neked indokolni, hogy mit miért értelmeznek szó szerint, és miért nem. A Biblia ugyanis egy irodalmi mű, amely több műfajú iratot tartalmaz. Az értelmezés pedig attól is függ, hogy milyen műfajjal állunk szemben.

Van, amit tényleg nem kell szó szerint értelmezni műfajából adódóan.

kedves 3-as válaszoló

felhivom tisztelt figyelmedet, hogy Isten és Jézus sem hozott létre vallást vagy vallásokat

s nem tartom többre magam azzal hogy nem vallásosnak tartom magam, hanem keresztény életet szeretnék élni Jézus mintájára

Isten neki járó imádatot kér az erkölcsi mértéke szerint, egységben

vallásosnak lenni azt jelenti, hogy vall valamit és talán elhiszi hogy van Isten de nem biztos, hogy úgy is él.

az ördög is a démonaival együtt hiszik hogy van Isten, ám van félni valójuk.

mert nem úgy élnek

@20:45-ös válaszoló!

Határozottan felhívom a figyelmed arra, hogy azok a csoportok/szervezetek stb. akik vallásos elemeket vallanak - majd ezekről lentebb -, az VALLÁSNAK minősíthető! Ezek a dolgok ugyanis a józan ész és a bizonyítékok keretein kívülre esnek, de megtalálhatóak a vallásokban. Az már egy dolog, hogy a vallásokon belül a "vallásos" szó egy negatív töltetű szó lett, és azokra használatos, mint akik nem élik a hitüket, ezáltal tehát a jó hívek megkülönböztetik magukat, és inkább felveszik a "hívő" címet, de a hívő életmód is egzakt értelemben vallásos életet él, mivel magávé tette a vallások elemeit: istenek/isten, démonok, angyalok, menny,végső ítélet stb... Ezek csupa VALLÁSOS [illetve mitológiai] dolgok. Egyébként is ostobaság amiket írsz, mert MINDEN vallás egy életforma. Szerinted a keleti vallások követői nem élik azt, amit a mestereiktől tanult? Hát az muszlimok? Ha találkoztál már hithű muszlimmal, akkor jól tudod, hogy a vallása tanításait a gyakorlati életben is megvalósítja. Egyébként meg a jehovisták nagyon is feljebb tolják magukat más vallásnál, ami a hamis felsőbbrendűség érzetükből fakad. Mert valójában egy eretnek, hazugságokat hirdető vallásos szervezet, aki még az önmaga történelmét is letagadja. Se több, se kevesebb.

Így tudják a saját teológiájukat bizonygatni a legkönnyebben.

# 4

Kétlem hogy humanista lennél. Hiszel Istenben? Tagja vagy valamilyen közösségnek? Magadévá tettél bármely elképzelést a halál utáni létről, az élet értelméről, helyes célokról?

Mert ha nem akkor valóban nem vallasz semmilyen hitrendszert sem. De a kereszténység az egy út is meg egy hitvallás is.

"

ördög is a démonaival együtt hiszik hogy van Isten,"

Biztos csak hiszik? Nem lehet hogy ők tudják is?

Nos az a helyzet, hogy ez egyáltalán nem így van.

Pontosan tudható, hogy a Biblia melyik részletének mi az értelme, mi a tanítása. Na persze ehhez kell némi teológiai tájékozottság, nem is kevés. :)

Amit egy hívő a hitéről vall, az a vallása, legfeljebb úgy lehet megkülönböztetni, hogy szervezett vallásról van e szó, vagy egyéniről.

A kérdésre meg az a válaszom, hogy a vallásosak csak a saját szempontjaik szerint olvassák a Bibliát és csak az elképzeléseiket szeretik alátámasztani. Eszükbe sincs a saját hitüket megkontrázni, de még a lehetőségeken sem merengenek el, szó sincs róla, inkább kicsavarják még a szentenciák értelmét is ha kell, hogy az elgondolásukat alátámaszthassák.