Lehet a vallásosságot kollektív elmebajnak tekinteni?

Lehetni lehet, már más is tekintette annak. Volt egy Adolf Hitler nevű csóka, ő szóról szóra ezt mondta, hogy a vallás egy kollektív elmebaj.

Nála is és ezek szerint nálad is az a probléma, hogy alkottok a vallásról egy képet, ami nem fedi a valóságot és azt szapuljátok.

Legyünk már objektívebbek!

Hát ha elmebajnak vesszük mindazt amiben valaki hisz, de még nincs bizonyítva, akkor minden feltaláló elmebajjal küzd eleinte. Vannak olyan elképzelések melyeket kitalál valaki, de az életében nem tudja bizonyítani hanem majd csak az utána következő nemzedék lesz rá képes akkor elmebajosnak tekinthető az ember?

Véleményem szerint bármilyen elképzelés lehet normális ha van benne ráció nem kell mindjárt az elmebajt ráaggatni. Végtére is csak az nevezhető elmebajnak amiről bebizonyosodott a hiteltelensége, de ennek ellenére hisz benne az ember. A vallások isteneinek létezését pedig senki sem cáfolta még meg, tehát a jelző szélsőséges, az ateizmus oldaláról származó alaptalan elképzelés.

#5

A katolikusokra pontosan jellemző a gyilkolászás.Bár ok sokszor nem tekintették annak, amit csináltak.

"Hitetleneket ölni nem gyilkosság hanem üdvösség útja"

"Azért ne hasonlítsuk már ahhoz, hogy egy fizikus hisz a jövendő találmányában azt, hogy valaki elhiszi hogy a világ hét nap alatt teremtődött,"

- Miért, minden elképzelés 100% ban megvalósult később? Nem hiszem. Akkor miért ne hasonlíthatnánk hozzá? Az elképzelés elképzelés marad mindaddig, míg be nem bizonyosodik vagy cáfolódik.

5-nek:

"Nem hinném, hogy Hitler hívő katolikus volt, mert azok nem ölnek és nem is küldenek embereket gyilkolni."

- Akkor te még biztos nem hallottál a keresztes hadjáratokról, háborúkról...