Mikor bukik el végre a kereszténység végleg Európában?

..azért kérdeztem, mert egy kicsit tévesztö a kérdésed. A

keleti filozófiát vallók hisznek a felvilágosodásban...

Te már minden tudatlant töröltél az életedböl? Minek alapján tudod megállapítani, hogy mi a tudatlanság? ...és milyen sikereket értél el vele?

Boldogabb a társkapcsolatod, kellemesevv munkád van, amelynek értelme van? Egészségesebb vagy mint a hivök?

Csak úgy érdekel... :) és hogyan akarsz gyözelmet aratni?

"A Biblia pedig irja, hogy nem sokára maga a Politikai hatalmak fogják a vallásokat, eltörölni, "

Ez pedig bizonyára téves, mert eddig soha, semmilyen politikai hatalom nem törekedett a vallás eltörlésére.

Nem érdeke ugyanis, hiszen a tömeg feletti uralmat biztosítja az a vallás, amely komolyan veszi a szentenciát: - add meg a császárnak, ami a császáré...-

A keresztény vallás mindig igyekezett kiegyezni az aktuális hatalommal, hogy maga is hatalomhoz jusson és fennmaradjon, ezért ez komolyan szóba sem jöhet, mert még a Nácik is kihasználták a vallásos propaganda lehetőségeit és a szovjet érában is csak addig léptek fel a vallás egyes képviselői ellen, amíg azok szemben álltak (bizonyára félreértésből) a hatalommal, de ez azonnal megváltozott, amikor a vallás vezetői a szokásos módon kiegyeztek a rendszerrel.

Ettől kezdve a Pátriárka minden további nélkül élvezhette tekintélyét, a keresztény vezetők is mindent megkaptak, amit csak akartak, például nálunk, ahol még a párttitkárok között is előfordult, hogy gyónni jártak.

A keresztények még akkor sem tiltakoznának, ha maga a sátán ülne a bársonyszékben a hatalmi elit pedig nem olyan tökkelütött, hogy a vallás ellen lépne fel, hiszen az az ő hatalmukat biztosítja, ez mindig is így volt és ezután sem lesz másképpen.

Ugyan, miért fűrészelnék el éppen azt az ágat, amelyiken ülnek?

A másvilágon pedig azt csinálnak, amit akarnak a keresztények, ez senkit nem érdekel, illetve olyan embert, aki nem hisz benne, miért is zavarna?

Nem létezik olyan politikai hatalom, ami az engedelmes bárányokat meg akarná vadítani, így ne legyenek ábrándjaid, soha nem fognak a vallás eltörlésére törekedni.

Magától persze csökkenhet a befolyása, lényegében a két háború hatására nőtt meg az ateisták száma, továbbá a háborúk után kialakult változásoknak köszönhetően, ami az oktatási, a kulturális és morális szint növekedését eredményezte, a demokrácia és a liberalizmus terjedése mellett.

Sokak számára nincs már szükség képzelt kapaszkodókra, hiszen a Földön is tudnak boldogulni, nem kell a csalfa túlvilági gyönyörökért ácsingózni, hiszen mind szociálisan, mind gazdaságilag egyre élhetőbb életet élhetnek.

Amennyiben ez a tendencia nem változik meg, akkor a keresztény vallás egyre jobban elveszti a talajt maga alól, de ha előretör a nyomor, a szenvedés és nő a kizsákmányolás, akkor a vallás is teret nyer, főleg azok között, akik nem ismerik fel az összefüggést a jelenségek között.

Mennél rosszabb körülmények között él valaki, annál nagyobb az igénye egy olyan reménységre, amit a vallás nyújt, annak dacára, hogy ezzel pont azokat a problémákat erősíti, amik miatt a vallás értelmet nyer a számára.

Olyanok is vannak akik hasznos, segítő munkát végeznek, nem csak az agymosóak.

Te segítenél helyettük kérdező?

A pszichiáterek, önző iparosok, üzletemberek, korrupt politikusok jobbak mint a vallásosok?

Ez lenne a legnagyobb gondja a világnak?

Gondolkoztál már?

...még egy kérdés....mit adnak az emberiségnek az evolucionisták? Mi haszon belölük?

Az orvosok, a geológusok, zoológusok, építészmérnökök, az élelmezéssel foglalkozó tudományos dolgozók stb. ezekböl haszna van az emberi társadalomnak. Neked is.

Ha beteg vagy és esetleg visz a mentö a kórházba, talán megkérdezed az orvost, vagy a mentöst, uram ön hisz Istenben? Honnan tudod hogy hisz vagy nem?

Szerinted Isaac Newton hitt Istenben vagy nem? A sok okos feltaláló hitt Istenben vagy nem?

Elégedettebb vagy ha úgy képzeled, hogy majomféle ösöd van? Mi hasznod belöle? Csupaszon, szörösen még akkor sem szaladgálhatsz a városban, ezt mondva az ösapám is így tette......

A poén az, hogy ma már a keresztények is felvilágosultak. Ezek a protestáns szekták, de a tradicionális egyházak mai formája is, nagyban eltér attól, amilyenek a felvilágosodás előtt voltak. A "győzelem" megtörtént, ha úgy tetszik, a korábbi vallásos rend tarthatatlanná vált, és meg is bukott. Ma már nem uralkodik. Erre viszont különböző emberek különböző módon reagáltak. Valaki úgy értékelte, hogy a vallás hiteltelenné vált, valaki pedig úgy, hogy újraértelmezte a régi tanokat. Kevés embernek tűnik fel, milyen nagy változáson ment át a kereszténység, mert csak utóbbi formáját ismeri, nincs összehasonlítási alap, azt hiszi, ez mindig is így volt.

Mikor fog megszűnni? Egészen biztos vagyok benne, hogy soha. Az emberi hülyeség generációról-generációra újra kitermeli a maga vallásosságát. Könnyen vizsgálható, és belátható, hogyan születnek a babonák és az összeesküvés.elméletek a mindennapi életünkben. A vallás is babona és összeesküvés elmélet, csak sok, régi babona, és konteo konzekvens rendszerbe foglalva, amit az ember már nem kitalál, hanem hagyományként tanítják meg neki.

Az emberek belátóképessége, ismereteinek mennyisége és minősége, temperamentuma, személyisége széles határok között változik, és ez mind meghatározza, hogy mit hisz el és mit nem, mennyire fogékony a babonás gondolkodásra. Nincs mit tenni, a vallásosság az emberi természet része. Ez nem azt jelenti, hogy kötelező, csak azt hogy, általánosítva ez egy erős tendencia.

Ha lehet futurisztikusan gondolkodni, arra tippelnék, hogy a vallások akkor szűnnének meg, ha az emberek agyába már úgy lehetne információt tölteni, mint ahogy letöltesz valamit az internetről. Persze ez felvet más aggályokat, de a vallásoknak nagy valószínűséggel vége lenne.

Volt már erről szó, grkaty

[link]

Ozmium,

Te másban hiszel mint én. A kérdésem a kérdezöhöz az, hogy milyen hasznot adtak az emberi társadalomnak az evolucionisták.

Sem a gözgépet nem találták fel. Sem az áramot, még az elsö villanyhárító is egy hívö ember gyártmánya.

Még a takarítók is sokkal hasznosabb munkát végeznek, jóval kevesebb fizetésért, mint egy darwinista.

....és ki fedezi a bérüket? Az adófizetök?

A többi tudósok ellen nincs kifogásom. Bár sokat tévednek, de azért vagyunk emberek, hogy kíváncsiak vagyunk és újra és újra hozzáfogunk a kutatáshoz kereséshez.

De igazán, miben vagytok ti sikeresebbek, boldogabbak? Igazán érdekel a válasz.