Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha az erkölcs istentől jön,...

Ha az erkölcs istentől jön, akkor ez azt jelenti, hogy a keresztényeknek semmilyen racionális indokuk nincs arra, hogy erkölcsösek legyenek?

Figyelt kérdés
Vallás nélkül a keresztények széttépnék egymást?

2015. febr. 21. 18:35
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
48%
Abból a téves feltételezésből indulsz ki, hogy a teremtő és a teremtett világ két külön dolog. Amíg ilyen kezdetleges, antropomorf istenképed van, nem fogod megérteni.
2015. febr. 21. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
A kérdés úgy hülyeség, ahogy van. Az erkölcs a társadalmi együttélés szabályainak összessége, akár írott, akár íratlan szabályok azok. Istent nem kell mindenbe belekeverni.
2015. febr. 21. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

Szia


Ha megfigyeled, akkor a névleges keresztények igy is "széttépik egymást"


A kérdésedre egy Biblia verssel kezdeném a választ:

(Jeremiás 10:23) . . .a földi embernek nincs hatalmában az ő útja. Még csak lépteit sem irányíthatja a járókelő ember.

Vagy is az ember nem úgy lett megteremtve, hogy az életadójának vezetése nélkül sikersen éljen

ezért szükség van az Istentől,kapott utmutatásra, s arra hogy ezt betartsuk.


Sajnos nehéz azoknak akik nem rendelkeznek kellő alázattal, hogy a teremtőhöz való kapcsolatukat ne személyre szabott vallások által akarják megvalósitani


sajnos sokan vagy nem értik vagy nem is akarják megérteni, hiogy Isten nem vallási zürzavarok és tanitások sokfélesége által akarja az embereket az egységre vezetni, mert már eleve nincs ebben semmi összhang és egyetértés.


Ha valaki azt állitja, hogy Isten vallásokat használ fel, hogy legyenek "hivei" akkor tévednek,


Isten a rend és egység Istene nem a zürzavaré, ennél fogva elég észszerütlen és buta dolog lenne a Teremtőtől hogy Ő maga káoszt akarjon felhasználni arra, hogy emberek "vallásosak" legyenek....


Ha megfigyeljük a történelmet és az Istenhez tartozó népet, sosem volt vallások sokfélesége egy nemzetben vagy emberi közösségben, hanem mindenkinek egységesen egyféle törvény alá kellett tartoznia,


S Jézus is ezért inditotta el ezt a munkát. hogy begyüjtse azokat akik alatt valói lesznek minden nemzetből szerte a Földön,


Ehhez nem káosz és zürzavart kell felhasználni, hanem egységet és egy utmutatást.

S addig amig az emberek a saját kényelmükre akarják az Istent megelégedettségre birni azok nagyot fognak nézni amikor a Teremtő elmondja, hogy Ő nem okozott káoszt, az emberek okoznak a makacsságukkal káoszt

2015. febr. 21. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

"A kérdés úgy hülyeség, ahogy van. Az erkölcs a társadalmi együttélés szabályainak összessége, akár írott, akár íratlan szabályok azok. Istent nem kell mindenbe belekeverni."

Tájékozódj, mielőtt leszólsz valamit! A keresztény vallásban az erkölcsöt istentől eredeztetik. Ez miatt tettem fel egyáltalán a kérdést.

2015. febr. 21. 19:47
 5/11 anonim ***** válasza:
47%
Az, hogy az erkölcs Istenől jön semmivel sem kevésbé racionális, mintha azt mondja valaki, hogy nincs Isten, tehát nincs erkölcs sem. Ellentmondást nem tartalmaz, logikailag levezethető, az meg, hogy te nem hiszel Istenben az szubjektív.
2015. febr. 21. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
Valóban. Te is csak a túlméretezett jó szívemnek köszönheted azt, hogy még hagylak élni. Mert a józan eszem nem ezt diktálná. :D :D :D
2015. febr. 22. 02:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 Ozmium42 ***** válasza:
Nem vagyok benne biztos, hogy erre vagy kíváncsi, kérdező, de az erkölcs "tanult ösztön", akár Istentől eredezteted, akár nem. Bizonyos életkorban elsajátítod az egész életedre jellemző erkölcsök nagy részét, természetesen a szüleidtől, a környezetedtől, a saját tapasztalataid alapján. Konkrétan ha azt tanítják, hogy ők azokat a dolgokat, amiket neked erkölcsként a fejedbe vésnek, Istentől tanulták, az nem változtat az erkölcs lényegén. A tartalma pedig tudjuk, milyen széles határok között változik. Szóval ha nincs Isten, vagy más isten van, akkor másképp indokolják az erkölcsöt, de nem szűnik meg. Az emberi természet része (nem tartalmilag, hanem mint jelenség).
2015. febr. 22. 03:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Normális esetben az embereknek van indokuk rá. Mégpedig az, hogy elvárják az erkölcsösséget egymástól, ilyenkor pedig illik magunktól is elvárni.

Akiknek ez nem sikerül egyedül, azoknak egy jó mankó lehet a Biblia és hasonló erkölcsjavító mitológiai írások, szent könyvek útmutatásai.

Nélküle sokaknak lehet, hogy nem menne.

2015. febr. 22. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

egyrészt a racionalitás csupán annyit jelent, hogy logikai rendszerben gondolkozol. nem többet és nem is kevesebbet. márpedig minden logikai rendszernek megvannak a maga axiómái. attól, hogy egy hívőnek mások az axiómái még racionálisan gondolkodik, az, hogy te esetleg nem érted, az csupán azért van, mert nem veszed a fáradságot, hogy megértsd.


másrészt, erkölcsösnek lenni nehéz. bármilyen célt tűzöl is ki magad elé, próbálsz elérni, az erkölcsös út a nehezebb. tele van buktatókkal és nem egy esetben járhatatlan. miért vagyunk hát mégis erkölcsösek?

természetesen azért, mert félünk az erkölcstelenség következményeitől.


egy vallásos ember, egy hívő világában ez a félelem teljesen megalapozott. számára létezik, vallásától, hitétől függően egy erő, isten, entitás, karma stb. amit, akit nem lehet átverni, ami, aki pontosan tudja, hogy erkölcstelen volt és ezért ki is osztja a büntetést. ez egy megalapozott félelem, egy racionális félelem.


de mi a helyzet a nem hívőkkel? ők vajon kitől, mitől tartanak? természetesen a barátok, ismerősök haragjától, megvetésétől, a rendőrségtől, a bíróságtól. ezek közül azonban egyik sem tévedhetetlen, nem átverhetetlen. akkor viszont valójában mitől is fél? csak nem a saját bénaságától? csak nem attól, hogy nem elég okos, ügyes, ravasz, kitartó erkölcstelennek lenni?

2015. febr. 24. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

#9

Rosszul fogod meg a problémát! Én nem vagyok vallásos mégsem tartom magam erkölcstelennek. Bár először is tisztázzuk: mi az erkölcs?


Erkölcsről csak adott társadalom keretein belül érdemes beszélni, tehát különböző kultúrákban különböző viselkedési normák számítanak erkölcsösnek.


Ha én saját szokásokat állítok fel, akkor könnyedén lehetek erkölcsös, hiszen a szabályokat én hozom. Természetesen ez még nem jelenti azt, hogy megszegem a törvényeket vagy éppen másokat kihasználok és átverek. Az, hogy nem szorulok mások által (vagy a Te értelmezésedben Isten által felállított szabályokra) nem jelenti azt, hogy "bűnös" életet élnék.

2015. márc. 3. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!