Ha Isten dolga az ítélkezés, akkor az emberek miért végezték / végzik ki a hitetleneket?

Hogy ne tudjanak még több bűnt elkövetni mások (illetve ezáltal önmaguk) ellen.

Azt hiszem ez az idea mögötte, ugyanakkor felmerül az utólagos jóvátétel/megbánás lehetőségének elvétele ezáltal.

Ha a keresztes hadjáratokra gondolsz, akkor tudd, hogy ezer évvel ezelőtt is ugyanazt művelte az iszlám, mint most, csak akkor hadjáratba mentek, ma pedig a Facebook-on tiltakoznak. Már az Ószövetségben sem tiltotta Isten az igazságos hadviselést, de amíg abból indulsz ki, hogy a csúnya, ronda gyilkos keresztények mindig minden ártatlant megöltek, addig nem jutsz előrébb.

Ezer éve is elvágták a keresztény kisgyerek torkát Allah nevében és erőszakolták meg az asszonyokat. Ez ellen mentek a keresztes hadjáratok, visszafoglalni azt, amit az iszlám addigra elvett.

Az IÁ-nak kevés köze van a valódi iszlámhoz.

Egy megfelelő módon működő társadalomban nem az egyéni, gazdasági, anyagi érdekek a meghatározóak, hanem ezeknél jóval magasabb értékrendek, isteni igazságok.

Ennek a rendnek a fenntartását fontosabbnak tartották a felforgatók és egyéb sötét figurák életénél is.

Másrészt: személyként magunk is eszközök vagyunk Isten kezében.

2#

Ne is haragudj, de a keresztesek ugyan ezt csinálták az útba eső szaracénokkal, meg úgy amblok mindennel, ami nem keresztény. Látom te se konyítasz sokat a történelemhez, mert a kereszteshadjáratok célja a zsákmányszerzés volt, mert rohadt sok föld nélküli lovag volt akkoriban és fennállt annak a lehetősége, hogy egyszer csak úgy döntenek indítanak egy belső hatalmi harcot, így el kellett küldeni őket, hogy addig se legyen nagy a tömörülés, plusz ezáltal még vagyon is szerezhettek maguknak, ezért volt az, hogy jó, ha minden 20. katona volt elsőszülött, szinte mindegyik másod-, vagy harmadszülött volt, akik nem örökölhettek volna semmit. Az se utolsó dolog, hogy Jeruzsálem elfoglalásával egy közel-keleti, Európához hű kereskedelmi központ alakulhatott volna meg. Szóval ennek annyi köze sincs a valláshoz, mint fésűnek a kopasz fejéhez.

6#

Szerinted miért hívják valláskritikának ezt a topicot?

Talán azért, hogy a hozzáértők leírják itt a véleményüket.

A kritika nem azt jelenti, hogy mindenki mindenféle alap nélkül véleményt alkot.

8#

Mesterszakács vagy? Nem? Akkor nincs jogod kajákat értékelni.

Építész vagy? Nem? Akkor ne kritizáld a kátyúkat, mert nem vagy kompetens a témában.

Nem esik le, hogy milyen ostobaságokat hordasz össze? Miért kell nekem teológusnak lennem, ha vallási témában akarok vitatkozni? Ja, hogy erre nem gondoltál, mielőtt ideokádtad ezeket a hülyeségeket? Én kérek elnézést.