Jehova Tanúi. Amikor ellent mondotok a Bibliának, akkor ezt ti szándékosan csináljátok, vagy nem is vagytok tudatában?

Ők nem foglalkoznak a Bibliával, mert nekik nem az a feladatuk, hogy azt értelmezzék, hanem az, hogy a JT magyarázatokat terjesszék, a Társulat azzal bízta meg őket. Ne felejtsd el, hogy egy szervezethez hű Tanú gondolkodásában az Őrtorony Isten szervezete, így én úgy gondolom, ha esetleg kétségek is merülnének fel benne, elhessegeti avval, hogy egészen biztosan nem a szervezet téved, csak ő nem érti...

Egy gondolkodó Tanú azonban, aki még nem rendelte magát alá a szervezetnek, és nem is igazán látja át azt az egészet, hanem a Biblia van nála az első helyen (csak még nem ismeri azt annyira), előbb-utóbb felfigyel arra, hogy a dolgok nem úgy vannak, ahogy tanították neki. Akkor majd a szervezettől függetlenül kezdi el olvasni a Bibliát, és kialakítja a maga hitnézeteit. Innentől fogva azonban elkerülhetetlen a szervezetből való kilépés, mert rájön, hogy nem jó helyen van.

Hát, ez a két verzió lehetséges szerintem.

"Tudnál nekem olyat mondani amit mondtunk és nincs benne a Bibliában?" :D

Igen!

Például Jehova...

Vagy;

Például "ki nem érdemelt kedvesség"

Vagy;

Például,hogy "Jézus Abaddon vagy Apollüon lenne"

Vagy;

Például,hogy "a Szenlélek egy személytelen erő lenne"

Még folytassam!? :)

"Tudnál nekem olyat mondani amit mondtunk és nincs benne a Bibliában?"

Szövegkritikai szempontból mondok egy pár Bibliahamisítást ami a görög szövegben nincs bent, és ti mégis úgy tanítjátok, mintha bent lenne. Majd utána adok adok linket a görög szövegről, és mindenki meggyőződhet róla, hogy tényleg így van:

- A "Jehova" - mint ami a 16. században a maszoréta szöveg téves olvasatából keletkezett - szó betoldása az Újszövetségbe, noha darab szövegtanú nincs arról, hogy valaha benne lett volna. A Társulat 237 alkalommal betoldja ezt a szót, bár ilyenkor néha azzal védekeznek, hogy némely helyen (pl a Luk 4,18) ószövetségi idézet, ami tartalmazza a Tetragrammatont. Igazából a 237 betoldásból csak 82 esetben van olyan ószövetségi idézetről szó, ami tartalmazza a Tetragrammatont, (ez sem mentség a betoldásra) de a további 155 esetben teljesen önkényesek a betoldások. Hiszen ha nincs szövegtanú, honnan tudnák mit hová kell írni? Aztán.

- (Ap.Csel 20,28)-ban a "Fiának" szó betoldása, (ez nincs a görögben) ami egyértelmű támadás az ellen, hogy Isten testté lett volna, és meghalt a bűneinkért.

- (Fil 2,6)-ban a következő szavak betoldása: "foglalkozott", "elbitorlás", "gondolat", "tudniillik", "legyen"

- (1Tim 4,1)-ben a görögben a πνεῦμα szó található, ennek meghamisítása az "ihletett kijelentés" kifejezésekre.

-(Kol 1,15-17) szakaszban a 4(!) alkalommal is a "más" szó betoldása, ami az eredetiben nem szerepel.

-(Ap.Csel 3,15)-ben Jézus nem az UVF-ben tévesen az "élet főközvetítője", noha a görögben a ἀρχηγὸν kifejezés található, ami szó szerint: fővezér, uralkodó. (Károli és a RÚF 2014 "fejedelemnek" fordíta). Ugye tudjuk, hogy a JT-k miért is nem akarják Jézust az élet fejedelmének nevezni, és miért fokozták le "főközvetítővé". Ellenőrzéshez íme a görög szöveg:

[link]

Persze van még benne hamisítás, de én most csak ennyit írtam. Ezek után lásuuk, hogy miben tévednek még:

- A Társulat elutasítja Krisztus istenségét, ami a kereszténység 2000 éves hagyományos tanítása. Ők a korai keresztényekhez hasonlítják magukat, noha a korai kereszténységben nyomát sem látjuk ennek az istengagadó tanításnak. Épp ellenkezőleg, dokumentumaink vannak rá, hogy már az 1-2. században is hittek Krisztus istenségében. Egy konkrét példa: "Akik ugyanis a Fiút Atyának mondják, azok lelepleződnek, mert nem ismerik az Atyát, és arról sem tudnak, hogy a mindenség Atyjának van Fia, aki Isten Igéje és Elsőszülöttje, és Isten." - [Szent Jusztinosz: I. Apológia, 63; (Kr. u. 155)]. Krisztus istenségének a tagadávával tagadják a Szentháromságot is. Hogy mennyire nem keresztényi ez a tanítás, az bizonyítja az is, hogy JT teológia feltalálója, Arius, a 4. században jött elő evvel az eretnektanításával, addig ezt senki nem vallotta. Link: [link]

-A Társulat tanítása szerint ahhoz, hogy valaki örök életet kapjon, "Jehova szervezetéhez" - vagyis hozzájuk kell csatlakozni. Íme a bizonyíték: "Az örök élet elnyerése végett Jehova szervezetéhez [Őrtorony] kell tartoznod, Isten akaratát kell cselekedned.” - Örökké élhetsz Paradicsomban a földön. 255. o." - magyarul, aki nem odatartozik, az elkárhozik - ez egy tévtanítás, egyrészt azért, mert az a szervezet nem Istené. Másodszor a Szentírás tanítása szerint a Krisztusba vetett hit adhat örök életet (Jn 3,36), nem pedig egy szervezethez való csatlakozás!

- A Jehova Tanúi önmagukat prófétáknak tartják, méghozzá olyannak, akiknek Isten kijelenti a jövőt (Őrtorony 1972 április 1, 197.) Ennek ellenére, azonban beteljesületlen jóslatak sora áll a hátuk mögött. Lássunk egy párat:

"A feltámadás 1878-ban kellett történjen (Thy Kingdom Come, 234. oldal).

Ábrahám, Izsák, Jákób és a régmúlt hű prófétái 1925-ben visszatérnek. (Millions Now Living Will Never Die, 89. oldal („Milliók, akik most élnek, sosem halnak meg”).

-->Beteljesedett? Nem.

"Az ember nem képes repülőgéppel, rakétával vagy más eszközzel túljutni a földet körbevevő levegőrétegen..." (The Truth Shall Make You Free, 285. oldal, 1943-as kiadás.)"

-->Beteljesedett? Nem...

Arról nem is beszélve, hogy némely tanítás körül milyen üzemzavar van:

Szodoma férfijai fel fognak támadni?

1. Igen....Őrtorony 7/1879 8. oldal

2. Nem.....Őrtorony 6/1/52 338. oldal

3. Igen....Őrtorony 8/1/65, 479. oldal

4. Nem.....Őrtorony 6/1/88, 31. oldal

5. Igen…..Live Forever (régi kiadás) 179. oldal

6. Nem....Live Forever (új kiadás) 179. oldal

7. Igen…..Insight, vol. 2., 985. oldal

8. Nem....Revelation book, 273. oldal

A Jehova Tanúi a korai keresztényekhez hasonlítják magukat. Vajon az ő idejükben is ennyiszer volt "új világosság" egy tantétel körül?

Ez egy hamis vallási szervezet meggyőződésem szerint.

Az én családomban sokféle vallású ember van. Katólikus, református, adventista, evangélikus, ateista és Jehova Tanúi.

Kedves kérdezö, nem hiába döntöttem Jehova Isten mellett.

Jehova Tanúi tudtak a kérdéseimre igazán a Biblia alapján feleletet adni.

Például fentebb valaki azt állítja, hogy nincs a Bibliában Jehova neve.

A Károli Bibliában benne van és tudom hogy minél régebbi kiadású a Károli fordítás, annál többször ott van a Jehova neve. Tudta ezt a kedvenc magyar íróm Jókai Mór is.

Jehova Tanúinál nekem éppen is az tetszik, hogy állandóan kutatják az Írásokat és sokat foglalkoznak a történelemmel, az archeológiával a tudománnyal. Ezt csak azok cáfolják, akik nincsennek jól informálva.

Ha a többi felekezet, egyház is ezt tenné, hogy alaposan megvizsgálnának dogmáikat, rájönnének, hogy sok mindent helytelenül hisznek.

Az apostolok sem tudtak mindent, hanem fokozatosan ismerték fel a dolgokat. Cselekedetek 1:7,8

Még a tudósok is, sok mindent fokozatosan ismernek fel, alapos kutatások során. Sok nézetüket meg is kell változtatni, ha érdekel minket elolvashatjuk, mit miért látnak másképpen....

Amit belinkeltél sak kiragadott részek és magyarázatok, az első századi keresztények is fokozatosan ismerték fel az igazságot, nem egyszerre.

Jézus sem mindent mondott meg előre...