Istennek mi volt abban a jó, hogy szándékosan akarta az ember vesztét?

Tévedsz kedves Kérdező, de erre már annyiszor válaszoltunk.

A kígyó nem a szó szerinti állatra a kígyóra vonatkozik.

Hanem arra az angyalra, aki nem elégedett meg az életben kapott lehetőségeivel, hanem az Istennek járó imádatot akarta megszerezni.

Nem tudta, mivel az előre tudását, ne használta, inkább megelőlegezte a bizalmat minden élőlénye számára.

Akkor a szabad akarat nem szabad akarat lenne.

A tudás fája egy szó szerinti fa volt, ellenben Isten jogát érzékeltette mint Uralkodóét, hogy ő döntse el, mi a jó, és mi a rossz emberi teremtményeinek. Erről a fáról enni tehát nemcsak lopás volt — elvenni azt, ami Istené —, hanem elbizakodott erkölcsi függetlenségre törés, azaz önrendelkezésre törés is.

Figyeld meg, hogy Sátán azt hazudta Évának, hogy ha ő is, és a férje is esznek a gyümölcsből, ’bizony nem halnak meg’, sőt, ezután még ezt is bizonygatta: „Mert Isten tudja, hogy amely napon esztek arról, megnyílik szemetek, és olyanok lesztek, mint Isten: tudni fogjátok, mi a jó és mi a rossz” (1Mózes 3:4, 5).

Ehhez képest nem lettek olyanok mint Isten és meg is haltak.

Milyen balga dolog volt azt hinni, hogy egy gyümölcstől valaki Isten lesz.

Igen átverte az a vadállat Évát, de meg is lakol érte. Kedves tanú! Te miért gondolod, hogy az Isten igazságtalan?

Az Isten a saját képmására teremtette az embert, és nem fogja hagyni, hogy az ember aki az Isten képmása, holmi gúny tárgya legyen.

Az ember vissza fog térni a teremtőjéhez, mert megbocsátó az Isten. Vadállat aki félre vezette az embert, és uralkodott rajta, meg lesz semmisítve.

Megbocsájtó...

Igen, a nem szándékos bűnt igen megbocsájtja.

Éváéknak semmi okuk nem volt ilyesmit tenni, mindenük meg volt, nem hiányzott semmi az életükből.

Ja de a rossz, ami nem volt. De szerintem meg is bánták csak már késő.

Egyébként is Pál apostol le is írja, hogy van halálos bűn, és van nem halálos bűn.

S ha mindig megbocsájtó lenne ahogy Te írtad, akkor a bibliába nem lenne feljegyezve a büntetések sorozata, a bűnért.

S az sem lenne leírva, hogy akik ilyeneket tesznek nem lesznek ott Isten megígért új világában, mert hát megbocsátott.

De Jehovát nem lehet meg csúfolni... Ne éljünk már vissza az irgalmával, nem hagyja büntetlen az embert.

(Zsidók 10:31) 31 Félelmetes dolog az élő Isten kezébe esni.

„MEGTEREMTETTE Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette, férfivá és nővé teremtette őket” (1Mózes 1:27, Újfordítású revideált Biblia). A képmás egy tárgy vagy forrás visszatükröződése. Így az emberek azért teremtettek meg, hogy visszatükrözzék Isten dicsőségét. Ha minden erejükkel az isteni tulajdonságok kinyilvánításán fáradoznak — mint amilyen a szeretet, a jóság, az igazságosság és a szellemiség —, akkor dicséretet és tiszteletet szereznek a Teremtőnek, valamint boldogságot és megelégedést önmaguknak (1Korinthus 11:7; 1Péter 2:12).

2 Az első emberpár jól fel volt készítve erre a szerepre, mivel tökéletesnek teremtetett. A nagyon fényes felületűre csiszolt tükrökhöz hasonlóan mindketten képesek voltak ragyogóan és hitelesen visszatükrözni Isten dicsőségét. Megengedték azonban, hogy beszennyeződjön e nagyon fényes felület, amikor is szántszándékkal a Teremtőjük és Istenük iránti engedetlenséget választották (1Mózes 3:6). Ezután nem tudták többé tökéletesen visszatükrözni Isten dicsőségét. Híjával voltak az Isten dicsőségének, elvétve annak célját, hogy Isten képmására teremtettek meg. Más szóval bűnt követtek el.

Ki vagy Te hogy vádolod az Isten képmását?

Sajnos sikerült átverni az első embert, de ha bűneit az Isten megbocsátotta, akkor Te miért reklamálsz.

Minden embernek megbocsátja a bűneit ha szívből kéri.

Vagy talán az a bajod, hogy Isten tervet készített a vadállat ellen?