Szerintetek is hazugság a biblia?

#20

Ha már itt tartunk, keresztyénység sincs, mert Jézus saját vallását akarta megtisztítani (zsidó vallású volt!), soha nem tetszelgett vallásalapítóként! Nevét tudta és hozzájárulása nélkül, önző célokra használták fel.

Tévedés, hogy a kereszténységet Jézus alapította.

Nem ő, hanem a zsidó Tarzuszi Pál, azaz Pál apostol.

A római birodalom keményen elnyomta a korabeli zsidókat.

A régi recept: ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére! Ha pedig már ott állsz, ha nem is tudod megállítani a lovat, de legalább arra terelheted, amerre te szeretnéd.

A római birodalom istene mindig is római volt, maga a római császár.

Pál pedig politikai puccsot hajtott végre a római birodalom ellen.

Hogy trójai lóként a rómaiak közé szivároghasson, eleinte üldözte a kereszténységet.

Majd amikor sikerült a puccs, akkor már tejeztette, már csak azért is, mert ez már sokkal jobb üzlet volt.

Mert ugye hogyan lett egy pogány isten utódja egy zsidó isten (Jézus)?

Hát így, Pál megoldotta! Persze kellett mindehhez egy fedőmese is, így kitalálta azt, hogy damaszkuszi úton angyalok jelentek meg neki, amiből természetesen semmi nem igaz. (És ma már ilyent nem hinne el senki egy puccsistának.)

Így a kereszténység nem más, mint a zsidó vallás szektája, a biblia újszövetségi része pedig nem más, mint a római birodalom újdonsült istenének (illetve ez isten "földi helytartóinak") a hatalmi érdekeit szolgáló tanmese.

Jézus pedig mindössze egy bábú, egy eszköz volt a dologban Pál részéről.

Míg a hívők Jézust imádják, közben bolt a helytartóknak profitál.

És Pál miért Jézust választotta? Pusztán azért őt, mert ő volt éppen számára kéznél, és semmi másért.

Jézus korában Palesztinában szinte minden sarkon volt egy Jézushoz hasonló messiás és hittérítő, akárcsak ma Budapesten a kéregetők!

Nagyjából egyetértek a 25 el, de azért nem teljesen, mert Jézus kissé nagyobb formátumú volt, hiszen mégiscsak volt egy tucat követője.

Pállal ellenben igaza van, aki teljesen másképpen gondolta a dolgokat, mint Péter, aki legalább személyesen is ismerhette Jézust, a mesterét és már életükben összekülönböztek, de a kereszténység Pál értelmezésére alapul mégis és a Bibliába is olyan emberek munkái kerültek, akik beillettek ebbe a sorba.

Azt már nehéz kibogozni, hogy pontosan kinek az érdekeit tartotta szem előtt Paulus, vagy talán inkább Saulus, mikor vallást alapított, a rómaiakét, a zsidókét, a keresztényekét, vagy talán a saját magáét.mivel az köztudott, hogy már életében hihetetlen tekintélyt szerzett, amire bizonyára törekedett is, figyelembe véve dörgedelmes leveleit, intelmeit.

Az alapjai mindenképpen az ő nevéhez fűződnek a Bibliának, azt is mondhatjuk ő találta ki a kereszténységet.

A keresztényeket először Antióchiában nevezték keresztyényeknek. Nem maguk nevezték el magukat, hanem gúnynévként kapták. Krisztusiak, Krisztus szektájához tartozók. Ezt jelemtette akkor a keresztyén név. Persze a keresztyének büszkén viselték, és viselik ma is. Pál nem alapítója, hanem az egyik, ha nem a legnagyobb apostola volt a keresztyénségnek, és semmi rossz szándék nem vezette őt. A rómaiak nem nyomták el keményebben a zsidókat, mint más leigázott népeket, sőt a zsidók mentesültek a katonai szolgálat alól például. Tarzuszi Pál született római polgár volt, nem kellett beszivárognia a rómaiak közé. Amikor üldözte a keresztyénséget azt jóhiszeműen tette, mert a zsidó vallást látta veszélyeztetve benne. Ugyanolyan rossz információi lehettek a keresztyénekről, mint számos kortársának, hogy szamárfejet imádnak, csecsemőket esznek stb. A hazug embert előbb utolérik, mint a sánta kutyát. Ha Pál apostol hazudta volna a damaszkuszi jelenést már akkor leleplezték volna utitássai, akik hallották a hangot, de nem láttak senkit, másutt pedig: látták a fényességet ők is, de nem hallottak hangot. Aztán meg, ha akkora ellensége lett volna Pál Jézusnak, nem tudott volna csodákat tenni az Ő Nevében, és elfogadta volna az istenítést, amikor Merkúrnak nézték. Mikor sikerült Pál politikai puccsa? Hány évig volt Pál római császár? Ha Jézus pusztán bábu lett volna Pál számára, miért halt meg Érte? Nem Pál választotta Jézust, hanem Jézus Pált. Jézus követőit abban az időben halálra üldözték. Ha Pál nem Jézus eszköze lett volna, hanem a saját szakállára dolgozott volna, farizeus létére majd pont azt a rabbit választja, akinek a nevére kiköpött Izrael akkori "szellemi krémje." Sok ál-Messiás volt Izraelben, és hidd el Pál közelebb is talált volna kézreesőt, de mint mondtam nem Pál választotta Jézust, hanem Jézus Pált.

Jézus pedig mindössze egy bábú, egy eszköz volt a dologban Pál részéről.

Míg a hívők Jézust imádják, közben bolt a helytartóknak profitál.

És Pál miért Jézust választotta? Pusztán azért őt, mert ő volt éppen számára kéznél, és semmi másért.

Jézus korában Palesztinában szinte minden sarkon volt egy Jézushoz hasonló messiás és hittérítő, akárcsak ma Budapesten a kéregetők!

Jézus nem választhatta Pált, egyrészt, mert személyesen nem is találkoztak, másrészt mi van a híres szabad akarattal? Ennek értelmében Pálnak kellett választania őt, ez remélem vitán felül áll.

Azt pedig, hogy mit hittek a korai keresztények és mit hittek róluk, azt senki sem tudja, pusztán szóbeszéd bármilyen véleménynek is az alapja. Annyi igazoltnak látszik, hogy Péter és Pál tanítása jelentősen eltért egymástól és Péter evangéliuma ezért lett elsüllyesztve. A későbbi számtalan felekezet kialakulása utáni egyház egyesítési törekvések erre utalnak és azt bizonyítják, hogy Pál valóban olyan sarkalatos fordulatokat végzett a keresztény tanítás alapjaiban, hogy a korábbi tanításokat teljesen megváltoztatta és ez lett az alakuló Bibliának is az alapja.

Azt is elfogadja a keresztény hagyomány, hogy zsidó volt, annak született és a neveltetése is az volt és lényegében ezért üldözte a kereszténységet eleinte. A polgárjoga nem mond ennek ellent, hiszen léteztek hellenizált zsidó családok, sőt egész kolóniák, ahol ez természetes volt.

Nem Jézus választotta Pált, hanem Pál Jézust!

És nyilván Pál egy percig sem volt római császár, hiszen a római birodalmat a zsidók puccsa omlasztotta össze Pál vezetésével.

Innentől kezdve a római birodalomban a császár helyére Jézus ült (éppen ezért feszítették keresztre), majd a földi helytartója a pápa.

Ettől kezdve nép már nem a császárt imádta istenként, hanem a "mennyekbe" tért Jézus, akinek az egyház lett a földi helytartója.

De míg a felszínen az egyház tündökölt, addig valójában a római birodalom zsidó irányítás alá került.

"Ha nem tudsz ellene tenni, akkor állj az élére" csellel sikerült így Pálnak a zsidókat elnyomó római birodalmat térdre kényszerítenie.

És egyáltalán, nem tűnik fel, hogy a RÓMAI (katolikus) egyháznak, hogy az ördögbe lehet zsidó istene, és miért nem RÓMAI van neki? Hát így!