Hogyan kell érteni a bibliai beszélő kígyó történetét?

Az emberi populáció genetikai diverzitásából levezethető, hogy sohasem volt kevesebb az emberi populáció pár ezer főnél. Ebből következtethetsz, hogy hogyan kell értelmezni.

De belegondolhatsz abba is, hogy egy kígyó milyen nehézségekbe ütközne, ha velünk akarna kommunikálni.

"Satan megkornyekezte Evat, es a kigyot hasznalta fel erre. Mivel Satan szellem teremtmeny, Eva nem latta Ot. Viszont ott volt a kigyo, akit Satan ugy hasznalt fel, mint egy "hasbeszelo a babujat". Eva latta a kigyot, es hallotta a hangot, tehat arra gondolt, hogy a kigyo szolitotta meg."

Kedves Judit!

Elmondanád,hogy ezt honnan vetted? A Biblia azt írja,hogy a "kígyó ravaszabb volt az összes állatnál,amit az Úristen teremtett" Jehova teremtette ezek szerint,éspedig olyanra,amilyenre ő akarta.

T. Kerdezo!

Ajanlom, olvasd el a Bibliat, az idevonatkozo reszt. Satan egy szellemteremtmenye volt Istennek. De felfuvalkodott, es megkivanta azt, hogy az emberek az imadatot majd neki adjak. Ezert vette ra Evat a bunre. Vilagosan irja a Biblia a tortenetet. Satan miatt van a foldon ma is gonoszsag, hiszen most O uralkodik a fold felett. Mindezt a Bibliabol olvashatod. Judit!

Kedves Judit!

"A kígyó ravaszabb volt a föld minden állatánál, amit az Úristen teremtett."

A Biblia itt nem azt írja,hogy a Sátán felhasználta a kígyót,hanem azt,hogy a kígyó lett ravasznak teremtve Jehova által.Mit értelmezek rosszul szerinted?

Tisztelt hívők!

Ha ennyire biztosak vagytok a Bibliai szövegek valódiságát illetően, vagy ennyire ellentmondást nem tűrően állítjátok, hogy a Biblia bizony szó szerint igaz, akkor kérlek benneteket, hogy adjuk meg a tiszteletet mondjuk a sumér Enuma Elish-nek is, vagy a Gilgames-eposznak, amelyek évezredekkel ősibbek a Bibliánál, és köztudott, hogy rengeteg motívumot lopott ezektől! Akkor vegyük azokat is szó szerint igaznak. Ekkor azonban nagy bajban leszünk, mert ezek a művek is leírják az özönvizet, de ők név szerint említik az isteneket, akik határozottan sokan voltak! Ráadásul sírva menekültek el a Földről égi hajóikkal, amikor látták, hogy a vég közeleg, és elpusztítja teremtményeiket. Vegyük akkor szó szerint, hogy Enki teremtette meg az embert abból a Luluból, vagyis ősemberből, amely már létezett a Földön az istenek ideérkezése előtt is. Akkor vegyük komolyan, hogy Enki Ishtár istennő vérét és a Lulu vérét "összekeverte a vörös földdel", és így teremtette meg a modern embert!

Vagy ezek csak mesék? Akkor miért hasonlít rettenetesen a fél ószövetség ezekre a több ezer évvel idősebb írásokra? Hogyhogy ezek is említik az özönvizet és az ember teremtését?!

Kedves kérdező! Az ószövetséget akár történelemkönyvként is felfoghatjuk, amelyet az ősi sumerek, vagy az őket megelőző dilmuni kultura hagyományozott ránk!

A kígyó jelentheti a DNS-spirált is - hiszen Ádám és Éva teremtésénél járunk, ne feledjük - vagy éppenséggel a Kundalini-kígyót is, amelyet a Biblia a szanszkrit szövegekből vett át!

Véleményem szerint a Bibliát az ősi emberek azzal a céllal hagyományozták az utókorra, hogy ne vesszen feledésbe az az ősi tudás, ami sajnos tényleg a feledésbe merült, köszönhetően az egyházak álnok munkájának! Szerintem a Bibliát papírra vető első írnokok sem értették már az egészet, azóta meg már vagy hetvenszer átfordították, átértelmezték és átírták!

A Biblia bölcsessége az idő homályába veszik, és szerintem a mi feladatunk újra helyesen értelmezni!

A Teremtéstörténet műfaja egy múltat feltáró prófétai beszéd, aminek az a lényege, hogy a jelen állapotára a múltban keresi a választ. Tehát jelen esetben feltehetjük a kérdést: miért bűnösek az emberek? Erre a Teremtéstörténet alapján az a válasz: hogy azért, mert az ember mindig is ilyen volt, szabad akarattal bírt és Isten helyett a "kígyót", vagyis a bűnt választotta. A Teremtéstörténetet már a saját korában sem értelmezték szó szerint, az ilyen műfajok nagyon kedveltek voltak és tanító célzattal használták őket.

"S ha a válasz nem, akkor szükségszerűen következik, hogy akkor az egész Biblia hazugság, s egyáltalán nincs benne semmi valódi történelmi esemény?"

A Biblia nem egy darab könyv, hanem több. Így más műfajú könyveket is tartalmaz. Vannak történelmi források, pl. Krónikák Könyve, Királyok Könyve, melyek célja egy adott történelmi esemény, személyek bemutatása. Ezek az ókori Palesztina és a zsidó nép történetével foglalkoznak.