A Bibliában szó esik az ősemberekről?

Kedves Judit!

Alaposan félreértetted azt a műsort. Az ott felvázolt Ádám és Éva még csak nem is egy korban élt... De sebaj! Gondolj erre: http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

"Na ja, csak a közös anyát és közös apát majdnem százezer év választotta el egymástól..."

Na ja, akkor már a biblia hitelesebb -abban legalább nincs ekkora ellentmondás ebben a kérdésben :D

"minden ma elo emberfaj egyetlen emberpar leszarmazottja"

Ez nem igaz, és ezt a tudósok soha nem is mondták!

Attól eltekintve, hogy volt köztük pár évszázad és pár 1000 km - ráadásul csak az Y kromoszómát és a mitokondriumokat örököltük tőlük.

Minden mást a többi - szintén akkor élt - embertől örököltünk.

"Vagyis a Biblia igazat ir, amikor Adamot es Evat mint osszuleinket irja le."

Hibás kiindulópont -> helytelen következtetés.

"az emberiség vissza vezethetö az m DNA alapján egyetlen ösanyához"

Ez nem igaz, mert nem volt egyetlen ősanya.

Egy olyan időszak volt, amikor lecsökkent kb. 2000-re az akkori előemberek száma... majdnem kipusztultunk.

Ha tovább csökken, biztos kipusztultunk volna, mert ha ilyen kevés egyedből áll egy faj, az már nagyon sérülékeny: pl. egy betegség egyszerre viszi el az egészet.

Nézd meg pl. a mai gepárdokat: gyakorlatilag 2 vérvonal van csak, mintha csak 2 egyed létezne, pár 1000 példányban.

A hímek termékenysége kb. 1% a többi állathoz képest - más fajnál ezt már terméketlennek nevezik.

Ki fognak pusztulni, ha mesterségesen nem csinálunk velük valamit.

Megjöttek az anti-archeológusok, a szakma mesterei és kitüntetettjei.

Príma.

Aztán annak az ősanyának nem volt talán anyja? Meg nagyanyja? Továbbá felfelé ugyanúgy szétágazó családfája, mint lefelé?

Kizárt eset, hogy később az unokatesók, a másodunokatesók leszármazottjai és így tovább felfelé, ne kavartak volna valahol be a leszármazási vonalba.

Az az egyetlen közös ős az első egysejtű lehet maximum.

Mit tettek volna szegény régészek, most mond meg, mikor az első neandervölgyi lelet volt vagy hetvenezer éves, a cro magnoni meg tizenötezer. Prímán beilleszkedett a sorba, mert valóban, sokkal durvább, majomszerűbb az első. Aztán később jött a meglepetés, mert találtak egykorú leletet is és ezzel nyilvánvalóvá vált, ha egy időben éltek, akkor nem egy lánc két szemei, de hát éppen ez a tudományban a jó, hogy nem ragaszkodik az elképzelésekhez mereven és nincs ebben semmi különös, csak próbáljuk megfejteni a múlt titkait. Ha nem ős, hanem szomszéd, annyi baj legyen, a jelek előtte mást mutattak.

Ha a tudomány olyan lenne, mint a vallás, akkor eltüntették volna az újabb eredményeket és makacsul hajtogatnák tovább a régi szentenciát, de szerencsére nem így van.

Az csak természetes, hogy ha a rendelkezésre álló adatok alapján leszűrt következtetés tévesnek bizonyul, akkor már normális ember nem ragaszkodik a tévedéshez, mert hát nem Biblia ez, ami mellett akkor is kardoskodni kell, ha minden ellene szól.

Talán nem véletlen, hogy a szakértők is roppant óvatosak és gyakran hozzáteszik a fejtegetéseikhez, hogy - a tudomány mai állása szerint.-

Végül is a múlt feltárása olyan, mint egy sok ismeretlenes matematikai egyenlet, ahol bejön esetleg időnként egy plusz változó, egy új ismeretlen, egy x, vagy még egy y és ez által újra kell számolni a képletet.

A lényeg a törekvésünk, hogy a valódi történéseket feltárjuk valódi adatok alapján és ne a képzelet világában kalandozzunk.

"Aztán annak az ősanyának nem volt talán anyja? Meg nagyanyja?"

Persze, hogy volt - még azt is tudjuk, kicsoda (ill. milyen volt) - de itt a kérdés igazából az, hogy ki volt az az UTOLSÓ nő, aki minden MAI nőnek a mitokondriumokat adta.

Ebben az a szép, hogy pár 1000 éve még élt olyan ember, aki NEM ettől a nőtől örökölte ezeket!

Tehát az akkori emberiségnek (és sok későbbinek) értelemszerűen NEM ő volt az ősanyja!

Csak a mainak... és az ezután következőknek.

Viszont a mai nők között is van egyetlen egy, aki majd sok-sok ezer év múlva ugyanilyen "ősanyja" lesz az akkori embereknek.

Csak még nem tudjuk, hogy ki az. Majd az utódok biztos kiderítik - és, ha szerencséjük lesz, a nevét is tudják majd. Remélem, Évának hívják :-)

(Bár lehet, hogy inkább Zulejka lesz.)