Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A 7 fő bűnből miért maradt ki...

A 7 fő bűnből miért maradt ki a környezetszennyezés?

Figyelt kérdés
2014. aug. 9. 09:06
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
22%

Kedves utolsó,


Kellemesen hat rám, mikor olvasom, hogy valakinek "szívügye" a rendezettség, a tisztaság :)


igazad van hogy sokszor nekem is fáj a szívem... valamikor egy "papíros" elég volt, most amikor látom, hogy müködik a nyomtatógép, a hölgy egyik papírost a másik után nyomtatja ki....tudod elgondolkodom rajta, hogy mennyi fát kell kivágni....minél nagyobb a technika, annál szennyezettebb a Föld, veszélyeztetettebb az élet rajta, az állatvilág, a növényzet. :(


Ezt mi nem tudjuk befolyásolni. Nincs olyan hatalmunk. Lelkiismeretünkön múlik, hová dobjuk a szemetet, a hulladékot, és milyen példát adunk gyermekeinknek.


Várom azt, az idöt, mikor beteljesedik az a jövendölés a Bibliából, amit fentebb idéztem, hogy a Teremtö Isten el fogja pusztítatni azokat, akik a Földet pusztítják. Jelenések 11:18


Paradicsommá, Édenné fog válni az egész Föld az Ö akarata szerint. :)

2014. aug. 10. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 Salx Narval ***** válasza:
Én ebben nem tudok hinni, de így legyen.
2014. aug. 10. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:

Nem kell a teremtő Istennek elpusztítania azokat, akik pusztítják a Földet, mivel azok elpusztítják önmagukat is. Szóval így önmagában ez a "jövendölés" eléggé nagy butaság.


Az ember jelenléte nem környezet szennyező. Mivel az ember is része a természetnek ezért nyilvánvaló módon a természet az ember tevékenységét képes "elviselni". Ez akkor billen ki az egyensúlyából, hogyha az ember egy helyre kezdi gyűjteni a szemetét (szeméttelepek) és azok ráadásul nem emberi mértékben bomlanak (lásd üveg, műanyag, fémek, gumi).


A hatalmas szeméttelepeket is el fogja tüntetni a természet mert képes rá, csak azt te már nem fogod megérni, meg úgy talán a 100.-ik ükunokád már érezni fogja annak a hatását.


A természet köszöni szépen nagyon jól el van emberrel és ember nélkül is, nyilván kivághatjuk az összes fát, megmérgezhetjük az összes folyót, de ha az ember kihalt, akkor az élet mintha mi sem történt volna visszahódítja az ember által elpusztított területeket. Ott van csernobil. Mindenki azt hitte, hogy most akkor a radioaktivitás mindent megöl ott. Erre kiderül, hogy a növényeknek bizony van olyan képességük, amely révén semlegesíteni tudják a radioaktivitást. Hoppá... nesze neked ember. Egy atomháborúban kipusztítjuk egymást, és a természet meg röhög a markába.


Sivatagokban csak azért nincsenek zöld növények, mert nincs rendszeres csapadék. De abban a rövid időszakban amikor 10 évente egyszer esik az eső még a sivatag is kivirágzik. Holott mi azt mondjuk, hogy "élettelen" és "élhetetlen" hely a sivatag.


De csak az ember számára!

2014. aug. 10. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
0%

Az ember jelenléte nem környezet szennyező.

-----------------------


---- Hát kedves hozzászóló, ezen már a tudósok is vitatkoznak. Egyre jobban hajlanak arra a nézetre, hogy bizony az ember sokat árt a természetnek.


A baj az, hogy az egész egy elátkozott varázskör, amelyböl az ember már nem tud kimászni.... mit tegyen a rengeteg atomfegyverrel? A tengerek állatvilága pusztul, szennyezett a levegö, az élelmiszer, gyorsan felhizlalt állatok a húsfogyasztásra, amelyek tele vannak antibitiotikummal... Hatalmas szemétdombok, szörnyüséges, piszkos szegénytelepek.... elszaporodnak miatta a patkányok, a legyek fujjjj

2014. aug. 10. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
100%

Előttem szólóna,


súlyos tévedésben élsz. Maga az ember tevékenysége okozza a környezetszennyezést, amely könnyedén megváltoztatható azzal, hogy másképp tevékenykedik. De maga az ember és annak mindenféle biológiai folyamatai egyáltalán nem szennyezőek.


A paraszti kultúrában, amelyet a városi "felvilágosult" konzumidióta lenéz soha nem volt szemét. Szemét az, aminek nincs helye a természetben, márpedig a természet nem termel szemetet, mindent újrahasznosít. Az emberek is így éltek nagyon sokáig, hogy az ember mindennek megkereste a helyét és nem termelt szemetet.


A helyzet az, hogy alapvetően a szemét a város megjelenésével egy időben jött létre. A városba az erőforrások befelé áramlanak, viszont onnan csak a szemét áramlik kifelé. Mind fizikai mind szellemi értelemben. Egy városi ember mindig butább volt mint a paraszt bácsi, ezért kellett kiirtani a paraszti kultúrákat.

2014. aug. 10. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 Salx Narval ***** válasza:
Ne legyél már ennyire fafejű, senki nem mondta, hogy az ember léte a fő probléma, csakhogy az ember villanyt, vizet, fűtőanyagot, használ, öltözködik és utazik, eszközöket, tárgyakat használ és gyártott élelmiszert fogyaszt. Tény, hogy a természet túléli az embert és képes helyreállítani az egyensúlyt. Nincs köztünk vita, csak ne lovagolj már ezen az egy mondaton.:D
2014. aug. 10. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

"Leírom nektek jó? Jelenések 11:18: "..és eljött a te haragod...és elpusztítsd azokat, akik a Földet pusztítják"


Érdekes,hogy pont az akar igazságot osztani,aki kinyírta szinte az egész állat-és növény világot Szodomában,és az özönvíznél is.Milyen Isten az,aki mindig csak másban látja a rosszat,de magában sosem,miközben ő is ugyanúgy megteszi? Erről mit mond a Biblia? Gondolom erről a témáról sunyi hallgatás van,amin nem lepődöm meg.

2014. aug. 11. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

A körnzet megóvásának parancsa benne van a Bibliában, a legelején:


"uralkodjatok a tenger halain és az ég madarain és minden állaton, amely mozog a földön." ( Mózes elsõ könyve, 1. fejezet, 28. vers )


"uralkodjatok" és nem uraskodjatok. Ahogy a jó gazda uralkodik a birtokán, tartsátok karban.

2014. aug. 12. 02:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 Salx Narval ***** válasza:
Szerintem, tehetett volna egy-két Ne szemetelj!, vagy Fűre lépni TILOS! táblát az Édenkertbe is. Az élet fájára is kitehette volna, hogy Frissen permetezve! :D
2014. aug. 12. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 A kérdező kommentje:
Született pár igen érdekes belemagyarázás ,de szerintem a lényeg az,amit az írt,aki szerint ez nem emberi tulajdonság,míg a többi az - igaz a jóra való restség kicsit kacifántos. Mondjuk akkor mi a 7 legrosszabb emberi jellemző nem pedig bűn. Mert igazából a bűn az nem tulajdonság,hanem tett.. hmmm..
2014. aug. 12. 08:23
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!