Istennek mi célja volt a dinoszauruszokkal?

Ugyan, dehogy!

A dínóknak pusztán a csontjait teremtette meg, mégpedig cseles módon úgy álcázva, hogy jó öregnek tűnjenek.

Nagy huncutul szépen úgy csinálta, hogy az emberek azt higgyék, hogy valami csacska evolúció is van a dologban, de hihettek a Bibliában, mindez csak egy trükk volt.

Ilyen butaságok a mára kihalt állatok maradványai is, a mammut sem élt soha, de a kardfogú tigris sem.

Vagy mondjuk, az talán igen, csak egy kicsit nagyobb volt a foga, mert így jobban tudott legelni, mert ugye egészen a vízözönig minden állat tökéletesen ártatlan jószág volt, csak úgy zabálták a zöldséget, na bumm, hát mi van abban?

Egyedül Ádámnak volt tilos az alma is, meg a tudás és teljesen mindegy, miért, a lényeg, hogy engedetlen rosszcsontok voltak, nem úgy, mint a dínócsontok, mert azok nagyon is jó csontok, beleértve a T. Rexet is, ami duplán trükkös, mert a hatalmas karmok, meg a bazi nagy fogak miatt mindenki azt hiszi, hogy na az aztán tutira ragadozó volt és ez is csak azt bizonyítja (ha már ezeknek az ateista fickóknak mindig a bizonygatáson jár az eszük, ahelyett, hogy szépen elfogadnák az egyetlen valódi bizonyítékot - azt, ami a Szent Könyv lapjain szerepel), szóval azt bizonyítja, hogy nem éltek ezek a dögök, mert ilyen pofázmánnyal tényleg aligha legelhettek, vagyis nyilván pusztán díszlet voltak, akárcsak egy darab kő, vagy szikla, amelyek szintén néha elég érdekes alakzatot is felvehetnek.

Mindez nem mond ellent a 6000 éves Földnek sem, hiszen azt is úgy csinálta, mintha némelyik kőzet milliárd éves lehetne.

Van az Atyának is humora, ennyi az egész.

Ez már abból is kitűnik, hogy nagy viccesen előbb csinálta a fényt, aztán a világítótesteket és a mindenhatóságát már az is bizonyítja, hogy pontosan olyannak teremtette a Földet, ahogyan a Jehova Tanúi majd szeretni fogják, persze csak majd akkor, ha az őket szerető Jehova majd a felesleges söpredéket kipusztítja és nem lesznek láb alatt, de egy ideig még szükség van rájuk, hogy a derék vallásosak türelmet tanuljanak, meg azért is, hogy a sorsukon majd ők is megtapasztalják Isten nagy jóságát.

Különben az még viccesebb, hogy Isten még meg sem teremtette sem a Napot, sem a Földet, de már napokban számolt és ha már akkor ilyen ügyes volt, akkor holmi nagy darab cubákokon nem illik fennakadni.

Az özönvíznél is kipusztulhattak, mert hát van abban valami, hogy akkora óriási bárkát nehéz építeni, amibe az összes állat belefér. Ebből is lehet látni, hogy igaz a Szentírás, mert hát azok a fajok pusztultak ki, amelyeknek már nem jutott elég hely a bárkán és a részeges ateisták meg legyenek boldogok, hogy a szőlőt azért felrakta a Noé, de nem hogy hálásak lennének neki a nyavalyások, még tessék, kételkednek, összemosolyognak és mindenféle csontokat emlegetnek, meg ősrobbanást, meg hasonlókat.

Az meg végképp nem jut az eszükbe a nagyokosoknak, hogy az Úr akár robbanásszerűen is teremthette a világot, hiszen nem sok ideje volt rá és egy csomó dolga volt vele, nem vacakolhatott sokat egy, egy csillaggal, meg bolygóval, hiszen pont ők szokták hangoztatni, hogy milyen rengeteg van belőlük és beláthatnák, hogy ha egy nap alatt csinálta, akkor úgy nézhet ki, mintha "robbanásszerűen" jöttek volna létre.

Na ugye, de ezek mindig csak kekeckednek, pedig ők, maguk is láthatnák, hogy minden Isten munkája, hiszen mindenkinek elég világos lehetne, azzal, hogy vannak fák, hegyek, meg állatok, meg emberek és oldalborda is van(!) azzal máris bizonyítottuk a Biblia ilyen irányú sorait, hiszen azért vannak, mert Isten ( akinek létében még eme hatalmas bizonyítékok mellett is kételkednek a tűzrevalók)- megteremtette.

Ha meg alaposan belegondol az ember, ki tudja, hogy ilyen óriási csontokkal meg mi lehetett a célja, hiszen azt minden óvodás tudja, hogy a mi jóságos és szeretően bosszúálló Istenünknek, akinek a legfontosabb célja, hogy az emberiség azon része, aki benne hisz, az boldoguljon, szóval köztudott, hogy neki a szándékai kifürkészhetetlenek, ki a fene tudja mit akart a csontokkal kifejezni?

Azt még hozzáteszem, ha a csont megkövesedhet, akkor a kő miért nem csontosodhatna meg?

:)

Én azt nem tudom, hogy magukat okosnak vélt emberek hogy tudják azt benyalni, hogy bár több tíz millió évvel haltak ki állítólag, és mégis mai napig találnak ép csontvázakat, míg az ember állítólagos fejlődéséről meg semmit, holott az a képzelt és kitalált idővonalon sokkal közelebb van.

Mi a helyzet a sárkányokkal? A dinó nevet az 1800as évek végén találták ki, addig más volt a nevük. Olyan, ami minden nép kultúrájában szerepel. Még a kínaiéban is, a magyaréban is, angolszász területen is és még sorolhatnám.

Még a Biblia is ír róluk.

Ugyanakkor egy hibás vizsgálati módszerre építeni egy teljes életet nem túl bölcs dolog.

#4-es ,nem nem isten csinálta ezt,hanem az ördög, ő rejtette el a csontokat:)

Amúgy meg nem értem,hogy az özönvíz enyhén szólva diszkriminatív volt,mert ugyebár állatok a tengerben is élnek. Na most Noé nem hiszem,hogy két bálnát is vitt volna a bárkára,meg aztán hova is rakta volna őket. Na meg aztán mi lett a növényekkel?

Acélja.

A létezésnek nincsen célja a létezés és a gének továbbvitelén kívül. Csak a beszari tudatlan ember hiszi, hogy van valami más, "nemesb" célja. Adhatsz az életednek célt, és élhetsz aszerint, de ez pusztán a saját döntésed.

Kérdező!

[link]

Jób könyve 40:15 fejezetében található leírás a Behemótról, a másik a 41. fejezetben a Leviathánról. Ezek megjelennek még a 74. és 104. zsoltárokban, és Ézsaiás könyve 27. fejezetében.A behemótnak olyan volt a farka mint egy cédrusfa, a leviathánban pedig egy plesiosaurost vélhetünk felfedezni.

De persze azt gondoltok amit akartok. Az viszont tény hogy a "dinoszaurusz" elnevezés csak viszonylag rövid ideje használják.

Pl.

Régen azt mondták gutaütés napjainkban azt mondjuk agyvérzés.