Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A keresztények miért tartják...

A keresztények miért tartják rossznak, hogy Ádám és Éva bűnbe esett?

Figyelt kérdés
Ha ez nem történt volna meg,akkor most nem lehetnének keresztények,unalmas és rövid lenne a Biblia,nem ismerhetnék Jézust,mint megváltójukat.És akkor mi lenne?
2014. jún. 1. 15:47
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
100%
Félnek a haláltól (pedig Istenhez kerülnének, na mindegy). De az örök élet rettentően unalmas oldalába senki sem gondol bele. Na meg ugye a fa, hiszen arról ettünk, így elnyertük a tudást és a szabad döntés képességét, amit gondolom ma senki sem vet meg.
2014. jún. 1. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 a0511 ***** válasza:

Előre szeretném bocsátani, hogy én a bibliai történeteket szimbolikusan értelmezem. Úgy tudnám ezt a legjobban elmagyarázni, mint az emberiség kollektív tudatalattijának megnyilvánulásait. Hasonlóan ahhoz, mint amikor az egyén az álmok szimbólumain keresztül lép kapcsolatba önmaga legbelsőbb világával.

Tehát nem gondolom, hogy azért lett az emberiség "gonosz", mert két ember megevett egy gyümölcsöt.


Érdemes azonban röviden (!) összehasonlítani a keresztény tanítást néhány más vallás ide vonatkozó passzusával (csak hogy tisztábban lássunk).

Biblia: Az első emberpár tilos volt a Jó és Rossz tudás fájának gyümölcse, ők mégis ettek belőle egy kígyó alakjában megjelenő lény hatására. Bár előtte nem szégyellték magukat, most levelekkel takarták el intim testrészeiket. Isten elől is megpróbáltak elbújni, tettüket letagadni, s kizárattak az édenből.

Buddhizmus: A Mennyországból való lények enni kezdtek, minek hatására örökre a Földön kellett maradniuk, elveszítették isteni mivoltukat. A szexuális gyönyörök tisztátlanok lettek, amelyet szégyellniük kell.

Sintoizmus: A leírás szerint két istenség szállt le a Mennyből a Földre és szexuálisan közösültek egymással (ami rosszul sült el), ebből született a rossz.

Hinduizmus: Az istenek féltékenyek lettek az emberekre és Brahma buja vágyaikat használta fel arra, hogy beszennyezze őket.

Különböző afrikai kultúrák: Az ember Isten gyümölcséből evett, s ezután elrejtőzött, hogy ne kelljen többé a t

Teremtő színe elé kerülnie. A másik verzió szerint a halált egy nő megpróbálta úgy elrejteni, hogy a szájába vette.


A kérdésedre tehát az a rövid válasz, hogy én személy szerint nem így értelmezem ezt a történetet. Illetve a kérdés mellé szúrnám, a fenti példákból látható, hogy nem csak a keresztények gondolkodnak így.

2014. jún. 1. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
85%
Akkor is ismernénk Jézust, Biblia meg nem kéne, mivel Istennel közvetlen kapcsolatban élnénk.
2014. jún. 1. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
100%

Kedves 2-es!

Amit leírsz összehasonlítási példaként, az a kultúrák keveredésének bizonyítékai, nem valami eredetkutatásnak. Az embercsoportok, családok, népek évtízezredeken keresztül vándoroltak a földrészeken, és olyan mély és széles spektrumú átszövések történtek, hogy annál nagyobb hiba nincs is, ha valaki ezeket a történeteket eredetinek, vagy valósnak hiszi. Minél eldugottabb, minél törzsibb, minél természetközelibb, minél inkább természeti vallás, annál jobban sikerült megőriznie az eredetiségét, ahogy az őseik gondolták. Ilyenek mint, Ausztrália, Pápua Új-Guinea,...na de ott, ahol folyamatosan csatáztak, területeket hódìtottak, vallásokat eltöröltek, cserekereskedelmet folytattak...nem is lehetnek eredeti gondolatok, semmilyen vallásban, ráadàsul a természeti népek sok-sok ezer évvel korábbi bármelyiktől, az 5 világvallás közül, miközben tőlük is loptak gondolatokat. Ma egyik vallásba sincs eredetiség. És a hasonlóságuk ezt csak megerősíti.

2014. jún. 1. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
80%
filoszmen csodálatos körkörös érvelését hallottuk. :D
2014. jún. 1. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:

"Akkor is ismernénk Jézust, Biblia meg nem kéne, mivel Istennel közvetlen kapcsolatban élnénk."


De akkor Jézusra sem lenne szükség,legalábbis megváltói értelemben nem.

2014. jún. 1. 21:02
 7/15 anonim ***** válasza:
A humor értékelendő, minden élethelyzetben. Ment a ződ!:)))
2014. jún. 1. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:

Kedves kérdezö, egyik feleletedben írod, ha nem esett volna bünbe Ádám és Éva nem lett volna szükség Krisztus váltságáldozatára.


Igazad van, tényleg nem lett volna rá szükség, mivel ha engedelmesek maradtak volna az emberek, nem veszítették volna el a tökéletességüket.


Ha engedelmesek maradtak volna, nagyon gazdag tartalmas életet élnének az emberek.


Igazán fontos a számunkra, hogy tudjuk mi a halál fájdalma? Amikor meghal a gyermek, a szülö, a szeretett házastárs? Ez nem egy igazi kaland.


....és még az örök élettel kapcsolatban. Nem egy kapzsi, önzö világot akar Jehova Isten, hanem ahol az emberek megtanulnak tisztelettel, szeretettel viselkedni egymással.


Nem is azt akarja, hogy írígykedjünk egymásra, mert az egyiknek van pénze, szép házat, telket venni, bejárni a világ csodálatos helyeit....hanem MINDENKINEK meg lesz egyformán mindenje....mert a Föld az Ezékiel próféciája alapján széjjel lesz osztva a családok között.


Ezt azért írom jövö idöben, mert így akarta Jehova Isten már az Édentöl fogva, ha nem lett volna a bünbeesés. Ezt a szándékát nem sokára végrehajtja


Unalmas élet? Mond kérlek, ha egészséges, szép, fiatal vagy, van kellemes családod, jó munkád... nem kell félned a betegségtöl és a haláltól.... :)


Katy

2014. jún. 2. 06:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 A kérdező kommentje:

"Igazad van, tényleg nem lett volna rá szükség, mivel ha engedelmesek maradtak volna az emberek, nem veszítették volna el a tökéletességüket."


Pontosan miben állt ez a tökéletesség?


"Unalmas élet? Mond kérlek, ha egészséges, szép, fiatal vagy, van kellemes családod, jó munkád... nem kell félned a betegségtöl és a haláltól.... :)"


Nem hangzik rosszul,de felmerül a kérdés,hogy lehetünk-e szakadatlanul boldogok egy ilyen világban? Mert szerintem nem.

2014. jún. 2. 07:24
 10/15 anonim ***** válasza:

Az örök élet nagyon unalmas lenne, nem lenne ott semmi, csak fű bokrok és fa, naphosszat mit csinálnál? Nem lenne számítógép, elektronika, semmilyen gép (autó, bicikli), nem lennének munkák, naphosszat csak heverésznél a fűben az idők végezetéig. Több száz trilliónyi embertársad között tengetnéd mindennapjaid semmittevéssel. Mert ugye minden elődöd életben maradna, mellette az összes valaha élt ember és számon se tudnád tartani, micsoda káosz. Édes rózsaszín meg hupilila köd lenne, mindenki jó, édes, kedves. Hát nem émelyítő?

Mindig is lesznek akik többre vágynak a semmittevésnél, de ők meg mehetnének a pokolra. Szeszélyes isteni diktatúra...

2014. jún. 2. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!