Keresztények, ti próbára tennétek a gyermekeiteket?

Túl komolyan veszed az életet. Bár Istent is vennéd ennyire komolyan.

A kollektív büntetés viszont szerintem sem igazságos.

Többről van itt szó.

Én bízom Istenben. Egyedül benne bízom 100%, egyedül őt ismerem el magam fölé mindenféle szűrő nélkül.

Ha meg gonosz, vagy én haltam meg számára, vagy ő számomra. Nincs mit veszítenem, mert nem félek tőle.

Remélem tényleg nem provokálni akarsz, mert már hányok azoktól a kérdésektől.

A kérdést rosszul közelíted meg. Miért hiszi mindenki azt, hogy ez a két ember egy újszülött tudásával és ismeretével rohangált az Édenkertben? Ádámot maga Isten tanította és még patyolat tiszta volt a génállomány, ott még nem játszott közre a bűn és ki tudja hány évig volt meg ez a tökéletes állapot. Szerintem az első emberpár az agyának még a 100%át használta. Szerinted tényleg bugyuták voltak?

1.

Pont, hogy ők tudtak jól ítélni, hiszen még nem fertőzte meg őket a bűnre való hajlam.

2.

a világ jelenlegi rendje, halál, szenvedés stb. jóval bonyolultabb annál, mint a kollektív büntetés, hiszen javarészt mi hozzuk magukra, nem megyek bele jobban, használd a keresőt.

3.

a bűnt nehéz úgy megérteni, hogyha a próbatétel elbukásának fogjuk fel. Egyszerűen szenvedést hoz, így rossz, így tilos és büntetés jár érte, amit a jóra való törekvésünkkel, bűneink megbánásával, az értük való bocsánatkéréssel és az erős elkerülésre való törekvéssel kerülhetünk el, hogy rövid és materiális legyek.

Szóval ez egy bonyolultabb dolog, használd a keresőt.

töftöftöf

Ádám és Éva az éden kertben voltak. Sok fa volt, ami termett gyümölcsöt. Vígan ehettek mindegyikről, kivéve egyről. A jó és a rossz tudásának fájáról.

Az őskígyó áttudta verni Évát, mert Sátán jól ismerte az embert, hiszen a feladata lett volna hogy vezesse az embereket (Ezékiel 28:14).

Itt oltalmazó Kerubnak nevezi őt Isten.

Emlékezzünk, hogy Éve valóban tökéletes volt, agyát 100% tudta használni, viszont nem volt tapasztalata.

Nekünk könnyebb ellenállni Sátánnak, mi már ismerjük.

Ők nem ismerték. Sőt, számukra ismeretlen volt a bűn és a hazugság. Mit gondoltok, ha egy személy, aki oltalmazó felettetek, talán hazudna nektek?

Felse merülne bennetek, azonban Sátán itt már megromlott volt.

Átverte Évát, majd felhasználta őt, hogy Ádámot is elcsábítsa. Ezzel tulajdonképpen kimutatták hogy Sátánnak hisznek, nem pedig Istennek. És mint tudjuk, mind ketten meghaltak még azon a "napon".

Kedves Kérdező.

ez nem próbára Tevés. Hanem Isten uralmának kifejezése,, hogy Ő hozhat erkölcsi szabályokat, nem az ember.

Ugyan is az embert bár szabad akarattal teremtette, de az nem egyenlő a korlátlansággal.

A Fa Isten hatalmát, jelképezte, és azt, hogy neki van joga törvényeket felállítani.

Ádámék fellázadtak ez uralom ellen, nem akartak Isten vezetése alatt élni.A függetlenséget választották, hogy maguk állítsanak szabályokat maguknak.

Ez nem próba, hanem a hatalom kijelentése volt.

Katy Weaver

mi volt a szándéka Istennek?

Isten a fát azért rakta oda, mert így volt egy törvény, amit ha betartanak, kimutatják, hogy szeretik és tisztelik, valamint hűségesek Istenhez.

A parancsot megszegték, így mondhatni "lázadók" lettek.

Szeret-e egyáltalán minket?

Ha van bibliád, akkor nézd meg a János 3 fejezet 16 versét.

Azt írja, hogy "Mert az Isten annyira szerette a világot..."

A világ szó alatt az emberiségre utal.

Szeretete abban is megnyilvánul, hogy a saját fia meghalt azért, hogy Ádám bűnei eltöröltessenek, és lehetőségünk legyen bebizonyítani, hogy mi nem vagyunk olyanok mint Ádám és Éva, és mi lojálisak vagyunk.

Te feláldoznád a saját fiad vagy lányod valakiért, akit nem is ismersz? Tudva, hogy lehet hogy az illető sorozatgyilkos, de lehet hogy Istenfélő.

Ebböl kiderül hogy Isten szeret mindnyájunkat, és hajlandó értünk visszahozni a paradicsomi állapotot, hiszen a szándékában benne áll ez is.

Az akarata az volt hogy Legyünk termékenyek és töltsük be a földet. Még az állatokat is nekünk adta, és minden növényt. Ezen kívül az egész földre kikellesz hoyg terjesszük a paradicsomot. Mindezt Tökéletesen, egészségben, könnyek nélkül, és békében, örökké. :')

Nem így szól a mondat:

A buta tanul a saját kárán, a bölcs nem, hanem szót fogad.

Egy szerető szülő nem teszi ki szükségtelenül a gyermekét a veszélynek csak azért, hogy tanuljon belőle, ez igane nagy aljasság lenne.

Isten sem csinál ilyet.

Katy Weaver

Egy ember sem tolvajnak születik, hanem később alakul ki az hogy ilyenné váljon.

Sátánnak megfordult a fejében, hogy milyen jó lenne ha Isten helyett Őt imádnák, és ezt a kívánságát addig táplálta magában, amíg ki nem találta a módját ennek.

Nem buta tudatlan élőlényeket hozott létre a Teremtő,úgy mond robotokat, és mindegyikkel tudatta a korlátokat.

a tolvaj is addig gondolkodik azon, hogy miként szerezhetné meg azt ami nem az övé, hogy kitalálja a lopás módját, és véghez is viszi.

Nem egyik napról a másikra történtek ezek, hanem sok idő elteltével.

Katy Weaver