A kereszténység valóban egyistenhit?
Semmit nem kérdőjelez meg. A te gondolatmeneted szerint, ha én most neked írok, azzal ugyanaz a probléma. Mert mi van, ha isten nem szeretné, hogy írjak, én meg mégis.
Több probléma is van, de az alapvető: valaminek bekövetkezésének a lehetősége és a bekövetkezése az két eltérő fogalom. Az egyik azt jelenti, mit tehetnék, ha akarnám, a másika azt, mit akartam. Az általad említett szereplők a biblia és minden dogma szerint is hierarchikus rendben vannak. Legfelül az isten, az összes többi vagy alatta, vagy az ő más megjelenési formája. Valahogy úgy, mint amikor Zeusz pénzeső formájában érkezett a földre.
Ettől függetlenül bármit megkérdőjelezhetsz, az a te cselekvésed. Más meg másképpen tesz.
Természetesen mindenki kaphat szeletet a tortából, van aki a hab rajta, van aki a gyertya, van aki a marcipánfigura, van aki elfújja gyertyát,van aki megeszi a tortát.
Az egész Isten - (a torta kezdetében ,eredetében, en arché). Isten a Lét.
Ezt már olyan régen elmondták a keresztény teológusok, 700 éve mondják. A felhőn ülő bácsi, aki elnézegeti, mit művelnek a Földön csak az ateisták bugyuta képzete.
" keresztény hitvilágban felbukkannak különböző emberfeletti lények " - hogyne, vannak angyalok. Dante pontosan leírja a mennyei hierarchiát. Olvasd el az Isteni színjátékot, a kérdésed ott megválaszolást nyer. (addig is #1- lényegretörően jó választ adott)
Fején találtad a szöget.
Valamikor voltak "alsóbb rendű istenek", akikhez imádkoztak az emberek, most ezeket szenteknek hívják.
A kereszténység kezdetekor létezö más hit isteneit, félisteneit, szörnyeit, démonait, "mitológiai" lényei a keresztényeknél már egytől egyik a sátán szolgái.Csak hát ezeket helyettesíteni kellett valamivel, így megszülettek a fehérbe bugyolált szentek és az angyalok glóriával a fejük felett. (az szinte senkinek sem szúrja a szemét, hogy a glória a napot jelképezi, ami ott ragyog minden ókori isten feje felett. :o)
Ennyi a különbség, és ennyi a kereszténység egyistenhite.
Aki nem hiszi hasonlítsa össze a keresztény védőszentek és az egyiptomi-görög-római-stb. istenek listáját.
"Én is úgy gondolom, hogy ha Isten a mindenható, akkor ő maga a természet, a világegyetem, minden csak úgy működhet, ahogyan neki megfelel"
Itt fontos kettéválasztani a panteizmust és a sajnos másik nevére nem emlékszem-re.
A panteizmus mondja, hogy Isten maga a világ, minden benne lévő dologgal, tehát nem választja szét.
A másik nézet szerint van a világ, és van külön egy Isten.
Igen, az archaikus istenségek különféle angyalok és démonok formájában való átültetésével szerintem is meggyorsítható volt a kereszténység elterjedése.. Jobban meg lehetett etetni a különféle népekkel. Itt van például az édenkerti történet, ahol a Sátán kígyó formájában jelenik meg - számos keleti vallásban a kígyószörnyek testesítették meg a gonoszt.. Pl. Tüphón, Püthón; a hettita-hurri mitológia Hedammu, Illujankasz szörnyeinek görög megfelelői.. és még sorolhatnánk az összecsengéseket.
A zsidó vallás ténylegesen egyistenhit, a keresztény pedig egy kommerszebb verziója, amit kicsit úgy igazítottak, hogy konvertibilis legyen a különféle "pogány" hiedelemvilágokkal elősegítve a könnyebb terjedést.
Igen, a panteizmus esetében megkérdőjelezhetetlen, hogy az egy, világmindenséggel azonos felső hatalom kizárólagos. A dualista felfogás esetében csak az a kérdés, hogy a világtól különválasztott teremtő és irányító hatalmat egyetlen egység kezében képzeljük el (monoteizmus) vagy több egymástól függetlenül tevékenykedő istenség osztozik rajta (politeizmus).
A kereszténység elvileg az előbbi verzió, de a különféle angyalok és démonok, szentek, a Sátán különleges hatalmánál fogva mégis olyan, mintha többen osztoznának ezen, és a kereszténység is politeista vallás lenne.
Teljesen egyetértek a Kérdezővel.
Különösen a katolikus vallás a kiemelkedő ebből a szempontból. A szentháromság tana elég zavarba ejtő, de a Mária kultusz és a szentek imádata is ehhez hasonlatos. A görögöknél is Zeusz a teljhatalmú, Pallasz Athéne a fejéből pattan ki teljes fegyverzetben és Héra is csupán a felesége, hatalma korlátozott, nem több, mint Isten anyjának, Szűz Máriának.
Jézus központi alakja is túlmegy azon a határon, ami az egyistenhit esetén érthető lenne. A muszlimok ezt jobban megoldották, Mohamed csupán próféta az egyedüli Allah istensége mellett.
Az idők folyamán több egyistenhit is született, ami valóban az volt, Atón, a napisten ilyen jellegű és valóban mindenért ő felelt.
Ahura Mazdának, aki szintén jóságos volt, csupán az árnyéka volt gonosz. Gondolom a keresztény hitben a sátán ez az árnyék, de mivel a létét, a létjogosultságát ő is Istentől kapja, valóban az ő egyik megnyilvánulása.
Kedves kérdező!
Egy Isten van.
De úgy mint egy vállalat irányításánál is vannak az Igazgató alatt sok beosztott.És mind ugyan az egy célt szolgálják.
Mindenki végzi a maga dolgát,és müködik az Egység.
Kivéve ha valaki sumákolni akar,és valahogyan a maga hasznát előtérbe akarja tenni a közösséggel szemben,és ehhez még társakat is csábít.
Ez nyílvánvalóan kiderül előbb-utóbb,és kiteszik a renitens dolgozókat,és kiesnek a védett Egységből.
Így van ez Istennél is aki nem engedelmes,nem hisz az Ő parancsolatainak engedetlen az kiesik a kegyelemből,és magára marad.Mint a testünk egy sejtje,a testünkön kivül nincs élete,az a külső sötétség.
Mert az Isten az Egyetlen létező,és rajta kivül nincs Élet."Az a neved,hogy élsz,de halott vagy."A Bibliában meg van írva,és jó azt elhinni.:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!