Kedves Ateisták, (esetleg nem Istenben hívők)! Néháynótoknak mi oka van arra, hogy kritizáljátok, lekezeljétek azokat, akik keresztények, Istenben hisznek, és hívő életmódot folytatnak?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves Julianna!
Valóban téged idéztelek, éppen ezért magától adódóan természetes, hogy reagálhatsz a kommentemre. Mindazonáltal a tudósokkal kapcsolatban több probléma is felmerül. Először is, én nem a tudósokról beszéltem, hanem önmagában olyan ateista emberekről, akiknek a viselkedéséből úgy tűnik, hogy mindent tudnak. Másodszor nem minden (természet)tudós (volt) ateista, - márpedig a szövegkörnyezetből az jön le, hogy te atista tudósokról beszélsz - gondolok itt Isaac Newtonra, vagy Blaise Pascalra, de megemlítem még a modern tudományos gondolkodás előkészítőit, akik az ókori görögöknél tevékenykedtek, mint például Démokritosz, vagy Platón, akinek a filozófiai világképében egyáltalán nem kapott helyet az ateizmus, sőt...Harmadszor pedig, definiáld nekem kérlek, hogy mit jelent a te fogalomáradban a "tudós". Én úgy vélem, hogy nemcsak a fizikusokat, és a biológusokat lehet tudósoknak nevezni, hanem azokat is, akik egyéb szakterületen is tudományos fokozatot szereztek, köztük pedig akad azért hívő ember.
A hívőkkel kapcsolatban pontatlan ismeretekkel rendelkezel. Természetesen vannak olyanok, akik leragadnak az egyházi tanításoknál, de amióta a történetkritikai bevezetés-tudomány belépett a hittudományba, aligha jellemző az, hogy elfogadnak bármit kételkedés nélkül. Noha, ez alapból jellemző kéne, hogy legyen a kereszténységet, mert a Biblia által használt "hit" a koiné görög nyelvben (pisztisz) korántsem jelent "hiszékenyéget" :-))). Nos, természetesen meglehet a gondolkodásszabadságod, viszont vélem, hogy nem ismered sem az egyháztörténelmet, sem pedig a vallásokat, ezért általánosítasz. Egy valódi keresztény ember nem öl meg senkit, hagyja a gyermekét meggyógyítani, és a többi. Azt gondolom, ha bővebb ismereteket szereznél a témáról, megbánnád ezt az általánosítást.
Minden jót! ;-)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
..."kinyílik a bicska a zsebemben, amikor az ateistákat földhözragadt (tehát alantas) gondolkodással jellemzik a hívők, akik viszont "mernek szárnyalni", s ezáltal felettünk állnak."
Szerintem meg éppenhogy korlátolt a gondolkodásuk, hiszen ki sem mernek pillantani a Biblia mögül, hogy szétnézzenek a világban a maga valójában, ahogy van, mert minden bolhában csakis a teremtést akarják belelátni. Szárnyalás? Inkább esetlen csapkodás. Szárnyalnak azok, akik új dolgokat alkotnak, akik kreatívak, akik gondolkodnak, akik újra törnek, ez pedig a " bibliabúvárokra " a legkevésbé jellemző. Hogy is lehetne kreatív az, akinek a csőlátás életforma?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem nem a keresztényekről írt, hanem a "csőlátású bibliabúvárokról".
Ha a két kifejezés ugyanazt a jelentést hordozza magában, akkor az már sajnos önmagáért beszél.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves Kérdező!
Valahogy normálisabbnak tűnsz egy átlagos vallásosnál, ezért kíváncsi vagyok a véleményedre, Nézd meg az alábbi tipikus vallásos hozzászólást, a 70. választ:
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..
Most mondd meg, mit lehet erre gondolni?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Szerintem nem a keresztényekről írt, hanem a "csőlátású bibliabúvárokról"."
Tehát nem a kutyákról, hanem az ebekről.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!