Pontosan hogyan tudok "kikeresztelkedni"?

Egy másik hasonlat:

Mondjuk gyerekkorodban elvisznek Londonba. Később valamiért megutálod a várost. Amikor kérdezik, hogy jártál-e Londonban, kénytelen vagy azt mondani, hogy igen. Ezt a tényt már nem tudod megváltoztatni, ezzel együtt kell élned. Az viszont már rajtad múlik, hogy egyáltalán érdekelni fog-e, vagy éjszakánként álmatlanul fogsz forgolódni emiatt még évekig.

:))

Kedves Római Katolikus barátom!

Materialista szemlélet ( ami nem a Materializmus ) vs. Szeretet, szomorúság, érzelem, intuíció...

Szerinted az ember csak ebben a kettősségben létezik? Tipikus vallásos téveszme.

Szeretet, szomorúság..., de még a gondolat is egy kifejeződési forma, egy attitűd...látható, érezhető, lezajló folyamat, beazonosítható, tettenérhető. A megkeresztelkedés az mi? Egy " Szövetség " egy láthatatlan, elgondolhatatlan, nem-valami iránt, ami nincs, csak a vallásos ember gondolatai között, bár ő maga sem tudja a hitével ugyan mit akar hinni. Egy fejben lévő " Szövetség " egy önmaga által konstruált képpel, amit szintén önmaga szeretne megalkotni, aminek pszichológiai okai szintén saját magán belül vannak.

Magyarul semmi leírható, elmondható, csak valamiféle vágyálom, ahogy ő szeretné, hogy legyen. Ez nem valós gondolat, ez a cáfolhatatlan téveszme, és ha ezt többmillióan gondolják, akkor is.

"Sokszor kellemetlen, hogy ha megkérdezik, meg vagyok-e keresztelve, igennel kell válaszolnom."

Nem tudom, hogy te milyen körökben forogsz, én 46 éves vagyok, de még sosem kérdezte meg senki, hogy meg vagyok-e keresztelve.

Amúgy az előzőek elmondták, kikeresztelkedni nem lehet, de kérheted, hogy az anyakönyvbe a pap jegyezze be, hogy elhagytad az egyházat. Ennyi, ha ez a lelkedet megnyugtatja.

"Az én lelkem csak ez nyugtatja meg."

Ezt nem gonoszságból írom, de szerintem neked valami más gondod is van, nem csak az, hogy unod a sok kérdést. Az sem teljesen normális dolog, hogy a te lelked megnyugszik, a szégyent és megalázó érzést meg áttolod a családodra, szenvedjenek ők. Egyébként pont semmi nem fog változni. Ha figyelmesen elolvastad a kommenteket, akkor érted, hogy miért.

Kedves Filoszmen Barátom!

"Materialista szemlélet ( ami nem a Materializmus ) vs. Szeretet, szomorúság, érzelem, intuíció...

Szerinted az ember csak ebben a kettősségben létezik? Tipikus vallásos téveszme."

Nem mondtam, hogy csak ez a kettő létezik. De az írásaidból materialista nézőpontra lehet következtetni.

"Szeretet, szomorúság..., de még a gondolat is egy kifejeződési forma, egy attitűd...látható, érezhető, lezajló folyamat, beazonosítható, tettenérhető."

Légy szíves mutasd meg a tettenérést! Az érzelmek szubjektív dolgok, és nem kézzelfoghatóak, a gondolatok is csak a fejben léteznek, de léteznek, és ez a lényeg.

"A megkeresztelkedés az mi? Egy " Szövetség " egy láthatatlan, elgondolhatatlan, nem-valami iránt, ami nincs, csak a vallásos ember gondolatai között, bár ő maga sem tudja a hitével ugyan mit akar hinni. Egy fejben lévő " Szövetség " egy önmaga által konstruált képpel, amit szintén önmaga szeretne megalkotni, aminek pszichológiai okai szintén saját magán belül vannak."

A keresztények a Bibliát veszik alapul, ami kézzel fogható. A keresztség felvételének is vannak külső, fizikai jelei, amelyek a belső folyamatok külső szimbólumai, tehát van kézzel fogható vetülete is. Vagy utólag ott van a feljegyzés a plébániákon, hogy megtörtént a keresztelés. :)

"Magyarul semmi leírható, elmondható, csak valamiféle vágyálom, ahogy ő szeretné, hogy legyen. Ez nem valós gondolat, ez a cáfolhatatlan téveszme, és ha ezt többmillióan gondolják, akkor is."

Miért harcolsz akkor magad is a 'nem valós gondolat' ellen? Ha nem volna valós, nem tudnál harcolni sem ellene.

Egy Római Katolikus