Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A halál utáni létben való hit...

Tom Benko kérdése:

A halál utáni létben való hit vagy annak hiánya gátolja inkább az emberölést?

Figyelt kérdés

Nem tudok dönteni. Ha belegondolok, hogy a halál utáni lét elfogadása esetén az embert a halott esetleg elérheti és retorziót alkalmazhat, azt mondanám, hogy inkább gátol. Ugyanakkor ha tévesen tett volt, akkor lehet utáni kompenzálni, ami viszont inkább gyengíti a gátlást.


Másrészről ha tudom, hogy nincs élet a halál után, akkor végleges megoldásként alkalmazható az emberek megölése, viszont pont a tévedés kompenzálhatatlansága inkább erősíti a gátlást.


Ugyan nem csak ezek a megfontolásom részletei, de vázlatosan innen indultam ki.



2014. máj. 7. 09:47
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:

Okos kérdés :) Ha gyakorlatias akarok lenni, akkor azt mondanám, hogy nem számít a hit, mert a gyilkosság nagy része egy ismerős ellen irányul hirtelen felindulásból, tehát nem mérlegel a tettes. Sőt, hiába van evilági büntetés, az sem gátolja az elkövetőket.


Elvi síkon úgy fordítanám a kérdést, hogy erősebb-e az istenhit (avagy istentől való félelem) az egyszeri élet értékénél. Passz. :D Egy vallásos nyilván az előbbit mondaná, egy vallástalan humanista az utóbbit.

2014. máj. 7. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:

Szerintem ha valaki eléri azt az állapotot, hogy maga körül mindenkit és mindent tisztel, akkor ez önmagában gátolja meg azt, hogy tönkretegye bármilyen módon, nem pedig a retorziótól való félelem.


Ezt a gátlás-felvetést sem teljesen értem. Inkább megfordítanám, és azon elmélkednék, mi vezet az emberölés iránti vágyhoz, illetve annak gerjesztéséhez.

2014. máj. 7. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
Ha valaki embert öl, azt nem érdeklik ilyen kérdések.
2014. máj. 7. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
Az emberölést leginkább a büntetéstől való félelem és a bennünk szunnyadó lelkiismeret gátolja, de ne áruld el senkinek ezt a hatalmas titkot, rendben? :-)
2014. máj. 7. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
Is-is.
2014. máj. 7. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 A kérdező kommentje:
@1: Én éppen vallástalan humanistaként kérdezem. Ha az előbbi igaz, akkor a vallások kialakulásának és megerősödésnek van egy erős oka. Ha az utóbbi, akkor viszont a vallások pusztán tehetetlen tömegként rakódnak a civilizációra.
2014. máj. 8. 07:13
 7/17 A kérdező kommentje:
@2: Jó, de melyik veszi rá jobban? De a kedvedért akár azt is kérdezhetném: melyik esetben erősödik meg jobban az emberölés utáni vágy.
2014. máj. 8. 07:14
 8/17 A kérdező kommentje:
@Deggial: Engem viszont igen.
2014. máj. 8. 07:15
 9/17 A kérdező kommentje:
@4: És melyik ébreszti föl inkább a lelkiismeretet?
2014. máj. 8. 07:15
 10/17 anonim ***** válasza:

Kedves kérdezö, Isten az embert lelkiismerettel ruházta fel.

Ez egy normális embernél teljesen természetes, hogy nem gyilkolja le felebarátját, rokonát.


Ugyanakkor Isten törvényben szigorúan megtiltja a gyilkosságot.


Katy


Ug

2014. máj. 8. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!