Kerseztények. Elmagyaráznátok a halál utáni lét értelmét?

1-nek:

"Nem tudom, miért a gyereknemzés örömét emeled ki."

- Félreértettél, én azt írtam nemzés és nevelés. A kettő szerintem összefügg, egyik a másik nélkül nem megy. valószínűleg nincs gyermeked, ezért sem értem, hogy miért írtam ezt. A gyermek adja a legnagyobb örömet az életben, tűlszárnyalva mindenféle művészi alkotást, előadást, koreográfiát, vagy növény szépséget. Később, ha lesz gyereked megérted majd és nem írsz olyan butaságokat, hogy a " gyermek utáni vágy a haláltudatból ered, abból, hogy egyszer meghalsz, és akkor egy darab túléljen mégis téged".

Ha tőlem nem is fogadod el, kérdezd mega szüleid, hogy azért vagy e, hogy megőrizd az ő emléküket...

"ugyanis aki nem érzi, hogy halandó, ugyan, miért vesződne ilyesmivel?"

- Erre inkább nem írok semmit.

"De aki nem érzi, hogy ő maga halhatatlan? Az ugyanolyan boldog mindig, gyermek szülése nélkül is, mintha folyamatosan gyermeket nemzene."

- Hát nem éppen. És úgy látom neked a nemzés egyenlő a neveléssel. Majd ha eljutsz oda hogy csinálj egyet, meg neveld, meglátod mekkora különbség van közte.

"Az unalom pedig valaminek a hiánya - volna, ha volna hiányérzet. De a Mennyben nincs hiányérzet...:)"

- Ezt hogy sikerült levezetni? Hiányérzeted akkor van, ha olyanra van szükséged, melyet jelen pillanatban nem birtokolsz. Unalom akkor tör/törhet rád, ha nem tudod eldönteni mihez lenne kedved. A kettő közé hogy sikerült egyenlőség jelet tenni?

"De a Mennyben nincs hiányérzet...:)"

- Na ezt még egyszer. Ezt ugye onnan tudod mert jártál már ott?

Komolyan, olyan kijelentéseket teszel ami még csak meg sem közelíti a valóságot. Akkor most figyelj, próféta leszek és megmondom így látatlanba, hogy a válaszod le lesz nullázva. Mától pedig én vagyok az istened.... Ha pedig csettintek felébredsz és azt teszed amit mondok. Csett :)

Csak vicceltem, nem akarok az istened lenni. (*** **** ****)

3-nak:

:)

4-nek:

"Istennek soha nem volt célja, hogy az ember az égben éljen a halála után.

Isten két életformát hozott létre, először a szellemi birodalmát, az angyalokat, és utána a fizikait, vagy is az embert."

- Értem, tehát létrehozta az embert, hogy később elpusztíthassa. Röviden ennyi a történet, mert a bűnbe esés nem volt belekalkulálva a tervbe igaz? Valójában csak röpke időre hozott minket létre, hogy aztán később mehessünk a darálóba. Logikus. A másik dolog pedig az, hogy ebben az esetben köszönettel és hálával tartozunk Ádámnak és Évának, hogy meghosszabbította a kiűzetéssel a rövidke életünket. Ideje elgondolkodni, milyen rosszat is tegyünk még, hogy további évezredekkel súlytson minket és a Földön maradhassunk. Én személy szerint eléggé élvezem az életet és ha választani kell, hogy daráló, vagy ez, akkor simán maradnék még!

Persze ha nem érettelek félre, mert halálunk után várni kell ugye egy kicsit még, aztán jön az ezer éves béke, aztán daráló. Persze nem biztos, hogy jól gondolom.

"Ha Ádám nem tagadta volna meg Isten vezetését, mai napig is itt élne a földön, "

- Bocs, most összezavarodtam. Tehát élünk mi halál után csak nem a mennyben hanem a földön igaz? Jó, a kérdés még mindig áll. Minek éljünk itt a földön, mi a célja? Mármint a feltámadás után.

"Mivel Ádám eltévesztette a célt, ezért nem már nem volt alkalmas Isten céljának, így vissza tért ahonnan jött, a föld alkotó elemeibe."

- Mi van? Akkor most hogy vagyunk itt, ha Ádám alkotó elemeire esett szét?

Az ezt követő bekezdéseid tartalma: Bla bla bla. Köze nincs a kérdéshez. Nem akarod érteni, vagy tényleg értetlen vagy?

Most csak neked külön átfogalmazom, hogy a jehova tanui is megérthessék. Nem gondoltam, hogy ovis szinten kell kiírni egy kérdést, tehát:

Jehova tanui! Ha meghaltok, majd feltámadtok, mit értelme célja lesz a létezéseteknek? Az örökké valóságig létezni csak úgy nagyon unalmas lehet. Mi értelme lesz az életeteknek, ha ezt lehet annak nevezni?

Így már remélem világos, próbáld már meg értelmezni a teljes mondatot és kisilabizálni mire vagyok kíváncsi és ne szó szerint értelmezd. Olyan vagy mint a google fordító.

6-7-nek:

"Hát tényleg érthetetlen vagy,

Ádám örökké élne és mára már 6000 éves lenne ha nem hibázik, Tehát nem halt volna meg. "

- És az ugyan kit érdekel? Kérdeztem én olyat, hogy mi lett volna ha Ádám.... Nem.

Próbáld már meg felfogni a kérdést és arra válaszolni. Ne a szavakkal játsz, hogy nem a mennybe megyünk hanem a földön maradunk, most meg Ádám így, Ádám úgy.

MI A CÉLJA A HALÁL UTÁNI LÉTNEK? Bárhol is leszünk. Mit fogunk csinálni és miért? Komolyan ez tényleg ennyire bonyolult kérdés?

De ha komoly erőfeszítések árán sem sikerül értelmezni az enyém itt van sörpocaké:

Akkor a halálunk utáni lét csak henyélés lesz, céltalan élet, semmitmondó hétköznapok, léha örökkévalóság?

Egyikra csak sikerül válaszolni. A sok imátságba meg jó lenne ha belefoglalnád, hogy küldjön egy kis észt, mert egy második osztályos kisgyerek leköröz. Ő ha lassaban is olvas, de érti amit olvas, te pedig nem.