Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha valaki csak a Biblia...

Ha valaki csak a Biblia szellemiségében szeretne élni, nem érzi a folyamatos, világgal való meghasonlást, egyet nem értést?

Figyelt kérdés
Mi a gond azzal, hogy a világ folyamatosan változik, szemléletek, stílusok előtörnek, hogy 10-20 évre eltűnnek, majd ismét előjönnek, az új generációk újra felfedeznek gondolatokat, majd minden megváltozik...a változó világban ugyanúgy lehet etikusan viselkedni, ez a szemlélet nem korhoz, nem könyvekhez kötött. Van aki vallással sem lesz jó ember, és van aki vallás nélkül is az. És persze fordítva. De nem lehet azt mondani, hogy azért vagyok jó ember, mert keresztény vagyok, Jehova Tanúja, Református...stb. Ha ez igaz lenne, akkor csak egy vallás képviselői lennének jó emberek, hiszen ők a jó ember letéteményesei. De már az gyanús, hogy minden vallás képviselői ezt akarják hinni magukról, hogy csakis ők járnak igaz úton. De cselekedeteik ellentétesek más irányzatok képviselőivel. És viszont. Ha egyetértenének nem lenne alapja a differenciálódásnak. De a cselekvés sokkal jobban megmutatja ki milyen ember, mint az erkölcsi idézetek, vagy, hogy valaki mit csinált 2000 éve...Nem frusztráló egy vallásosnak, hogy sokszor csak ide-oda kapja a fejét, de megértés és értelmezés helyett ókori szövegeket ismételget egy életen át, miközben nem érti azokat a folyamatokat, amelyek itt és most alakítják az életét. Mi kell ahhoz, hogy belássa, hogy nem attól lesz valaki etikai ember, ha egy folyamatosan változó rendszerben kívülálló akar maradni, hanem tevékeny részese a társadalomnak, formálja, alakítja, ahogy etikailag helyesnek gondolja, de nem többezer éve halott emberek világlátásához görcsösen ragaszkodva... emellett folyamatosan felmerülhetnek - és fel is merülnek - olyan tények, melyek aláássák annak a vallásnak az alapjait, amelyre a létalapját helyezte, és ez méginkább elutasítóvá teszi a világ dolgait illetően, esetleg hitében sokkal meggyőződésesebb, fanatikusabb lesz. Pl. országának sorsa nem érdekli, szavazni nem jár, közügyekben nem vesz részt, a tudomány eredményeit kétségbe vonja...stb. Ettől lesz valaki etikus ember?

2014. márc. 26. 23:23
 1/6 viktorvarga ***** válasza:
80%
undorótó megbocsáthatatlan amit isten nevében követtek el a keresztények miliókat öltek meg,borzasztó módon megkínoztak....én pl jézus hitű vagyok.de az egyházakat teljesen elitélem.nem attól lesz valaki jóember hogy templombajár.
2014. márc. 27. 01:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
Az "etikus" egy relatív kifejezés. Vallásonkéknt, kultúrákként és persze személyenként is változik a jelentése. Ezért is tartom viccnek az etika tantárgyat. Az hogy ki számít jónak, szintén nem egy eldöntött dolog. Amiért itt jó vagy, máshol pont azért tekinthetnek rossznak. A jó/normális/etikus kifejezések ellentéte a deviáns. Aki ezekbe nem tartozik bele, az adott közösség szabályait nem tartja be. Ezt szintén nem lehet csak úgy definiálni. Aki nálunk deviáns, máshol normális. Azt, hogy ki az aki jó és ki a rossz, sosem fogják tudni egyöntetűen megállapítani. Ennek az az oka, hogy örökké vita tárgya lesz az, hogy mi az igazság, mi normális és mi abnormális. Te itt azt írtad, hogy vallásosan és anélkül is lehet valaki jó ember. De mitől lesz jó? Mi alapján határozod meg, ki hova tartozik?
2014. márc. 27. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:
Alap: amit nem szeretnék magamnak, azt másnak sem. De ennek semmi köze Jézushoz, a társadalomformáló és jellemépítő gondolatok minden társadalom részét alkotják. Ostobaság azt hinni, hogy azért kell így csinálni, mert benne van a Bibliában. Ott is le van írva, máshol sokkal korábban ki van mondva, le van írva. Emellett a Bibliában sok egyéb ostobaság is van, amit meg egy hívő erősen szelektál és eszébe sem lenne úgy tenni...
2014. márc. 27. 12:45
 4/6 anonim ***** válasza:
0%

Kedves Filoszmen.


Úgy látom nem adod fel, hogy megváltoztasd a keresztény emberek néző pontját. :D


A világ stílusa, és változása nem Istentől való.

Ő létre hozott egy életformát erkölcsi értékekkel,törvényekkel és ezen nem óhajt változtatni

Isten nem hozott létre vallásokat, ezt az ellensége kezdte,

Ádám idejében nem voltak vallások egyértelműek voltak a dolgok, és tanítás. Ám ahogy fel lázadt Isten ellen, egy másik tanítást, szemlélet módot vezetett be, így már két "vallás" lett, ha már ezt a szót használjuk

S ez a Bábel tornyánál történt nyelvek összezavarásánál, ezt jól ki is használta.


Az emberi politikai vezetés, nem Isten akarata, sem az hogy az emberek nemzetiségekre van osztva, ez is hozzá járul a megosztottsághoz.

Isten embereket teremtett, nem nemzetiségeket.


Minden ami a világban megosztottságot, és káoszt idéz elő, azért van, mert Jelenleg meg van engedve neki bizonyos fokú hatalom. S az embereket akik nem Ismerik a teremtőt, sem a szándékait, azokban jól eltudja vetni a kétely magvát, mivel Őt nem tartják sokan létező személynek.


Ha Ádámot akinek mindene megvolt, tökéletes aggyal, és egészséggel rendelkezett, a befolyása alá tudta vonni, akkor más embert azt hiszed nem?

Isten ellenségének 3 fő mozgató rugó van a kezében:


Politika, korrupt kereskedelem, és a vallások összessége.

Mind a három dologban az emberi "uralkodást" élteti valamilyen módon, és ezzel Isten jogos uralma, vagy Istensége, semmit nem mond az embereknek.


A Teremtő senkinek nem akarta, a teremtményei közül át adni a vezetést. Sátán kivívta magának ha ideiglenesen is, és a függetlenség és a megosztottság szelleme bevált az embereknél.

ezt ülteti el az emberek elméjében, különösen azokéban akik nem ismerik, vagy nem akarják elismerni Istent, mint életünk forrásának létezését, és jogos uralmát.


"elutasítóvá teszik a világ dolgait...."

Igen hiszen Jézus e világ "Isteneként" sátánt azonosította, és bár itt kell élniük a világban, de ami Isten uralma, és helyes erkölcsi törvénye ellen megy azt nem fogadjuk el, hiszen nem Istentől való, és mi nem Sátán uralkodását támogatjuk.


Nem lehet egyszerre két dolgot helyeselni, vagy az egyik az igaz, vagy a másik. Vagy Sátánnak adok igazat, vagy Istennek, nem lehet egyszerre innen is és onnan is "táplálkozni"


s hogy ki a "jó" ember, azt Isten dönti el, az alapján, hogy a szavában leírtakat milyen mértékben alkalmazza, és éli a keresztény életet.

Ezért az Etalon a bibliában leírt erkölcsi értékek,amin Isten sem most sem későbbiekben nem fog változtatni,


Aki "stílus váltást" akar, az nem Isten uralmát és Jézus királyságát támogatja.


azt még hozzá tenném, hogy itt az erkölcsi értékekről van szó elsősorban, és nem tudományos oldalról, amit Isten nem vet el, de ha rossz célra használják, akkor elutasító, azokban is.


Katy weaver

2014. márc. 27. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
0%

Talán annyit:


Nem az ország sorsa van bajban, hanem az emberek élete a földön. Isten nem nacionalista, Nála nem léteznek az emberi országhatárok, ahogy a követőinek sem, mert mindnyájan testvérek vagyunk.


Ugyan miért kellene szavaznom emberi vezetőkre, amikor Ők semmilyen hatalmi formában sem tudják megoldani azt amit Isten királysága old majd meg.


Jézus arra tanította a követőit, hogy imádkozzanak Isten királyságáért, ami egy létező kormányzat.

az emberek pedig emberi uralkodókat akarnak.

Utána meg szidják a megválasztott kormányt.


Jézus mint a királyság kinevezett királya fogja a háborúkat az élelmiszer hiányt, a betegségeket, stb megszüntetni, egy imádatba kívánja egyesíteni az emberiséget, hogy egyféle képen imádják az egyedüli gaz Istent akit nem mindenki Ismer és fogad el jelenleg még.


Nem az ország sorsa, hanem az emberek élete van veszélyben és ezt egyetlen emberi kormány, vagy vezetés sem fog tudni helyre hozni,

Az elmúlt 6000 év alatt annyi kormányzatot kipróbáltak, s ezért ez bebizonyított tény.


Isten pedig nem nacionalista, és ezért a Támogatói sem azok, és ezért nem foglalkozunk az adott ország vezetésének dolgaival, mert Isten maga fogja megoldani ezeket, és nem emberi politikai vezetést felhasználva.


Mi keresztények letettük örök érvényű voksunkat Jézus messiási királyságára, és itt nem kell négy évente szavazni.


nincs az az emberi hatalom, ami Isten akaratát vagy uralmát megsemmisíthetné vagy eltörölhetné.


s ha Én emberi hatalomra szavaznák ami Sátán egyik rendszeréhez tartozik, akkor megtagadnám a teremtőmet és kifejezném abbeli kételyemet, hogy Isten képes megoldani az emberek helyzetét, S Jézust mint legfelsőbb hatalmat, Királyoknak királyát, uraknak urát az emberi uralmak alá utasítanám.


Azt már nem...


Katy weavre

2014. márc. 27. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

Vidiripi


De igen ,folyamatosan.

2014. márc. 28. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!