Keresztény vallásúak, ti komolyan azt hiszitek, hogy ezek a dolgok a szerető istentől vannak, és nem a sátántól?

T. Kerdezo!

Az altalad felsorolt idezetekben olvasottak Istentol vannak/voltak.

Az igaz, hogy Isten "maga a szeretet". De ezt nem szabad osszeteveszteni azzal, hogy megbunteti azokat, akik helytelenul jarnak el, es nem banjak meg a vetkuket.

Itt csupa olyan dolgot ir le, ami a zsido nep szamara "torveny" volt. Ezeket a torvenyeket Isten hozta letre, es ezeket be kellett tartan. Mivel az ember szabad akarattal rendelkezik, donthet ugy, hogy nem tartja be. De akkor vallalni kell a felelosseget is ami az engedetlenseggel jar.

Ha valaki engedetlen volt, buntetest kapott.

A Satan nem buntette volna az engedetlenseget, hiszen neki az a fo, hogy engedetlenek legyunk. Ahogy az elso emberpart is ravette az engedetlensegre. Tehat Satan nyilvan nem buntetne ha valaki engedetlen, inkabb orulne neki.

Tehat Isten annak ellenere hogy szereto Isten, es megbocsato, az nem azt jelenti, hogy akkor mi azt tehetunk amit akarunk. Hiszen akkor a vilagon kaosz uralkodna. Meg a vilagnak is megvannak a torvenyei, amiket be kell tartani. Ha valaki megszegi, akkor varhato a buntetes /borton/ is.

Isten megbocsat akkor, ha valaki felismeri hogy vetkezett, szivbol megbanja, es bocsanatat keri Istennek. Ebben az esetben van megbocsatas. De ha valaki "kitart" a bunben, nem banja, meg, annak nincs. Ennyire egyszeru a dolog. Ha kerdesed lenne, szivesen valaszolok. Udv: Judit!

Szia!

Igen, komolyan hisszük, mivel Jézus Krisztus többször is hitelesítette Mózes írásait:

"Ne állítsátok, hogy én vádollak majd benneteket az Atyánál; van a ki vádol titeket, Mózes, a kiben ti reménykedtetek. Mert ha hinnétek Mózesnek, nékem is hinnétek; mert én rólam írt ő." (Ján 5,45-46)

Egyébként már a hegyi beszéd elejét is úgy kezdte, hogy ne gondolják, hogy ő azért jött, hogy a "Törvényt" és a "prófétákat" eltörölje, hanem azért jött, hogy betöltse (Máté 5,17). Itt megjegyzem, hogy a Törvény és a próféták a héber kánon két nagy csoportját foglalja magában, tehát Jézus a héber Bibliára célzott. És márpedig ha Jézus így állt ahhoz a gyűjteményhez, amelyet ma Ószövetségnek nevezünk, akkor nekünk sincs semmi okunk kétségbevonni azt, amit Ő maga is szentnek fogadott el.

A megértés kizárólag az emberi nehézségből adódik. Már az is óriási nagy teológiai hiba, hogy különbséget tesznek bibliai könyv és bibliai könyv között. Pál apostol azt mondja, hogy a "bűn zsoldja halál" (Róm 6,23). Ez azt jelenti, hogy aki bűnt követ el, annak meg kell halnia. Így volt ez Mózes idejében is, és így lesz ez a jövőben is. Az Újszövetség is elég sokat beszél arról, hogy mi lesz azoknak az embereknek a sorsa, akik megátalkodnak a bűnökben, azért az is elég szomorú.

A szerető Isten pedig ott mutatta meg a szeretetét, hogy elküldte nekünk Jézus Krisztust, aki meghalt helyetted, helyettem, és az egész világért. Magára vette az emberiség bűneit, és vállalta a helyettük való halált, megnyitva így az üdvösség felé vezető utat, minden ember számára.

Igen kérdező, Isten a szeretet istene és nem a megalkuvás istene.

Gondolj bele ha nem így lenne akkor milyen isten lenne az?

#1:

Azt mondod, Isten büntette az engedetlenséget. Azt is tudjuk, hogy Isten adott az embernek szabad akaratot. Akkor minek adott szabad akaratot, ha úgysem használhatjuk?

Rendben, előre látta, hogy a szabad akarat kísértés lesz az ember számára, hogy olyanokat tegyen, amelyeket nem szabad. De Isten mindenható volt, tehát előre kellett látnia, hogy az ember bűnbe fog esni (hogy szándékosságból vagy tudatlanságból, az most mellékes). Ezek szerint Isten ilyen szadista jellemű lenne, azért teremtette az embert, hogy később legyen min élvezkednie, hogy megbüntetheti? Másként vagy nem adott volna szabad akaratot nekünk, vagy pedig kamu, hogy büntetne az engedetlenségért. Akkor viszont használhatjuk a szabad akaratot, tehát nem a Sátán műve a bűnbeesés... Ez elég nagy logikai bukfenc, nem gondolod?

Továbbmegyek: azt írod, a Sátán nem büntette az engedetlenséget, Isten viszont igen. Tehát ha valaki engedetlen a Sátánnal szemben, azt is megbünteti Isten? Hát akkor meg hol itt az igazság?

"Tehat Isten annak ellenere hogy szereto Isten, es megbocsato, az nem azt jelenti, hogy akkor mi azt tehetunk amit akarunk. Hiszen akkor a vilagon kaosz uralkodna."

Tehát Isten szerető és megbocsátó, de azért keményen odavág nekünk, ha engedetlenek vagyunk. Továbbá azt írod, hogy az erkölcsi romlás folyamatos azóta hogy Káin ésatöbbi, és mind a mai napig tart. Viszont a világon manapság sokkal kevésbé uralkodik káosz, mint mondjuk ötszáz vagy ezer éve, akkor most hogy is van ez? Az erkölcs folyamatosan romlik, de a káosz csak nem akar jönni, sőt, épp ellenkezőleg: egyre nagyobb a rend. Ezt Isten mégsem látta? Vagy látta ugyan, de mégsem olyan őszinte, és becsapott minket (titeket)? Elég hazug Istenségre vallana ez a magatartás. És elég zavaros ez az egész história...

Ezek a dolgok nem Istentől vannak sem a Sátántól – a Sátántól azért nem mert nem létezik; Istentől pedig azért nem, mert Isten nem egy valaki, nem egy személy. Isten egy személynél, egy valakinél minden tekintetben végtelenszer több, nagyobb, hatalmasabb. Isten nem büntet, de tetteinknek vannak következményei.

Ezek a Mózes-féle törvények, az Istennel való „szövetséggel”, az „ígéret földjével” és a „kiválasztott” nép fogalmával együtt a zsidó nép fennmaradását szolgálta az őket körülvevő ellenséges népek között. Isten nem mondott Mózesnek semmit, de Mózes belátta hogy szükség van ezekre a dolgokra, hogy népe önbizalomra és szívósságra tegyen szert.

Kedves Kérdező.

Miért kellett az Egyiptomban meghalniuk....?

Azt tudnod kell hogy az Egyiptomiak, Kb 8 millió Istenséget imádtak.

Köztük magát a fáraót is Istennek tekintették.

s az állatok közül is nem egy volt amit szentnek tartották, Istenként imádtak.

Jehova az engedetlenségük miatt, megmutatta, hogy az "Istenek" amiket Ők imádnak mennyit ér.

Ha alázatosan elbocsátotta volna Izrael népét, mert Ők Jehováé voltak, akkor nem lett volna semmi gond.

s ezzel megszentelte a nevét, és bemutatkozott, hogy ki az "Istenek" Istene.

Szabad akarat.

Sokan félre értik ezt a szót.

Isten nem korlátlan hatalmat adott az embernek, és úgy lettünk megteremtve, hogy nélküle nem tudunk létezni.

Mint ahogy a ventilátor sem működik, ha az áram forrás leáll.

Inkább ez azt jelenti, hogy a jó és a rossz között neki van joga eldönteni, hogy az embernek mi kell az élethez, és mi az ami felesleges erkölcsi téren. ezért amit tilt az nem jó, és inkább legyünk hálásak, hogy nem akarja, hogy rosszat tegyünk.

soha nem ismerte volna meg az ember a rosszat, hanem akart volna korlátlan szabadságot amivel Sátán becsapta az embert,

Hiszen Isten soha nem is ígért ilyet, mert közölte a hatalma elleni lázadásért halál jár, tehát nem árult zsákba macskát,

S sok idő eltelt s ez jó volt egy darabig, aztán Jött az angyal :(....

Ez az amiben nem adott szabad akaratot. Minden másban igen.