Egy katolikus pap mondhatja a teremtésre azt, hogy ez csak egy "példabeszéd", tehát nem igaz?

milyen jogon nevezel korlátolt, buta embernek?

Ha tényleg így van,kérlek hivatkozz rá! Hol található a Bibliában?

Szerintem a válaszoló, akire célzol, nem azt írta, hogy voltak testvérei, hanem hogy nincs benne, hogy ne lehettek volna.

Respect. :)

Mt. 12,

"46.

Mikor pedig még szóla a sokaságnak, ímé az ő anyja és az ő testvérei állanak vala odakünn, akarván ő vele szólni.

47.

És monda néki valaki: Ímé a te anyád és testvéreid odakünn állanak, és szólni akarnak veled."

"Ez nem mond ellen a katolikus hitnek?"- A kb kétezer éves kereszténységnek IGEN.

"Tehát Ő ezt így nyugodtan kijelentheti?"-Természetesen, hiszen újkatolikus, az ő vallásában ez alaptétel a 20. század óta...amióta felgyorsult a hitehagyás, ez az átlag.

Ezzel szemben Jézus Krisztus kijelentette, hogy az "Írást nem lehet érvénytelenné tenni" vagy másik fordításban "márpedig az Írás érvényét nem veszti" (Jn 10:35)ami nyilván vonatkozik a 6 napos teremtésre úgyanúgy, mint Ádámra és Évára. Jézus Krisztus az ÚJ ÁDÁM. Ha nem esett bűnbe az első emberpár, ha nem élt Ádám és Éva, akkor Új Ádám se kell... se megváltás, se újjáteremtás, és hiábavaló a ti hitetek...és már csak egy szociálpolitikai egyesület az egyházatok...ide vezet el mindez.

@Kérdező

A katolikus teológia az u.n. történetkritikai szemléletet képviseli, amely lényegében racionalizálni igyekszik a Bibliát. Ez az irányzat nem veszi szó szerint a teremtést, sem az özönvizet, nem hisz a jövendölésekben sem. Amelyik bibliai könyv történelmi jövendölést tartalmaz, azt rendszerint későbbre datálják, miszerint a jövendölést az események bekövetkezése után írták, sőt még a bibliai könyvek szerzőségét sem fogadja el.

Tehát az ő hitének, nem mondd ellent, hiszen a Katolikus Egyház ezt a szemléletet tette magáénak. A Bibliának azonban természetesen ellent mondd, hiszen, nem támogatja ezeket a dolgokat.

T. 14/18-as!

A Biblia bizony tobb helyen is emliti Jezus testvereit, sot a fiu testvereit meg is nevezi. Emliti a lanytestvereit is, de azokat mar nem nevrol, csak azt, hogy tobben voltak.

Ha teheted, olvasd el az alabbi idezeteket, es megtalalod a bizonyitekot:

Mate 1:25

Mate 12:46,47

Mate 13:54-56

Mark 6:3

Remelem ezek meggyoznek arrol, hogy igaz amit allitunk. Ha kerdesed lenne, szivesen valaszolok. Udv: Judit!

A katolikus főpapok mindig kiemelkedő műveltséggel rendelkeztek és már Galilei kora óta nem a felfedezéseket cáfolják, mert a természettudomány eredményeit csak a szűk látókörű, ostoba emberek vonják kétségbe.

Mivel már elég régen elmúlt az egyháznak az a fajta hatalma, amikor minden bibliai kérdésben a hangoztatott véleménye teljes mértékben irányadó volt, ezért inkább az a céljuk, hogy diplomatikus véleményt hangoztassanak, nem elriasztva így a fanatikus híveket és egyúttal az értelmesebbeket is megtartsák. Mindezért ők nem kiélezni óhajtják az ilyenfajta kérdéseket, hanem ellenkezőleg, elsimítani törekszenek, mert a fő cél az, hogy ne veszítsenek híveket, akik fájó módon az ellentáborhoz csatlakoznának, erősítvén a szektákat, vagy az ateizmust.

Az ilyesfajta kérdésekkel foglalkozó módszertan állandóan napirenden van és folyamatosan változik, mert soha nem az a kérdés, mi az igazság, hiszen azt a természettudomány feltárja, hanem az, hogy mit mondjanak a hívőknek, mit hangoztassanak, mit hallgassanak el és hallatlan ügyességgel módosítja a katolikus egyház az állásfoglalását, néha 180 fokban, de mégis úgy, hogy ez senkinek sem tűnik fel.

A megfogalmazás a fő szempont, hogy úgy tűnjön, a változás nem lényegi és a fokozatosság elvét próbálják érvényesíteni, ahol figyelembe veszik az adott környezetet is, a régiókat is.