Fel van hatalmazva a keresztény gyülekezet arra, hogy bárkit is halálra ítéljen?

"Ennek a kérdésnek mi értelme van?"

Ha soha senkit nem ítélt volna halálra, pl. a r.k. egyház, akkor nyilván nem volna értelme. Csakhogy mivel évszázadokon át jogot formáltak erre a cselekedetre, jogos a kérdés.

Szóban forgó egyház képviselői tömény szóáradatokat hoznak forgalomba - ezen a fórumon is -, pl. arról, hogy Péter volt az első pápa, Róma püspöke, meg hogy Péter a kőszikla, akire épült az egyház, meg ehhez hasonlók. De a gyilkolásról szóló bibliai textusokat szemrebbenés nélkül kikerülik, minta őrájuk Krisztus szeretetparancsa nem vonatkozna.

Amit megtehettek volna, mint egyház, ha az ő felfogásuk szerint valaki eretneknek számít, akkor max. kiközösíthetik az egyházból, de nem létrehozni szentnek nevezett ördögi eredetű inkvizíciót, ahol nem csak a gyilkolási hajlamaikat élhették ki az egyházi vezetők, de még a szadista hajlamaikat is, hiszen BRUTÁLIS KÍNZÁSOKBAN IS RÉSZESÍTETTÉK az általuk elítélteket.

Ha abban az időben megjelent volna Jézus közöttük, és megkérdezte volna - mondjátok, ez a "spanyol csizma" mire való, mire használjátok - vajon mit válaszolt volna Péter római katolikus jogutódja? Talán azt, hogy nem tudjuk??

Na és ha nem tudták helyesen értelmezni a felebaráti szeretet krisztusi törvényét - HISZEN NEM TUDTÁK!!! -, akkor milyen alapon gondolja bárki is, hogy a Péter primátusságát helyesen értelmezik?? Hogy a saját legitimizációjukat helyesen értelmezik??

Aki mások halálra ítélésében vétkes, az legfőképpen a saját legitim keresztényi mivoltát értelmezi helytelenül, hiszen a Krisztus újszövetsége szerint az Ördög gyermekei azok, akik megölik a testvéreiket! (vö. 1Ján 3:10-12) Valójában tehát ez a legitimázációja áll biztos alapokon a katolikus egyháznak, a többi az a hasonszőrűen gondolkodó langyos katolikus tömegek szellemi megrészegítésére valók.