Az istentagadók miért nem veszik észre, hogy miközben hevesen tagadják Isten létét, addig idegen "isteneket" imádnak?

Őőő az, hogy valaki ateista, nem jelenti azt, hogy a világi dolgok állnak nekik a fontossági sorrendben. Egyébként meg az, hogy hiszek magamban, nem jelenti azt, hogy idegen istenbe hiszek, épp úgy a pénz sem egy idegen isten. Ennyi erővel mondhatnánk azt is, hogy a Keresztények egyszerre több istenbe hisznek, de ez nem így van.

"Viszont olvasnak bulvárt: benne elérhetetlen hírességek életének apró-cseprő mozzanataival. Azt már nem kérdezik meg, hogy valóban méltó-e az illető, hogy tudjunk róla. Vitatkoznak arról, hogy megcsalta-e, hogy jól áll-e rajta a ruha, hogy jogosan ült-e börtönben stb. "

És? Hívőkre is igazak ezek...annyi a különbség, hogy az ateista 1-el kevesebb könyvet olvasott el. (a Bibliát)

Nem értem...a többihez hozzá sem szólok, mert minek? Az ateistákban távolról sincs annyi közös, mint a hívőkben, ezért a viselkedésüket és értékrendjüket, sem kategorizálhatjuk össze, ilyen kereteken belül.

Kényelmes lehet ez az egyszerű világnézet, amelyet itt előadtál.

Nem kell annyit gondolkodni.

Tehát aki nem keresztény az, vagy idegen istenekben hisz, vagy bálványokat dicsőít. Kössz. Annyi történt, hogy kibővítettet a fogalmak jelentését, hogy ráhúzhasd az ateistákra...semmi több.

"Akkor mi? Ha valaki nem hívő, akkor mi áll elől neki fontossági sorrendben? Az élete működésében van-e jelen szórakozás? Ha van, akkor már az is egy Isten-pótlék... érezzük jól magunkat, most! "

Még, hogy a boldogság egy Isten-pótlék!!! Ennél nagyobb gyökérséget rég nem olvastam, már bocs. Szóval, mivel a boldogság, a jól érzés egy pótlék, ezért te ezekkel nem is élsz, mivel nincs mit pótolnod. Jó tudni -.-"

Egyébként meg, a fontossági sorrend elején, lehet az erkölcs, a tudás, a család, önmaga, egy közösség, a munkája és miegymás. Ha neked ezek mint bálványok és idegen istenek...akkor egészségedre.

"Persze, hogy nem mondod azt, hogy hiszel, hiszen a-teista, isten-tagadó vagy. Csak az ember cselekedeteiből látszik meg, hogy mi az élete irányítója, mozgatórugója, értékrendje stb. "

Teista = személyes Isten létét valló világnézet

Ateista (gyenge, vagy negatív) = személyes Isten létét NEM valló világnézet.

Erős ateista, illetve pozitív ateista = személyes Isten létét TAGADÓ világnézet.

"Szerintem az ateisták Istent keresik akkor, amikor elmennek egy pszichológushoz, s megoldást várnak a problémáikra."

Nem Istent keres, hanem megoldást! Hívő, nem hívő egyaránt... Azért nem ugyanaz.

"Csak ugye kicsit nekem megmosolyogtató, amikor azt mondja a pszichológus, hogy "próbáld úgy felfogni a dolgot, hogy...". Tehát ő is tudja, hogy egy színjáték az egész: manipuláljuk magunkat, s akkor majd jól leszünk... "

Mint minden áldott percben, mikor döntés elé kényszeredünk. Manipuláljuk magunkat. Gyógyítjuk, vagy rontjuk lelki világunkat. És?

"Ha egy keresztyén szennylapot olvas, az nem igazi keresztyén. Csak ezt tudom mondani erre a "dehát ők is"-érvre. "

Akkor kevesebb, mint a Keresztények 1% igaz keresztény. Ezek már átítatják az életünket...arról ismerszik meg az ember, hogy miként bánik ezekkel a szenny lapokkal, hogy ad-e a véleményükre, vagy, hogy mit fog gondolni róla stb. stb. nem arról, hogy olvassa.

"S vajon nem vár-e tőle segítséget, amikor használni akarja? "

Szinte minden eszköz ezt szolgálja...a gép is, amit most használsz.

"Nem vár-e tőle segítséget, mikor státusszimbólumként viseli?"

Ez, mint vallásosakra, hívőkre, ateistákra is igaz. A státusz jelzés életünk része...még az állatoknak is vannak státuszjelzéseik...ez a társas élet, egyik következménye.

"Miért ne tekinthetnénk ateista hívőnek azt, aki éjszaka is beáll a sorba, hogy a legújabb kütyüt megvegye? S vajon nem már-már imádja azt a terméket, mikor állandóan azzal foglalkozik?"

Az nem hit, hanem függőség, vagy ragaszkodás. Tárgytól függ. Aki egy sima mondjuk laptopért beáll hajnali 2-kor a sorba (úgy, hogy amúgy ráérne később is, de őt széttépi az ideg), akkor azt nevezhetjük rajongásnak, függőséknek. Majd, ha a köré fog gyökerezni az élete, majd akkor beszélhetünk bálványimádásról. Egyébként meg, én is állandóan az internettel foglalkozom, és szeretem is, már-már imádom :-) ,akkor rossz vagyok? (úgy imádom, hogy mikor kell, gond nélkül tudom nélkülözni)

"Minden, ami eltávolít a Jóistentől. Egyes dolgok kis mértékben is eltávolítanak (pl. pszichológia), mások csak akkor, amikor azoknak Isten elé helyezzük."

Mivel egy ateista, szerint nincs Isten, ebből következik, hogy mindent az Isten elé helyez. Ilyen egyszerű, de ez még mindig nem bálványimádás, mert nem istenítünk semmit sem.

Én ateista vagyok, soha a büdös életben nem olvastam még bulvár lapokat(mert engem nem érdekelnek más emberek). Soha nem shoppingoltam még, csak bemegyek, megveszem ami tetszik, majd kijövök.

Egyébként két helyre tudsz írni a gyakorikkérdéseken, felülre a kérdést, alulra a magyarázatot, de nincs semmi köze a magyarázatnak a kérdéshez.