Ezt mondja a pap kereszteléskor latinul a gyermeknek: "BŰNBEN SZÜLETTÉL, ÉS BŰNBEN FOGSZ MEGHALNI! " Mi a véleményed erről?

Itt a keresztelés szertartás szövege:

[link]

Ha megtalálod benne, akkor érdemes erről vitatkozni. Arról viszont, hogy Villás Béla mit álmodott róla tegnap, és mit pampog össze a Youtube-on, felesleges.

Érdekes...szép kis "keresztény-kör" jött itt is létre és ráadásul a "Mágia, okkultizmus" témakörben. Amikor a kereszténység messzebb áll az okkultizmustól, mint az ég a földől. Nem a semmiért van minden egyes keresztényellenes válasz lepontozva.

De a lényeg. Ha valakinek van egy kis esze és tud még értelmesen gondolkodni, akkor az rá tud jönni, hogy ez az egész már az alapjaiban van elb*szva. Ez az egész egy nagy átverés!!!

Várom a lepontozást én is!

Szoktak érdekes dolgokat beszélni.

Nekem például az tűnt fel múltkor, hogy mondták misén, hogy meg kell alázni magunkat és felmagasztaltatunk, aztán később mondták, hogy a bűn megaláz.

Tehát minél több bűnt kell elkövetni...

A bűn zsoldja a halál.

Azért mondja,hogy újjá kell születni lélekben,és szellemben.

"Mindazáltal az embernek Fia mikor eljő, avagy talál-é hitet e földön?" (Lk. 18, 8)

A Jóisten mindig is adta eddig, hogy legyenek olyan közösségek a Földön, noha csak nagyon kis számban, akik kiállnak mellette. Nero fáklyeként használta őket, illetve oroszlánok elé vetette őket, hogy cirkuszt adjon az embereknek. Aztán a "sötét" középkorban is lehettek olyan csoportosulások eldugva, akik hozzáférhettek az Egyház privilégiumát élvező Bibliához, s annak eredeti igazságához.

Aztán a modern korban szintén vannak ilyenek. Ismerek olyan családokat, ahol ahol az apát a második világháborúban bebörtönözték, megkínozták, kivégezték, - mert nem voltak hajlandóak fegyvert fogni, s békeidőben is egyeseknek évtizedeket kellett e "bűnük" miatt raboskodni.

Az igaz keresztyéneket sokat üldözték az idők folyamán. Bár most úgy néz ki, béke van, de úgy vélem, a nyomás egyre nagyobb:

1, Posztmodern világban élünk. Abban a világban, ahol mindenki mindent megkérdőjelez: semmiben sem lehetünk biztosak. Nincsen stabil pont az életünkben. A fiatalok millióit megtévesztő Dan Brown azt írja a Da Vinci-kód című regényében, hogy régen a tekintélyek adták tovább a tudást, mára viszont ez megszűnt. Mára mindent meg kell vizsgálni: meg kell vizsgálni a Bibliát, meg kell kérdőjelezni, hogy Jézus valóban egyedülálló lett volna, s nem János apostol-e a felesége Az utolsó vacsora című festményen... Ezzel elzárva az utat a Szent Írás eredeti tartalmától, belekeverve mindent...

2, A New Age nevű okkult mozgalom minden vallási irányzatot befogad, de tényleg mindent. Egyedül egyet nem: a fundamentalista keresztyéneket nem. Azok, - állításu szerint - lemaradtak a szellemi evolúcióban, visszamaradottak. Ezért utálatosak. Utálatosak hiszen a Föld amúgy is a Halak csillagjegyből (a Hal a keresztyénség szimbóluma: az őskeresztyének ezt rajzolták a homokba, hogy felfedjék egymás előtt kilétüket, mert üldöztetésük miatt nem beszélhettek) átlépett a Vízöntő csillagjegyébe. Tehát szerintük a keresztyénség korszaka lejárt.

3, Egy nagyon híres amerikai prédikátor, aki az elnökkel is parolázik, s benne van az USA Külső Kapcsolatok Tanácsában, írt két könyvet: A céltudatos egyház, illetve A céltudatos élet címmel. Ezekben a könyvekben az Újszövetség üzenetét és annak napjainkban való megvalósulását a pszichológia és a marketing szintjére butítja le. Színes-szagos rendezvényeit már sokmillióan követik. Ez a bizonyos Rick Warren azt mondta, hogy mindenkivel szívesen együttműködik az ökumenizmus jegyében ("Vannak eltérések, dehát egy Istenben hiszünk, nem? - elv), kivéve a fundamentalista (fundamentom= alap) keresztyénekkel nem, mert azok összeférhetetlenek, kérlelhetetlenek, szeretetlenek. Ezt mondta: "A fundamentalista keresztyének olyan rosszak, mint az iszlám fundamentalisták." Igen, azt mondja, hogy azok, akik gyerekeket ölni tanítanak, s öngyilkosságra nevelik egyenlőek azokkal, akik inkább az életüket is adnák a fegyverfogás megtagadásáért, akik nemet mondanak az önmegvalósításra, nemet mondanak a vagyonra, nemet mondanak a világ színes kultúrájára (pl. nincs televízió), s vállalják a nagy családot, s elfogadják, hogy van felettünk Jóisten, s ezért igenis meg kell állni hetente egyszer, s neki kell szentelni azt a bizonyos 1 napot. A mindennapi élet jó cselekedeteivel kell "világítani", nem pedig házról-házra járással.

4, Az imént említett ökumenizmus ugyanannyira káros, mint az ENSZ által hangoztatott "világbéke" (mert ez csalogató, de nonszensz), a liberalizmus (a fogyatékosok, kisebbségben levők /méz/ mellett a melegek /méreg/ társadalmi szintű propagálása, felkarolása), a zöld mozgalmak (mert ez is csalogató, de gyakran okkult dolgok húzódnak meg mögötte).

Máshol szoktam írni: sem Isten, sem isten létét nem tudja a tudomány megerősíteni vagy cáfolni. Innentől kezdve marad a hit. Sokan azért hisznek, mert jó érzés, mert gyógyírt ad a nyomorék állapotra, a szegénységre, az elmúlástól való félelemre, miközben életük célját erre az életre helyezik (nem teremnek jó gyümölcsöket), na ők azok, akik az egyébként hitre éheseket becsapják, s az egyébként normális ateistákban is undort keltenek.

Egyébként a fundamentalista keresztyének között is vannak elhajlások, ez a másik oldal. Én nem értek egyet azokkal a közösségekkel, amelyek elzárkóznak (amishok, mennoniták /majdnem írtam a mormonokat, de ezek tudvalevőleg nem keresztyének/), ugyanis itt is lehetnek borzalmas bűnök. Attól, hogy valaki komor, vagy szigorú szabályok szerint él, még nem kedves Isten előtt - ez egyértelmű. A minap került nyilvánosságra a hír a Bolíviában levő mennonita közösségben erőszak-sorozatról. Egyes nők azt sem tudták, hogy nincs rendjén, ha a testvérük megerőszakolja.

[link]

[link]

Szóval ez az érem két oldala.

És még valami az előttem szóló potenciális keresztyénüldözőknek. Szerintem azért olyan jó érzés ateistának lenni, mert míg - állításuk szerint - a vallás az elmúlástól való félelemre "épít", - addig - szerintem - az istentagadás a büntetéstől való félelemre "épít". Miért ne csaljam meg a feleségem? Ahogy egy ilyen társkereső oldal szlogenjét olvastam: "Az élet túl rövid, hogy ne lépj félre." Mivel az ateistának az élete a legdrágább kincse, mivel nem tudja elképzelni a világot maga nélkül, adott helyzetben mindent képes megtenni az életben maradásért, vagy a magasabb hasznosság-érzetért. Ezzel nem állítom, hogy az ateisták nem lehetnek erkölcsösek: a Jóisten mindenkibe elültette a jóság szikráját is, ezért érzi az ateista is, hogy jó jónak lenni. Jó átadni a helyet a villamoson az öreg néninek például.

Köszönöm a türelmet!

További szép napot!

Isten azért választotta ki Noét, mert hű volt hozzá.

Isten azért választotta ki Ábrahámot, mert - bár körülötte már mindenki elhagyta a Jóistent - ő és családja hű maradt hozzá. Megígérte, hogy nagy nép lesznek, úgy is lett, úgy is van.

József és Mária jámborok, hűek voltak, ezért lettek kiválasztva.

És még lehetne sorolni...

A zsidók irányítják a világot, de az Új Üzenet szerint mindenki a kiválasztott néphez tartozik, aki elfogadja a megváltást: ugyanolyan kiváltságosok lesznek, mint ők. De nem a földi értelemben.

A zsidók uralják a művészetet, a tudományt, a politikát és a gazdaságot, de a lelki békesség elvétetett tőlük, mert megtagadták a Megváltót: "vére rajta és a mi fiainkon".

Ha bunben szuletik es abban hal meg ugy is, minek egyaltalan pap? Segiteni nem tud az ugyben, a tutit meg tudja mondani.

Amugy vicces, hogy bunben szuletik a gyerek, de azert mellette gyermekaldasnak is becezik. Ergo a bun az aldas.