Szerinted melyik a legvégső vallásos érv a tudományos, vagy - ha úgy tetszik- ateista érvek ellen?
Figyelt kérdés
2013. nov. 3. 22:24
21/28 anonim 
válasza:
válasza:"Értelmetlen azon vitatkozni, hogy mi bizonyítható és mi nem, mivel a tudomány folyamatosan fejlődik és senki sincs a végső tudás birtokában."
Ezzel azt mondtad, hogy a tudomány teljesen felesleges, hiszen úgyis folyton változik. A mondatod második felével egyetértek, soha senki sem lesz képes mindent megmagyarázni, épp ez a legjobb érv a mindenható létezése ellen.
22/28 Szeressük egymást válasza:
válasza:1Móz 1:1 Kezdetben teremté Isten az eget és a földet. :-)
23/28 nagylzs 
válasza:
válasza:Szerintem nincs ilyen "legvégső érv" dolog.
24/28 anonim válasza:
Mintha a tudomány nem lenne befolyásolva...
25/28 anonim válasza:
válasza:Tudod, az a különbség, hogy a tudományban a befolyásolás ellen dolgoznak - míg a vallásokban maximálisan kihasználják a befolyásolás lehetőségét.
26/28 anonim válasza:
Isten létezik,és ezt csakis hit által lehet elfogadni.
27/28 anonim válasza:
válasza:...merthogy a tudás valami egészen mást mond.
28/28 A kérdező kommentje:
...vagy, Isten nem létezik és ezt a kollektív hit sem tudja segíteni. Ha mindeni hinne a Fogtündérben, attól sem lenne igaz.
2013. nov. 16. 06:36
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!