Egy szekuláris humanistának szükségszerűen ateistának "kell" lennie?

A humanizmus egyébként nem egoizmus.

Nem arról szól, hogy nekem mindent szabad.

Csak a biztonságért jegyeztem meg.

Szerintem nem kell ateistának lennie. Az elsőnek mondom: az igaz, hogy erkölcsi kérdésekben nem akar vallási alapokra helyezni, illetve hogy szerintük az erkölcseink szempontjából a természetfölötti nem fontos.

De a "nem fontos" és a "nem hisz benne" az két különböző dolog. Attól még hogy nem tart fontosnak valamit (Pl. Istent az erkölcs szempontjából), hihet benne!

Plusz, ne keverjük össze a dolgokat (nemrég még én is kevertem őket). A vallás (teizmus) ellentéte antiteizmus. Szerintem egy szekuláris humanista feltétlenül antiteista, mert tagadja hogy Isten egy a világ menetébe közvetlenül beható, legfőbb hatalom lenne. Semmiképp nem vallásos.

De nem feltétlenül ateista, mivel hihet Isten létezésében.