Tisztelt keresztény embertársaink -különösen Jehova Tanúi -, miért hivatkoznak pl. evolúció kérdésében olyan tudósokra, akik elszólásokon kívül nem bizonyították és nem védték meg kijelentéseiket, esetleg publikációikat?

teljesen elfogadható amit a hangya kolóniákról, meg a társas viselkedés evolúciójáról írsz. Valószínűleg így történt.

De nézz meg egy képet a hangya idegrendszeréről: ez az agy nem képes tárolni ilysféle információkat, és gondolj bele: az összes tojást egy hangya tojja egy fészekbe, akkor meg hogyan lehet enyire különböző, bonyolult ösztönökkel ellátott hangyaféle egy kolónián belül.

Már írtam hogy az evolúciót én Jehova eszközének tartom, amelyel megformálta a világmindenséget. Az életet meg hagyta formálódni. Az evolúció emberi szemmel nézve rettenetes, kíméletlen és csodálatossan szép, és felemelő egyszerre. Jehova viszont túlláthat a múló dolgokon, és egy olyan szemszögből látja a dolgokat, melyre mi még nem vagyunk képesek.

Továbra is összefoglalom néhány egyszerű mondatba, a mondanivalóm:

Az evolúció a biológiának csak egy kis része, bár nagyon fontos, és komoly eredményeket tud felmutatni. Az evolúció nem tud választ adni az élővilág több fontos tulajdonságára. pl. a komunikáció, a bonyolult ösztön mechanizmusok. ezekre minden magyarázat erőltetett. egy foilozófiai episztematológiai áttekintés kellene. Kant apriori fogalmát kellene biológiai nyelvre lefordítani.

JEhova szándéka hogy az ember kutatssa, megértse, és művelje a természetet, mert ehova legfontosabb parancsa a SZERETET, és amit jobban ismerünk, azt jobban tudjuk szeretni. pl. a természetet.

igazad van hogy az evolúció ellenzőinek kevés olyan érve van amely figyelmet érdemelne.

ugyanakkor az evolúcióe elmélet jelenlegi formája nem ad választ az élet kialakulására, fejlődésére, formálódására.

egy mondatba:

evolúció létezik, de még nem tudjuk hogy hogyan működik.

az evolúció mostani promitív formáját teljesnek tartani kb. olyan mint a hatnapos teremtés történetbe hinni.

Korunk két nagy mitológiája az evolúció, és a kreacionizmus.

Kedves kérdező...

Szerintem a válaszoló (bár nem teljesen értek vele együtt) most kifejezetten az evolúció elméletre gondolt, nem magára (al elfogadottan tényként kezelendő) evolúcióra. Sajnos mindkettő (véleményem szerint) egy befejezhetetlen kutatás. Sosem lesz végük a hiányosságok miatt. Mindig hiányozni fog egy két puzzle darab, de ennek ellenére biztosak lehetünk a már megszerzett tudást illetően.

Azt most kokolyan gondolja valaki hogy pl. a szövő hanygyák addig szelektálódtak amíg nem tanultak meg úgy szőni mint most? Aki rosszabul szőtt azok kivesztek, és akkor maradtak a jó szövők? Szerintem ez elképzelhetetlen, van még itt calami amit nem tudunk. Minden tiszteletem azoké a tudósoké akik az evolúcó útjait kutatják, de szerintem egy átütő erejű felfedezés lesz, (ami még hátra van), ha valaki vagy valakik kikutatják az élőlények inteligenciáját.

Megpróbálom leírni hogy mire gondoltam: valahogy öröklődnek a szerzett tapasztalatok, valamiképpen az élővilág a szerzett tapasztalatok szerint formálódik. Önmagában elégtelen az az elképzelés kevés hogy csak az előnyös tulajdonságok öröklődnek tovább.

Én inkább úgy látom hogy egy fajta újrakonstruálás jelenik meg az új generációkban, amely sokkal előnyösebb. Jehova valami elementáris inleigens mátrixba helyezte a világot, és az élőlényeket. Erre gondoltam hogy tudást megelőző a priori tapasztalata van az élővilágnak. A megismerés a-priori 12 kategóriája amelyet Khlant felálított, az emberi értelemre vonatkozik, és lehet hogy korunkban érdemes lenne tovább gondolni, az élővilág értelmi mechanizmusának a tanulmányozásához.

A szövő hangyák csodájáról az Ébredjeztek nevű teológiai folyóiratban olvastam, ahol rengeteg hasonló példát hoznak fel, az élővilágból.

Én nem vagyok tanú, de minden tiszteletem azért hogy ilyen tudással ajándékozzák meg az embereket.

Különben: illene már megnéznem hogy kik is azok akiket a kedves kérdés kiíírója bírál, hogy nem igazi tudósok, de ilyen színben tüntetik fel magukat. Én azt láttom hogy az Ébredjetek folyóirat teológusai sok kérdést nyitva hagynak, igyekeznek megmaradni a tudás határain belül, és nem merészkednek ki a vélekedések kalandos, de ingoványos vizeire. Ez nekem nem szimpatikus mert az embernek válalni kell a tévedés lehetőségét.

Kedves izidorkata, ha ennyire hülye vagy a témához, akkor ne szólj bele.

"evolúció létezik, de még nem tudjuk hogy hogyan működik."

Csak a magad nevében beszél, TE nem tudod, hogyan működik.

Viszont a tudomány elég sok dolgot tud a működéséről.

Az evolúcióelméletnek ráadásul nem is feladata, hogy megmagyarázza az élet keletkezését, ebből is látszik, mennyire "értesz" a témához.