Ez így rendben van?

Figyelt kérdés

Egy keresztényi eszmefuttatásnak a hibájára kérdeznék rá.Tehát:


Állításotok szerint Krisztus (hogy saját akaratáéból,a véletlen szerint,vagy a determinizmus miatt az most lényegtelen) kereszthalállal lakolt a Föld minden valaha élt,élő,és valaha is élni fogó emberek összes bűnéért.


Jó,egy normál embernél már az elég nagy fejvakarást okoz hogy miért kell bárkinek is meglakolnia ilyen módon,de jó legyen,muszáj valakinek meglakolnia.


És ez így elég volt?Mármint gondoljuk csak végig hogy mennyi bűnt követett el az emberiség!Ha csak egyetlen nép történelmét nézzük már az is rengeteg!Legyen csak a magyar történelem,mert mi sem vagyunk makulátlanok,és mert et remélem ismeri mindenki.Szóval kezdődik már a Kárpát medenébe való bevonulásunkkal.Több tízezer bulgár harcost leölünk délen,hogy bejuthassunk,innen tovább pedig a Morva birodalom fennmaradt kis régióit és a kelet frank birodalmat öldöküljük,és LOPJUK el az ő területeiket.Ezután állandó portyákat szervezünk Bizánc felé,német területekre,sőt,források szerint még a spanyol területekre is eljutottunk.Itt papokat ölnek az őseink,falvakat gyújtogatnak,és rabszolgákat rabolnak össze.Aztán Augsburg és Géza után kicsit szolídabbak leszünk,de még mindig rengeteg háborúban,és öldöklésben részt veszünk.Aztán rengeteg parasztfelkelés,a feudális rendszer borzalmai és így tovább és így tovább...Persze velünk is szörnyűségek történtek,mint a szabadságharcok leverései,és a forradalmakkor történt borzalmak.


Csak a magyar történelemben annyi borzalom történt mind velünk mind miattunk,hogy az elengedhetetlen egy pár órás kínszenvedéssel.És a világtörténelem...Nem lenne elég tárhelye a Googlenak tárolnia azt a rengeteg kínt.És ettől váltotta meg Jézus a világot a kis akciójával?

Nevezzetek torzelméjű szociopatának,de ennél százszor fájdalmasabb halált is kaphatott volna,de még az se lett volna elég.



2013. szept. 19. 22:00
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Igen, én sem értem ezt a felfogást, hogy valakinek meg kell halni...Miben lesz más?

Ezért sem a halála hanem az élete volt fontos Jézusnak.

Természetesen akik ezt a halál kultuszt támogatják, ők sem úgy gondolják jobb esetben, hogy többé már nincs bűn, felelősség, következmény, büntetés. Hanem úgy gondolják, hogy van lehetőség az örök életre, ha elfogadod Krisztus áldozatát.

2013. szept. 19. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
78%
Cak azt tudnám,hogy egy isteni leszármazottnak ebben mi az áldozat? Számtalan munkaerület képviselője -bányász,barlangi mentő, tűzoltó,katona,vadakat terelő juhász...-kockáztatja nap-mint nap az életét annak tudatában,hogyha meghal,vége a létezésének. Ez az igazi tragédia. Vagy az az anya,aki szülés következményeibe hal bele,vagy egy véletlen baleset...A lét elvesztése az igazi tragikum. Ehhez képest Jézus áldozata semmi! Nem lehet,hogy Jézus leprás volt és amikor meglátszott rajta a betegség azt mondta az embereknek,hogy a világ bűne kezdi a testét eltorzítani. Nem akart egy lepratelepen ismeretlenül meghalni,ehelyett jól promótálta magát és nagy csinnadratta közben önként ment a keresztre.
2013. szept. 19. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
43%

Kezdjük az elején:

Isten megteremtett mindent, ami jó volt, és kaptunk szabad akaratot, amit elcsesztünk, bejött a bűn. A Biblia leírja, hogy a bűnt csak vérrel ehet elmosni, ezért is használták a zsidók az Ótestamentumban a véres áldozatot.

Jézus a megtestesült Isten, aki emberré vált értünk, hogy kifizesse a vérével az összes emberért ezt az áldozatot. Folyt.

2013. szept. 19. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
68%

Ne mindig egy ártatlan bárány lássa kárát és valljuk be, akkoriban már egyre több ember volt, nincs annyi bárány manapság a Földön, hogy elég legyen minden nap, vagy héten áldozni.

Jézus TELJESEN bűntelen volt egész életében, pedig a sátán sokszor megkísértette. Próbáljatok meg a Biblia parancsaival élni egy napig. Jézus még gondolatban sem vétkezett soha (33 évig), végig szeretetben maradt az emberek iránt, még akkor is, mikor verték, alázták és gyalázták! Próbáljátok ki milyen.

Majd a halála előtt az Atya elfordult tőle. Én éreztem már az Isten nélküli létet, borzalmas annak, aki a minden napi erejét Istenből nyeri. Nem csak a bűnöket érezte, a rengeteg mocskot, hanem az Atya elfordulását is, mivel a bűnök rajta voltak.

Bár Prométheusz csak kitalált figura, de ha azt vesszük, hogy neki csak fizikai fájdalmat kellett elviselni és azt mocskolt akit akart, úgy vezette le a dühét, ahogy akarta, Jézus pedig 33 éven keresztül totálisan bűntelen volt, akkor Jézus az abszolút befutó. De majd lesz lehetőségetek ezt megkérdezni tőle.

2013. szept. 19. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
41%

Kedves Kérdező.


Lehet hogy nem fogsz vele egyet érteni, de ha elolvastad a héber iratokat, akkor tudnod kell, hogy az Ádám által behozott halálos bűnt csak egy ugyan olyan értékű ember halálával lehetett ellensúlyozni,

Ezért volt szükséges Jézus áldozatáig ideiglenes megoldásként a Zsidóknak állat áldozatokat bemutatni.

Vér áldozat nélkül nincs bűnbocsánat. Ádám elvesztette a tökéletességét, és ezért volt szükséges ellensúlyozás kép egy tökéletes ember halála, bűn nélkül.


ezt Ábel is megértette, ezért vitt állat áldozatot, pedig akkor még semmi nem volt leírva.

Így az utódok, vagy is a mi számunkra megnyílik az út ha élünk ezzel és elfogadjuk ezt az elrendezést, hogy örökké élhetünk itt a földön az eredeti tervnek megfelelően.


Katy Weaver

2013. szept. 20. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 Szeressük egymást ***** válasza:
51%
Ha nem a Te szemszögedből hanem Isten oldaláról nézzük, akkor a kérdésedre a válasz az, hogy az Atyának sokkal többet ért az Ő fiának az élete, mint az eddig élt összes ember élete. Vagyis ki van fizetve mindenkinek az élete Jézus vérével. De aki nem megy oda Istenhez kegyelemért erre az áldozatra hivatkozva, az a bűneiben marad.
2013. szept. 20. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:

Lepontozni senkit nem pontoztam mert mindenki dolgozott valamennyit a kérdésem megválaszolásával,DE nema kérdés központi magjára irányuló válaszokat is kaptam (persze vannak kivételek).


A kérdésnek csak amolyan mellék ágacskája volt az hogy miért kellett egyáltalán áldozat a bűnbocsánatért.Erre igazából nem irányítottam akkora figyelmet,de mindenkinek köszönöm aki részletesen leírta.

A kérdés valódi magja az,hogy ez a véráldozat elég volt az összes,utánunk követező,és az összes eddigi bűn eltakarítására?

Egy ember halála (függetlenül hogy ki az apja) nem tekinthető szerintem,a lelkiismeretemre hagyatkozva elégnek.Egyszerűen olyan mintha egy visszaeső többszörös gyilkost egy fejcsóválással máris visszailleszthetőnek tekintenének a társadalomba.NEM!Az emberiség pár ezer éves története annyi gonoszságot tartalmaz,de már csak egy (akármelyik!) nemzeté,hogy azt egy holmi 2 napos keresztre feszítéssel nem lehet elintézettnek tekinteni.A kérdésem erre irányult,hogy ez elég áldozat volt-e?

2013. szept. 20. 16:50
 8/9 pelgrim ***** válasza:

Kedves kérdező,

a keresztény eszmefuttatás eleve hibás, nem csak egy véletlen kis szépséghiba.


Názáreti Jézus, aki feladatának tekintette az emberek (ön-)tudatának javítását, felemelését, nem az emberek bűneiért halt meg, hanem azért hogy tanítását erősítse, alátámassza. Nagyon kificamodott magyarázat az, hogy az Atya saját egyszülött fiát küldte áldozatul, hogy annak szenvedése által önmagát kiengeszteltesse. Istennek, a végtelen tökéletes tudatnak semmi köze a mi bűneinkhez, az amit mi bűnnek nevezünk valójában a fejlődés elkerülhetetlen velejárója.


A bibliai eredendő bűn elbeszélése jelképes, nem valós történet. A bűnbeesés elbeszélése a tudat hajnalán, a fejlődésnek azt a szakaszát képviseli, mikor az ember látni kezdte az összefüggést tettei és azok következményei közt. Bizonyos cselekedetek következményei jótékony hatással voltak rá, más tettek hátrányos dolgokat vontak maguk után. Létre jött a jó és a rossz fogalma, az ember “evett” a jó és a rossz, vagyis a tudat terméséből. Az első emberpár engedetlensége Istennel szemben tehát csak egy tanmese, nem valós történet.


De térjünk csak vissza Jézus erőszakos halálára, miért is kellett annak megtörténni? Említettem már, hogy Jézus feladatának tekintette az emberi (ön-)tudat javítását, felemelését. Názáreti Jézus, aki isteni kilétére, az “ÉN VAGYOK” -ra, a Krisztusra, az Isten egyszülött Fiára ébredt – aki minden emberben jelen van – tanításával, példamutatásával, minden tőle telhetőt megtett, vállalkozása sikerének érdekében. Tanítása nem ment feledésbe, hiszen még ma is élénken foglalkoztat bennünket, de mi lett volna nagy tettei és főleg feltámadása nélkül?


Képzeljük csak el tanítványai lelkiállapotát, mikor az első alkalommal találkoztak a Mesterrel, miután a kereszten látták őt meghalni! (Ön-)tudatuk akkor – egy ember lehetőségeinek láttára, aki elismerte isteni kilétét és azt a végsőkig kifejezésre hozta – a magasba szökkent. Akkor belátták mely magaslatokat érhet el egy emberi lény, aki Jézus tanítását komolyan veszi. De mindez még nem volt elég. Nem volt elég nagyszerű, eredeti tanítása, sem csodatettei, a víz borráváltóztatása, a séta a tó felületén, a vihar lecsendesítése, a csodálatos halfogás, Lázár visszaszólítása az élők közé, és még sok más csodatette. A tanítványok bujdostak, rettegtek hogy velük is hasonlóan bánnak majd az előjárók. Akkor Jézus segítséget ígért tanítványainak, elküldte a “Szentlelket”. Pünkösd napján oly nagy lelki erőre tettek szert, hogy minden félelmük elszállt, nem féltek a legborzalmasabb kínzástól, a szenvedéstől.

2013. szept. 22. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Az a baj,hogy olyan mint állatáldozat,véráldozat,szellemek haragjának kiengesztelése áldozattal és hasonlók,gyakorlatilag egyidős az emberiség halászó-vadászó-madarászó életmódjával. Az áldozati eszme gyakorlata a vadászatok,a létfenntartás sikerességéhez kötődik eredetileg és emellett az ismeretlen,pl.az eső,napsütés..." irányítójához",ill. ahogy ezt hitték,hogy úgy működik. Hitték azt,hogy az esőt valaki irányítja,hitték azt,hogy az életüket valaki irányítja s az események számukra kedvező alakulása érdekében irányítani akarták. Az élet tiszteletét magasabbrendűbb gondolták egy marék homoknál,ezért valaki,vagy valami életét elvették,áldozat gyanánt,hogy az események kezvezőképpen alakuljanak. Ez megmosolyogtató? Ugyan miért? A Bibliai leírás,Jézus áldozata az emberiségért ugyanolyan nevetséges lehetett,főleg a Rómaiak szemében. De az,hogy ezt a mai napig embereg komolyan is gondolják szimpla szánalmas ostobaság. Ki kell mondani,aki ezt komolyan hiszi,szánalmasan ostoba,nem ismeri az emberiség történelmét,nem akar szembenézni az élet valódi tényeivel,ezért a valódi lehetőségeit sem ismeri fel. Ilyen szempontból a vallásos ember ostoba. / lehet lepontozni/
2013. szept. 22. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!