Hogy lehet egy könyv, ami ezerféleképpen értelmezhető, tökéletes?
Természetesen a Bibliáról van itt szó. A biblia ugyebár Isten szava, tőle ered, ő sugallta, majd emberek leírták, majd még később emberkék összeállították. Viszont tartalmaz butaságokat. Példának okáért világító égitestként nevezi meg a Holdat. Isten ne tudná, hogy a Hold csak a Nap fényét veri vissza? Persze erre az a válasz, hogy a Biblia nem tudományos könyv, egyszerű, még tudatlan embereknek készült, és végül is nem Isten írta a saját kezével, hanem csak az ő sugallata alapján írták le. És amúgy is az elsődleges funkciója az erkölcsi útmutatás. Hisz a Biblia egy erkölcsi útmutató. De hogyan lehet tökéletes egy olyan útmutató, mely nem csakhogy ezerféleképp értelmezhető, de nagyon sokszor ellentmond önmagának. És itt nem pár darab ellentmondásról van szó, hanem több mint százról. Véletlen? Ez is csak a hitünket erősíti? Ott vannak például az ószövetségi törvények és szabályok, melyeket már nem igen tartunk be. De Jézus mikor mondott olyant, hogy ezeket már nem olyan fontos betartani? Ha szombaton dolgozhatunk, akkor akár már gyilkolhatunk is, meg paráználkodhatunk is, nem de? Olyan ez, mint amikor megveszek egy bútor, kapok hozzá egy összeállítási útmutatót, ami keszekusza, és többféleképp is értelmezhető, néhány lépés felett akár szemet is hunyhatok, de nem tudom melyikek is azok a lépések. Valószínűleg nem fogom tudni összeállítani a bútor, legalábbis biztos kimarad egy-két csavar, aztán retteghetek, hogy mikor omlik össze. Tehát a végkövetkeztetés, hogy az ilyesfajta útmutató koránt sem tökéletes. Pedig hívő emberek milliói élik, legalábbis próbálják eszerint élni az életüket. Az eredmény meg több tucat felekezet, egyház és szekta, akik min-mind másképp értelmezik a mindenható könyvét. Sokszor mondják, hogy a világ és az élet olyan bonyolult és tökéletesen működő, hogy lennie kell egy mindenhatónak, de ez a mindenható nem tud egy tökéletes erkölcsi útmutatót adni, ami szerint élhetnénk, és biztosan nem tévednénk le a Jézus által kitaposott ösvényről, hisz Isten akarja, hogy mi mind üdvözüljünk, vagy nem?
A Bibliában olyan erkölcsi tanítás van, melyre a vallás nélkül is rátalálhatunk, elég csak olvasni Szókratész (Platón által), Platónt, vagy Konfuciuszt. Ahhoz hogy erkölcsösen éljünk nem kell egy Istenbe való hit, úgy is mondhatnám, hogy felesleges. Amellett, hogy nagyon irreális és abszurd. A Bibliát meg meg kell tanulni a helyén kezelni, ugyanúgy, mint Hammurapi törvényeit vagy Gilgames eposzát. Irodalmi műnek szép (bár eléggé unalmas és szegény képzelet világú), erkölcsi tanításként is jó, csak már idejét múlt, ugyanúgy, ahogy Szent István király törvényei.
A kérdés, hogyan tudtok, annak ellenére, hogy a Biblia korántsem tökéletes, hemzseg az önellentmondásoktól, aszerint élni, és még hinni is benne? Ha néhány számotokra nem tetsző, vagy kényelmetlen törvényt sutba vágtok, akkor mi értelme az egésznek?... Hogy lehet egy könyv, ami ezerféleképpen értelmezhető, tökéletes?
válasza: válasza: válasza:Szia!
Az a könyv úgy hemzseg az ellentmondásoktól, mint a kettőségben élő ember.
Sejted miről szól?
válasza:Nem a könyvben van a hiba, hiszen a szerzője nem hibázott.
A hiba az emberekben van, azokban akik értelmezik.
Leginkább az a baj, hogy úgy értelmezik.
Nem Isten gondolkodása szerint értelmezik, hanem emberi szemszögből, így elfogultak az emberek magukhoz, és némely verseket szavakat, az emberi gyarlóság mentségére használva értelmezik,
A "meg kell bocsátani" mögé bújva lazábbra veszik a biblia értelmezését, és annak betartását.
Katy Weaver
válasza:Talán még annyit, hogy a biblia egésze arról szól, hogy az ember hol rontotta el, és a Teremtő az utódok számára hogyan szeretné helyre hozni azt.
De mindenki az égbe akar menni, pedig a Teremtő az embereket a földet, mint fizikai világot itt, és ide gondolta, és ezt meg is fogja valósítani.
egyébként a baj ott is van, hogy nem értik Isten mondani valóját, a szándékát, amit elhatározott.
Van egy terve a földdel az emberekkel,
az ég nagyon jól van ahogy most van, itt kell rendet tenni.
S azok maradnak akik felfogják Isten ezen szándékát, és alkalmazkodnak ehhez.
Katy Weaver
válasza:Nem tudom ki mondta, hogy tokeletes, meg az sem vilagos, hogy miert nem lehet valami tokeletes ami sok fele keppen ertelmezheto.
A Bibliaban kulonbozo hasznos valamint idejetmult tanitasok vannak, az alapok vilagosak (szeresd felebaratod, stb), meg kell probalni a mai eletre vetiteni, es a szerint elni.
válasza:"Nem tudom ki mondta, hogy tokeletes"
Rengeteg hívő gondolja, hogy Isten szava és igaz és követendő benne minden egyes szó.
"meg az sem vilagos, hogy miert nem lehet valami tokeletes ami sok fele keppen ertelmezheto."
Na mégis miért nem? Mert ha valami többféleképpen értelmezhető, kétértelmű az félrevezető és koránt sem tökéletes útmutatás.
"A Bibliaban kulonbozo hasznos valamint idejetmult tanitasok vannak, az alapok vilagosak (szeresd felebaratod, stb), meg kell probalni a mai eletre vetiteni, es a szerint elni."
Ha tele van idejétmúlt tanításokkal és nekünk személy szerint kell kiválogatni és a mai életre vetíteni, akkor eleve mi a fenének foglalkozni vele?
Mi lenne ha nem kínlódnánk egy elavult ókori könyvvel, hanem a való életből szűrnénk le erkölcsi, életvezetési gondolatokat...
válasza:Szia. Én magam 1994 óta foglalkozom a Bibliával és a következő eredményre jutottam. Tény, hogy a Bibliának vannak olyan részei melyek nehezen értelmezhetőek. Ennek ellenére a mai napi egyetlen olyan cáfolatot sem sikerült felmutatni, amely igazán tönkretehette volna a Biblia hitelességét. Ez utóbbi nagy szó ugyanis egyik vallás szent könyvét sem vetették olyan alapos és mindent átfogó vizsgálatok alá, mint a Szentírást. Gyakorlatilag a XVIII század óta a bibliakriticizmus makacsul és kitartóan próbál cáfolatokat felmutatni, kevés sikerrel. Van a Bibliában egy nagyon elgondolkodtató mondat, ami így hangzik: a betű öl, szellem az, ami elvenít. Vagyis, ha a Bibliát azért olvassuk, hogy elemezgessük, belekössünk, szavak és mondatok mögé olyan tartalmat vetítsünk ami valójában nincs ott, akkor annak az eredménye az olyan állapot ahová néhány igen okos ember eljutott, vagyis sehová.
A másik dolog pedig, hogy mi már nem az ószövetségben élünk, hanem az újban. Az ószövetség a zsidókra vonatkozott, megvoltak benne az áldozati törvények és egyebek. Az újszövetség egy jobb szövetség, más alapokon áll. Nekünk már nem kell a bűneinkért áldozatot bemutatni, mert ezt Jézus már megtette helyettünk.
Ha jól belegondolsz, akkor egyik világvallás sem egységes. A buddhisták, muzulmánok már sok-sok ágra vannak szakadva, a keresztények ugyanúgy. Pedig pont a Biblia tanít elfogadásra, a másik ember tiszteletére és szeretetére. Azért mert vannak viták az egyházon belül még nem kell az egésztől elfordulni. Vannak olyan dolgok a Bibliában melyeket lehet több módon értelmezni, de azért Jézus Krisztusról a keresztény felekezetek - kivéve Jehova Tanúit - általában hasonlóan vélekednek.
Én azt mondom neked, olvasd a Bibliát nyitott szívvel mindennap és keresd meg azt az Istent, akiről a Szentírás beszél.
Ha bármit tudok segíteni, írj nyugodtan.
Üdv
Józsi
válasza:"Tény, hogy a Bibliának vannak olyan részei melyek nehezen értelmezhetőek."
Nem is a nehezen értelmezhetőséggel van a gond, hanem a sokféle értelmezhetőséggel.
Egy hatalmas szent könyv, amit az egyik ember teljesen ellentétesen értelmez, mint egy másik az kifejezetten káros és veszélyes.
"Ennek ellenére a mai napi egyetlen olyan cáfolatot sem sikerült felmutatni, amely igazán tönkretehette volna a Biblia hitelességét."
Miről is beszélünk??? Miféle hitelesség? Hogy Isten szavai? LOL, néhány sivatagi parasztember írta még több sivatagi parasztembernek. Komolyan érdekelne miféle hitelességről beszélsz, mert ezt el nem tudom képzelni.
Én mondjuk soksok ellentmondást, plagizálást és ferdítést tudok benne, ha ezek nem rontják a "hitelességét" akkor, mik?
"Vagyis, ha a Bibliát azért olvassuk, hogy elemezgessük, belekössünk, szavak és mondatok mögé olyan tartalmat vetítsünk ami valójában nincs ott, akkor annak az eredménye az olyan állapot ahová néhány igen okos ember eljutott, vagyis sehová."
Ezzel tehát azt akarod mondani, hogy a Bibliában mindent szó szerint kell értelmezni, betűről betűre, minden átvitt értelmű értelmezés hazugság és ferdítés?
Tehát a Föld 6000 éves, Isten pedig 6 nap alatt alkotta a világot, valamint beszélő kígyó, szűznemzés és hasonlók?
Ezek után úgy érzed kicsit is hitelesek a gondolataid?
"A másik dolog pedig, hogy mi már nem az ószövetségben élünk, hanem az újban."
Köszönöm szépen, én se nem az ó-, se nem az újszövetségben nem élek, én egy 21. századi nagyvárosban élek, nincs szükségem ókori sivatagi parasztoknak írt útmutatásra. Ha neked van, az csakis a te fejlettségi szintedet tükrözi, ha enélkül nem boldogulsz...
"Az ószövetség a zsidókra vonatkozott, megvoltak benne az áldozati törvények és egyebek. Az újszövetség egy jobb szövetség, más alapokon áll. Nekünk már nem kell a bűneinkért áldozatot bemutatni, mert ezt Jézus már megtette helyettünk."
Igazán rendes volt tőle!
"Ha jól belegondolsz, akkor egyik világvallás sem egységes. A buddhisták, muzulmánok már sok-sok ágra vannak szakadva, a keresztények ugyanúgy."
Ebből is látszik többek között, hogy egyik sem igaz.
"Pedig pont a Biblia tanít elfogadásra, a másik ember tiszteletére és szeretetére."
Igen? Ez a rasszista, nőgyűlölő részek előtt vagy után van benne?
"Azért mert vannak viták az egyházon belül még nem kell az egésztől elfordulni. Vannak olyan dolgok a Bibliában melyeket lehet több módon értelmezni, de azért Jézus Krisztusról a keresztény felekezetek - kivéve Jehova Tanúit - általában hasonlóan vélekednek."
Hasonlóan... Jobb helyeken ez elég kevés. Ha mondjuk két mérnök csak hasonlóan vélekedne pár egyenletről igen nehézkes utad lenne a kocsiddal vagy egy repülőn, nem gondolod?
"Én azt mondom neked, olvasd a Bibliát nyitott szívvel mindennap és keresd meg azt az Istent, akiről a Szentírás beszél."
Minek? Miért? Mi szüksége van rá az embernek? Miért pont Istent? Miért nem mondjuk Odin-t, Allah-ot vagy Zeuszt? Őket nem érdemes megkeresni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!