Ki határozta meg azt, hogy valami pogányság, eretnekség és Istenkáromlás?

Minden vallás követőinek és a kívülállóknak is van nevük, vagyis a komplementer halmaznak. Istenkáromlás az adott vallás nézeteinek tagadása, tehát vallásonként eltérő.

Néhány halmaz-komplementer halmaz pár:

zsidó-góly

katolikus-eretnek

keresztény-pogány (illetve a zsidók nem mindig, ki így, ki úgy veszi)

muzulmán-gyaur

A vallások öldökléseitől: a ti elképzléseitekkel ellentétben az Egyház 5000 embert ítélt halálra a teljes történelem folyamán. A 3 millió vádlottból 5000-et ítéltek halálra összesen, évszázadok alatt, rendszerint a vádlott lopott, rabolt és ölt. Ma Kínában évente 4000 halálbüntetés van, nem évszázadok alatt 5000.

Az Ósz. az Újsz. előkészítése. Átmeneti intézkedések vannak benne. Azonban az a zsidók vallása és nem a keresztényeké továbbra sem. Jézusig szükség volt rá, azóta nincs.

A muzulmánok a szent háborúval csak szeptember 11.-ével több embert öltek meg, mint az Egyház a történelem egésze folyamán. Csak a filmeknek jó muri azt mondani, hogy az Egyház milliókat ölt meg, minden bizonyíték nélkül. A sok ember meg elhiszi, gratulálok hozzá. Plusz a keresztény vallás és emberek pont annyira vonhatóak felelősségre az inkvizícióért, mint az átlag muszlim szeptember 11-ért: semennyire. A gyilkosok más ürügyet is találhattak volna a gyilkolászásért, nem csak a vallást, de az épp kapóra jött.

A dzsihád is az arab vezetők agyszüleménye, melynek segítségével az Arab-félsziget déli részéről kiindulva az egész Arab-félszigetet, Közel-Keletet, Perzsiát, Turkesztánt, Észak-Afrikát, sőt, a Balkánt és Ibériát is meghódították. Milliónyi áldozat. Ezért ki is szekálja az Iszlámot? Senki, csak az Egyház a millióknak hitt 5000 miatt. A keresztes háborút is a keresztényekre kenik, miközben a muzulmánok támadták meg Bizánc és a Szentföld keresztényeit.

Persze a média nyomatja ezt, nem is véletlenül: oszd meg és uralkodj elven. Csak legyünk tisztában a történelmi tényekkel.

Kedves 11-es!

Nem tudom honnan szetted ezeket az infokat, de vállig állítom, hogy valami nagyon nagy butaságot hordtál most itt össze. Még hogy 5000 ?! Maximum ennyit ismertek be, de attól még sokkal több ember halt meg ennél.

De azért látok egy bizonyos alapot az állításaidnak. Abból indulsz ki, hogy azt hiszed, mi azt állítjuk, hogy az Egyház gyilkolászott. Nem nem ezt mondjuk. Azt mondjuk, hogy az Egyház MIATT! A kettő nem ugyanaz.

"Plusz a keresztény vallás és emberek pont annyira vonhatóak felelősségre az inkvizícióért, mint az átlag muszlim szeptember 11-ért: semennyire."

Látod ebben igazad van. Én pl: nem is a vallást, vagy a hívőket, hanem az egyházat hibáztatom.

"A keresztes háborút is a keresztényekre kenik, miközben a muzulmánok támadták meg Bizánc és a Szentföld keresztényeit. "

És? Nem vonhatjuk felelősségre csak, mert nem ő volt az első aki támadott? Szóval minden bosszú teljesen jogos? Nagyságától függetlenül? Mondhatom szép.

"Csak a filmeknek jó muri azt mondani, hogy az Egyház milliókat ölt meg, minden bizonyíték nélkül."

Bizonyíték nélkül? Hát szemtanúk tényleg nem maradtak utána.

Kedves sörpocak!

Értem az álláspontodat. A keresztes háború egy háború volt. A kalifátus megtámadta a Szentföldet és a Bizánci birodalmat. Ennek megfelelően Bizánc segítséget kért Európa többi keresztény nemzetétől, mondván, hogy egyedül nem bír a kalifátussal, és ha ő elesik, Európa a következő. Így hát az európai államok segítséget küldtek, hogy megmenekítsék szövetségeseiket. Akárcsak egy normál háborúban. A közkatonákat meg vallási okokkal próbálták motiválni mindkét oldalon.

Az inkvizícióról: szerintem még csak nem is az Egyház, hanem bizonyos múltbéli egyházi vezetők hibája volt. Sőt, mivel Spanyolországban és Portugáliában nem is az Egyház, hanem a király megbízottjai intézték, ott még csak nem is az Egyház hibája. Összesen, évszázadok alatt 3 millió per volt. Tudjuk, mivel írásban vezették az egészet, és az összesítéseket elküldték Rómába, ahol rendszerezték őket így máig pontos statisztikák állnak rendelkezésre. Hasonlóan ment ez Spanyolo.-ban és Portugáliában is. Az inkvizíció kezdete és vége közt eltelt időszakban, ami több évtized, összesen 3 millió per volt (Európa+Sp.+Port.), és 50 ezer vádlott halt meg, mert büntetésük halál volt vagy halállal végződő istenítélet vagy kínzás. Ezen 50000-ből 45000 Spanyolországban és Portugáliában, ahol a király megbízottjai intézték (mai rendőrség megfelelője), és 5000 Európa többi felén. A többi vádlottat felmentették, pénzre vagy szabadságvesztésre büntették, stb.

Tehát igen, mintegy 5000 halálos áldozata volt az inkvizíciónak. Ennyiért vonhatók felelősségre az akkori Egyház egyes vezetői. Mindehez persze a mai Egyháznak vajmi kevés köze van, kb. annyi, mint Hitler öldökléseihez Angela Merkelnek. Ennek ellenére az utóbbi évszázadokban az Egyház számtalanszor kért bocsánatot az inkvizícióért és határolódott el tőle.

Ezek a tények. A tévhitet leginkább a Da Vinci kód című film terjeszti nagy sikerrel, ahol a 3 millió pert úgy állítják be, mintha az összes halállal végződött volna, pedig a vádlottak több, mint 95%-át FELMENTETTÉK, vagyis semmilyen büntetésben nem részesültek. Mindezt onnan tudjuk, hogy írásba vették az összes pert, a tanúkat, a vádlottat stb.

A kínzásokról nem szóltam. Annak tényleg szinte bizonyosan több áldozata volt, de nem halálos áldozatok. Én arról írtam.

Meg persze a II.v.h.-ért sem csak Hitler a felelős, de pl. az átleg német polgár nem az. Az SS tagok meg a párttagok igen. Hasonlóan az Egyház akkori püspökei, zsoldosai, esperesei esetleg felelősek, de pl. az átlag ministráns, pap, diakónus, hívő nem.