A Bibliában vannak kiskapuk?

Nem ne ölj, hanem ne gyilkolj, nem belemagyárázás hanem ez az eredeti szöveg. Van különbség.

Kedves tzolko: amit írsz, az csak elméletben lehetséges. Aki egész életében gonoszságokat tett, nem fog igaz kereszténnyé válni az utolsó órájában, nem fog mindent megbánni. Elméletben lehetséges lenne, a gyakorlatban viszont gyanítom, hogy nincs ilyen.

Az is lehetséges, hogy a jámbor a halálos ágyán bukik el, mert kételkedni kezd, a gonosznak is van helye a menyországban, - szerintetek.

Állítólag még Kádár is papot kért halálos ágyán, Ti írtátok valahol, itt hallottam, olvastam.

Mindez azt bizonyítja, hogy nagyon is gyakori lehet, hiszen talán minden tekintetben gonosz ember nincs is. Halála előtt sok emberrel előfordulhat az, hogy hívővé válik, nem tudhatod, hiszen az ilyen irányú prédikációnak se szeri, se száma.

Honnan tudod, hogy más a gyakorlat?

Aztán ezt nem nevezhetjük kiskapunak, nagykapu ez, ajtó-ablak tárva nyitva áll.

A menyország teli lehet vallásos gyilkosokkal, hóhérral és szörnyűbbnél szörnyűbb áhítatos bűnösökkel, akik még csak boldogok sem lehetnek, mert a bűneiket kell bánniuk.

Nemde?

Paradoxon ez és ez a kérdésem jut az eszembe:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

A bibliával edddig akármire, meg akárminek az ellenkezőjére is remek magyarázatokat lehetett összehozni, épp ezért nem érdekel.

Hiszen még a keresztény alapú felekezetek is tök másokat magyarázgatnak, nemhogy a nem keresztények, a biblia alapján nem?

Mi ez ha nem kiskapu, hiszen így mindenki mazsolázgathat a különböző magyarázatok közt, és összeválogathatja ami neki kényelmes, majd hátradőlhet, hogy milyen klassz az élete...

Kedves 23-as!

Nem igaz, hogy bármit összeválogathatsz a magad kedvére. Szeresd felebarátodat, mint magadat, szeresd Uradat, Istenedet teljes szívedből, elmédből és erődből.

Ennek az ellentétét sehol sem találod meg.

A Tízparancsolatét sem.

Az Ószövetség az emberiség felkészítése volt Jézusra. Jézus tisztázta a dolgokat. Sok Ószövetségi törvényt, pl. amiket írtam, megerősített, a többit pedig nem kötelező betartanunk. Tehát arról, hogy miképp éljed az életedet, nincs jelentős eltérés a felekezetek között. Annak kérdésében sincs, hogy imádkozzunk, és tartsunk bűnbánatot.

Tzolkonak: csak az kerülhet be a mennyországba, aki a végítélet után szabad akaratából képes lesz jót cselekedni, hiszen senki sem csábítja a bűnre, magától meg nem cselekszi, hiszen tapasztalta (megértette), hogy az csak gyötredelmet hoz. Tehát ha valaki el is kezd hinni utolsó órájában, attól még nem biztos, hogy felismeri bűneit és megbánja őket, és erősen elhatározza, hogy nem cselekszi azokat többé. Ha ezt nem teszi meg, nem üdvözülhet.

A másik esetben, ha valaki nem volt kifejezett gonosztevő, de sokszor tett keresztbe másoknak csak apró gúnyolódásokkal, szivatásokkal és nem csak poénból, hanem tényleg ártott velük, akkor hiába volt vallásos, ha nem bánja meg ezen cselekedeteit.

Mi van, ha valaki egész életében igyekezett jól élni, de az utolsó órában pártol el Istentől?

Szerintem ilyen végképp nincs sokszor. Ha mégis, akkor gyaníthatóan nem volt erős hite az illetőnek, csak igyekezett ellubickolni a világban. Ha megbánja bűneit, akkor még így is üdvözülhet. Ha nem, akkor csak Istenen múlik.

Itt leírtam a kifejtését a dolgoknak, de összegezve a Biblia alapján azt mondhatjuk: axiómaként állítható fel, hogy Isten mindenkiről igazságosan ítél.