Isten a saját képmására teremtett meg minket, tehát ő is gyarló?
Ha elolvassuk figyelmesen a Bibliát, akkor egyértelmű, hogy Isten igenis gyarló. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy gonosz, velejéig romlott, de mégis csak tett rossz dolgokat: Az egyiptomi kisdedek meggyilkolás, a vízözön stb. Ha valaki végtelenül bölcs és szerető, akkor miért folyamodik ilyen drasztikus megoldásokhoz? Ha valaki végtelenül bölcs és jóságos, miért olyan fontos, hogy imádjuk őt? Talán hiú? Miért hagyja, hogy ennyi erőszak legyen a világon, úgy, hogy a legtöbb gyilkosságot, háborút az ő nevében teszik? Miért büntette meg a tudatlan és naiv emberpárt, akik valójában az ő hibája miatt vétkeztek? Hisz valójában törvényszerű volt, vagy úgy is mondhatom, hogy logikus, hogy a jó és rossz fogalmát nem ismerő Ádámot és Évát meggyőzi a szintén Isten által teremtett Sátán? Sőt, tulajdonképpen értelmetlen dolgot csinált, hisz mi haszna volt a tudás fájának, ha az emberek nem ehettek belőle? Mert tudásra neki sem volt szüksége, ha ő hozta létre a tudás fáját. Vagy egyszerűen egy próba volt? De miért ilyen kegyetlen és kollektív a büntetés? Ha valami elromlik, vagy nem működik, azt meg kell javítani, nem pedig egyből a kukába hajítani. Ha Isten célja az lett volna, hogy az emberpár biztosan ne állja ki a próbát, akkor azt kell mondjam, hogy mindent megtett azért. Ha viszont nem ez volt a célja, akkor azt kell mondanom, hogy nem végtelenül bölcs.
Persze nem azt mondom, hogy képtelen a szeretetre, sőt ugyanúgy képes szeretni, mint mi, de ugyanúgy lehet gőgös, irigy, vagy alávaló, mint mi. Másképp hogyan magyarázzátok a Bibliában leírtakat?
Miért lenne Isten maga a szeretet? Akkor honnan eredne a gonoszság? Nem Istentől? Akkor kitől? Nem gondoljátok, hogy az istenképetek túlságosan is a TI szájízetekre jött létre? Mert ha az ember elképzel valamit, azt szubjektívan képzeli el, nem pedig objektíven teszi. Ha viszont objektívan szemléljük a világot, akkor rájövünk arra, hogy Isten vagy nem létezik, vagy ugyanolyan gyarló, mint mi.
Tudás fája meg nem létezik. Csak jònak és rossznak tudása és mindegyiknek van szimbòlikus jelentése is.
Isten életet adhat és vehet el, mert ő igazságosan ítél.
Kérdező, gondolkozz el azon, hogy mi volt az isten célja a teremtéssel? Ez kiderül a teremtés könyvéből és a parancsolatokból.
Ha erre rájössz, az válaszol a kérdésedre is.
Az én Bibliámban ez áll:
1Mó 6:5 És látá az Úr, hogy
megsokasult az ember
gonoszsága a földön, és hogy
szíve gondolatának minden
alkotása szüntelen csak gonosz.
Tehát ha a velejéig gonosz embert elpusztítja, akkor az is baj, ha nem teszi, ahogy manapság, akkor is. El lehetne már dönteni, hogy nektek mi tetszik.
A fáraónak előtte pedig 9 lehetősége volt elengedni a zsidókat, és azt hiszem ez nem túl nagy dolog ahhoz képest, amilyen csapásokat kapott és nem, ő még így sem engedte el őket. Tehát akkor Isten a hibás azért is, mert ő nem élt a 9 lehetőséggel és tulajdonképpen kivégeztette a népe egy részét?
Más hülyeség?
Mivel Istent az emberek teremtették, persze, hogy gyarló.
Azt ellenben világosan lehet látni a Bibliából, hogy az ember fejlődött és vele együtt az Istene is.
Az Ószövetség Istene haragvó és bosszúálló, félelmetes Isten, de már az Újszövetségé más, hiszen már akkor nagy változás történt az emberek gondolkodásában, ami azóta is folyik.
A Bibliát ugyan nem lehet újra írni, de sokkal barátságosabban értelmezik a sorokat manapság, legalább is a vallásosak nagyobbik része.
Igazából a mi fejlődésünk tükröződik az Isteneink átalakulásával és ezt az ateistának is el kell ismerni, komolyak a változások.
A humanizmus vallásos és ateista képviselőinek sikerült közös nyilatkozatot létrehozniuk, ami nagyszerű dolog, követendő példa lehet mindenki számára.
Hát, tzolko ugyanazt ateista, filozófikus szemszögből nézi. A vallás szerint az emberek hozzáállása változott Istenhez, csökkent a brutalitás.
Egyébként 6-ossal értek egyet, meg az 1-essel: ezredjére feltett kérdés. A másik meg,hogy ha Istenelpusztítja a gonoszt, az a baj, ha nem, az a baj. Ha el is pusztítja, mindig úgy teszi, hogy előtte rengeteg figyelmeztetést és lehetőséget ad, mire újra szembe köpik. Ha a csecsemőkről írtok, Isten azok jövőjét is láthatta előre, hiszen a valószínűségi eloszlás haranggörbéjét az eseményekről ő 0 szélességűre csökkentheti, mert minden paramétert ismer. Sőt, még azt is tudhatja, mit dönt az ember, hiszen annak környezetét is látja, és az ember személyiségét is 100% osan ismeri, a teljes jövőt és jelent teljesen ismeri, így képes úgy jósolni, hogy ne sérüljön a szabad akarat.
De mindezeket tudnád, ha használnád a keresőt.
Érdekes, hogy a kérdések ciklikusak, mert amint az egyik kérdésre egy helyen kifullad a vita, már nincs ott, ha valaki belép a valláskritikába, 1 hétre rá már lusták keresni az emberek, és felteszik újra.
Nem akartam kioktató vagy sértő lenni, csak késő van már.
töftöftöf
Szia töftöftöf!
Minek figyelmeztet, ha úgyis tudja a választ?
Akkor rendben van, ha megfogadják, de ha nem?
Aztán hogyan történik az a figyelmeztetés?
- Figyelj hapsi, ne vacakolj, mert megöllek! - / Al Capone?/
Hogy működik a prófécia?
Úgy gondolom, ezt már kitárgyaltuk:
Ha egyszer megprófétálja, hogy tobzódni fog a bűn, akkor azon már nem is lehet változtatni, hiszen akkor nem lenne igaz a jóslás, tehát ezzel ő maga teszi lehetetlenné azt, hogy ne legyen bűn, vagy azt, hogy csökkenjen, így hát minden a legnagyobb rendben halad, a megtervezett bűnös világ felé, amelyben az emberiség túlnyomó része elmerül a kárhozatban, menthetetlenül, hiszen ez megvan prófétálva.
Különben, mint azt már bebizonyítottam egyszer, az ateizmus jó, ezért jobban teszed, ha nem nézel rá ezentúl ferde szemmel.
;)
Így valahogy...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!