A holttengeri tekercsekbol a Daniel konyvebol szarmazo reszletek milyen evbol valok?

[link]

A total of eight fragmentary copies of the Book of Daniel have been found[12] at Qumran: two in Cave 1, five in Cave 4, and one in Cave 6. None is complete due to degradation, but between them, they preserve text from eleven of Daniel’s twelve chapters. The twelfth chapter is found in the Florilegium 4Q174. All eight manuscripts were copied within 175 years, ranging from 125 BCE (4QDanc) to about 50 CE (4QDanb).[13]

Annyi biztos i.e 125 körül már megvolt.

Mint bármiféle történettudományi eseményt csak időutazással lehetne eldönteni. Lehet azzal se,tudod időparadoxon.

"His conclusion is that the 11QtJob should be dated between 250-150 BC"

most melyik végét nézed. ha 250 akkor nem 165-ben írták, ha 150-es véget akkor nincs ezzel baj.

ha hitedet akarod igazolni akkor i.e 600, ha Occam borotváját tartod fontosnak akkor i.e 160 körül.

ha nem egy világvallás szent könyvének a része lenne, akkor senki nem szenvedne i.e 600 dátummal. hanem azt a dátumot fogadnák el ami a legkevesebb feltételezést tartalmazza.

keresztény hittudósnak létfontosságú hogy i.e 600 dátumot foggal-körömmel védje, mert különben nincs prófécia, az meg baj vagyis nem a bizonyítható igazság a fontos!

sőt még az is lehet, hogy i.e 600 már vmi formában létezett, de utána vki gondozásába vette és nagyon ügyesen tudta folytatni vagy módosítani.

Robert Vasholz vhogy kisilabizálta hogy szerinte Daniel könyve idősebb mint az a Jób könyv.

És a Jób könyv i.e 250-150 közt kellett íródnia.

Többi csak valószínűleg meg a többi feltételezés.

ha keresztény vagy 250-öt fogod favorizálni.