Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mit gondoltok erről a szövegről?

Mit gondoltok erről a szövegről?

Figyelt kérdés

Egy multimilliomos vállalkozó sajtótájékoztatót tartott, ahol az interjú végén a kíváncsi újságírók feltettek egy kérdést:

- Miért hiszi, hogy van Isten?

- Nézzék, nekem számtalan üzemem van. Az egyikben autókat, a másikban húsdarálót, és sok egyebet gyártunk. Egy autó 140-150 ezer alkatrészből áll, de előbb 24 mérnököm tervezget. Majd anyagpróbákat végzünk, és csak azután jöhet a gyártás. No de vegyük csak a húsdarálót. Mindössze 9 alkatrészből áll, és 17 mozdulattal lehet összeszerelni a futószalagon, mégis egy-egy munkásnak több napon át kell gyakorolnia ennek módját. Ha nekem ezek után azt állítja valaki, hogy a több milliárdszor bonyolultabb világegyetem megalkotásához nem kellett a Teremtő, az nem normális.

- Rendben van, de mivel tudná Ön kézzelfoghatóan bizonyítani a Teremtő létezését?

A gyáros észrevette a gúnyos felhangot, és diktálni kezdett a titkárnőjének: Pályázat! Építészmérnököt keresek, aki megtervez, majd kivitelez egy toronyépületet az általam felvázolt méretekben és minőségben. Alapméret: kör alakú, átmérője 4 méter. Magassága ennek legalább 200-szorosa, azaz 800 méter.

(Természetesen bírnia kell a toronynak az elemi erők okozta bármilyen erős kilengést!)

A fal vastagsága az alaptól a felső szintig, max. 25 cm lehet. Ebbe bele kell szerelni a víz, gáz, csatorna, felvonó és minden egyéb kiszolgáló rendszer csöveit, vezetékeit. A torony belsejében nem lehet semmi. Kívül-belül teljesen simára, egyenletes felületűre kell készíteni, merevítés, kitámasztás nem lehet rajta. Ennek ellenére a torony tetejére legyen ráépítve egy önállóan működő komplett vegyi üzem, amely tápszereket állít elő, emberi fogyasztásra. Siker esetén a honorárium összegét a mérnök szabhatja meg, bármilyen magas összegben. Elvette a papírt a titkárnőjétől, és aláírva átnyújtotta az újságírónak.

- Tessék, itt a válaszom. Benne a bizonyíték.

- Nem értjük, hogy mi akar ez lenni.

- Majd később megértik. Egyelőre közöljék a lapjukban feltűnő helyen. Ha akad rá jelentkező, újra találkozunk, és folytatjuk a sajtóértekezletet. A nagy érdeklődést kiváltó eseményre jó néhány neves építészmérnök, és még a korábbinál is több újságíró jött el.

- Talán el is kezdhetjük, szólt ironikusan a házigazda. Kérem az első jelentkezőt, tegye meg ajánlatát, ismertesse elképzeléseit. Csak konkrét megoldást, kivitelezhető terveket fogadok el.

Néhány percnyi vita után a szakma legismertebb építésze dühösen megjegyezte:

- Rendben van, én már kiestem a versenyből, de szeretném látni azt az embert, aki ezt megtervezi! Ezt egyszerűen lehetetlen megépíteni!

A gyáros megkérdezte: - Nos, van még jelentkező? Ha nincs, akkor kérem, figyeljenek jól, bemutatom az eredetit.

A titkárnő átnyújtott neki egy hosszú, cső alakú papírtekercset. Kibontotta az egyik végénél, és óvatosan kihúzott belőle egy ép búzaszálat, szép, tömör aranykalásszal.

Azután így szólt a jelenlevőkhöz: - Igazuk van uraim, ez a feladat az ember számára valóban lehetetlen! De a Teremtőnk mindenható, csodálatos alkotásokat hozott létre, mint ez is, nézzék csak! Mérjék le, itt vannak hozzá a műszerek. Figyeljenek, kérem, kör alakú a szára, átmérője pontosan 4 mm. Magassága ennek éppen 200-szorosa, azaz 800 mm.

A falvastagsága mindenütt 0,25 mm. Kívül sima, belül üres, az összes táp- és kiszolgáló csatorna ebben a vékony falban fut, no és ez a csodálatos miniatűr vegyi üzem, a kalász itt a tetején önállóan működik.

És tudják hogyan?

Napenergiával! Ráadásul a Napot is Isten teremtette.

Értik az összefüggéseket?

Ez a kis vegyilabor 8-9 féle tápanyagot, vitamint állít elő vízből és a talajból felszívott ásványi anyagokból, napenergiával. Ez alatt szelek és viharok tépik, kényükre hajlítgatják, akár a földig. De a búzaszálak ezt is kibírják.

Nos, uraim az itt látható remekmű és a mi kontárkodásaink közötti különbség egyértelműen bizonyítja a Teremtő létezését, és határtalan, számunkra szinte felfoghatatlan képességeit.


2013. júl. 15. 23:51
1 2 3 4
 31/40 anonim ***** válasza:

Az Ej haj ripityom az tetszik.


és "megvalósítható." :)


Katy Weaver

2013. júl. 16. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/40 jozsko válasza:
Hogy a kérdésre válaszoljak veszekedés nélkul nekem tetszik :)figyelembe véve hogy a vitatkozo tábor mindkét felének igaza van a vitába nem szálnék be :)
2013. júl. 16. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/40 anonim ***** válasza:
100%
Egyébként az a helyzet-hogy már én is beleszóljak,a közismert ateista-,hogy akik leszólják a tudományt egyszerűen gyerekesen gondolkodnak. Addig nem működik a tudomány,amíg cáfolja a Biblia kijelentéseit,de a minden amit használnak biztos,hogy jól működik. Az ateista tudomány,ateista mérnökeinek,ateista terveiből készült tárgyakkal veszi körbe magát és ha a világban eluralkodott a Sátán-bár nem tudom mi az,de a vallásosok sem-akkor a vallásos ember is a Sátán talpnyalója,hiszen egy bűnös tudomány eszközeit használja,kéjes élvezettel. Ez van...;-)
2013. júl. 16. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/40 anonim ***** válasza:
100%
Majdnem elfelejtettem,a szöveg..........,szánalmas!;-)
2013. júl. 16. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/40 Pendulum92 ***** válasza:
Én hiszem, hogy van valami rendező elv, de azt nem, hogy Isten, vagy felsőbb erő, vagy bármi, egy ősz öregúr, aki néha int egyet, és teremt néha pár dolgot. Inkább úgy képzelem el Istent, mint a természet törvényeit.
2013. júl. 16. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/40 Pendulum92 ***** válasza:
Mint egy egyetemes "energiát" ami alkotja az univerzumot.
2013. júl. 16. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/40 anonim ***** válasza:

Pendulum, vigyázz, át ne állj a sötét oldalra!

Veled van az Erő!


Most akkor van manó, vagy nincs manó?!

2013. júl. 17. 00:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/40 Pendulum92 ***** válasza:

Nem állok át semmilyen oldalra, nekem sajátom van. Olyan szürkés színű.


A manókrol pedig nem nyilatkozom. :D

2013. júl. 17. 07:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/40 anonim ***** válasza:
100%
Nem vagyok ateista, de a szoveg valoban szanalmas es illogikus. Azzal bizonyitani a teremto letezeset, hogy mi nem tudunk valami letezot lemasolni? Pl a Napot sem tudjuk lemasolni, ez is azt bizonyitja, hogy van teremto? De pl klonozassal le tudunk masolni egy baranyt. Ez meg az ellenkezojet bizonyitana?
2013. júl. 18. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/40 anonim ***** válasza:
100%

kedves kérdező.

Katolikus vagyok, fizikában és matematikában jártas, hozzátéve ezen tudományokhoz, hogy azok térben és időben állandó axiómákkal szeretnék leírni a világegyetemet, holott az axiómák állandósága nem törvényszerű, csak egy feltételezés, amire az egyetlen "bizonyíték" hogy még sosem találtunk kivételt. De ha egy nem cinkelt dobókockával még sosem dobtál 6-ost, az nem jelenti, hogy az lehetetlen.

A kérdéshez: a szöveg bizony sántít, flowernek igaza van, már az axiómaállandóságot feltételezve.

2013. júl. 18. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!