Miért kell ennyi pénzt gátakra költeni?

Látom mémeket keresgélni tudsz,de válaszolni már nem,akár nekem,akár Dávidnak,akár titaknak.

poliateista

Elmondtam, hogy minden cáfolat benne van Kent Hovind videóiban ha érdekel titeket, nézzetek utána, de azt ne várjátok el tőlem, hogy oldalakat fogok kimásolgatni a beszédeiből. Ha pedig ennyire lusták vagytok arra, hogy megnézzétek a videókat az már nem az én bajom.

A másik: Hogy a francba nem lehet észrevenni az evőeszközök evolúciójával kapcsolatban, hogy azzal Hovind csak gúnyolódni akart?

-tattilaboy

De b@zdmeg,fogd már fel hogy nem beszél róla!Egy árva szót se szól,semelyik videójában arról hogy miért nem maradtak meg múmiaként a dinoszauruszok.Még csak hasonló témáról se beszél.rengeteg mindenről nem beszlél.Vagy szerinted abban a 12 órában mindent elmondott,és már nem lehet újat kérdezni?Nem.a videói felét azzal szokta elb@szni hogy folyton bibliai idézetekkel jön,humorizál,illetve elmondja hogy Floridában lakik.ahelyett hogy az olyan jogos kérdésekre válaszolna,amiket én/Dávid/vagy titak feltettünk.Kismillió kérdésem lenne,amikért nézhetem agyhalálig a videóit,nem kapok rá választ,mert NEM BESZÉL RÓLA.Vagy ha beszél róla,akkor adjál meg egy videó címet és a gravitációra esküszöm (mert az legalább létezik) végignézem a videót.

Poliateista

1. rész: A Föld kora

http://www.youtube.com/watch?v=FVTIORn39UY

2. rész: Az Éden kertje

http://www.youtube.com/watch?v=LafvpON_2jA

3. rész: A dinoszauruszok és a Biblia

http://www.youtube.com/watch?v=NHlCPlqjous

4. rész: Hazugságok a tankönyvekben

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mXgkb..

5. rész: Az evolúció veszélyei

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Uec5Y..

6. rész: A Hovind-elmélet

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hpEva..

7. rész első fele: Kérdések és válaszok 1

http://www.youtube.com/watch?v=g2462nKCFZM

7. rész második fele: Kérdések és válaszok 2

http://www.youtube.com/watch?v=jnaBScCBfpA

Szerintem a 3. részben a dinoszauruszokkal kapcsolatban Hovind mindent elmagyaráz (nagyjából) a dinoszauruszokkal kapcsolatban.

"Egy árva szót se szól,semelyik videójában arról hogy miért nem maradtak meg múmiaként a dinoszauruszok."

Nem gondoltál esetleg arra, hogy rosszul van feltéve a kérdésed?

-tattilaboy

Jó,szóval 3. rész.Tudom hogy nincs benne ilyen,de végignézem,még ha a kifolyik a szemem akkor is!majd szólok az eredményről.

Poliateista

"Jó,szóval 3. rész.Tudom hogy nincs benne ilyen,de végignézem,még ha a kifolyik a szemem akkor is!majd szólok az eredményről."

Na ezt a hozzáállást már értékelem! Ment a zöld :)

köszönöm szépen 41%-os.

30 perce hallgathatom ezt a szennyt ,és ebből nagyjából 10 percet dumál a Noé bárkáról,5 percet az állam vallás viszonyról és még 7-8 percet az ősrobbanásról és az állítólagos vitáiról az ateistákkal.Na a fennmaradó 2-3 percben beszél a dinoszauruszokról.Na mindegy,nem fog ez az amcsi p@cs megtörni.Bár már most is jó sok kérdést fel tudnék tenni,amikre nem válaszol.

Poliateista

A 4400 évvel való érvelés teljesen légből kapott.

A civilizáció előtti időkben az emberiség szaporodása rendkívül lassú volt, jórészt egyensúlyi állapot alakult ki, sőt esetenként visszaesés történt.

A történelem során is van ilyen adatunk. Európa népessége a 12. sz. -ban 80 millió körül volt, ami a keresztes háborúk és az általa behurcolt járványok következtében 60 millióra csökkent és csak a 14. században közelíti meg ismét a 80 milliót.

Pedig ekkor már a szaporodásnak töretlennek kellene lennie, hiszen minden adva van rá, az emberek védett közösségekben élnek, viszonylag fejlett társadalomban, ahol működő mezőgazdaság és állattenyésztés létezik, komoly eszközöket használnak és alig van természetes ellenség.

Az őskorban a létért folyó harcban nem mindig az ember maradt felül. Amerika őslakói, az indiánok részben rámutatnak erre, hiszen primitív, kis létszámú törzsi közösségben éltek, vagy az ausztrál, esetleg az Amazonaszi őserdő bennszülöttei, akiknek élete az örökös küzdelemben telik. Mivel ráadásul időnként egymást is agyonverték, gyakori eset a népesség csökkenése, szaporodás helyett.

A kérdésre meg csak annyit válaszolnék, ha hívő lennék, segíts magadon, akkor az Isten is megsegít. Igaz, ebben az esetben már nincs rá szükség és érdekes, hogy az érdem mégis az Istené. Szóval fohászkodás ide, vagy oda, ha jön az árvíz, jobban teszi mindenki, ha csákányt, lapátot ragad, gátat épít, homokzsákot tölt, hiszen így megmaradhat a háza, az élete.

Az első egy órát teljesen szépen,minden tekerés nélkül néztem végig.Aztán kissebb tekerésekkel néztem tovább úgy 30 percig,közben gondosan ügyeltem hogy nehogy lemaradjak egy új sztoriról.Aztán hagytam az egészet és 2-3 perces tekerésekkel mentem a végére.Tragédia.Borzalom.Siralom ez a videó.Semmi köze a dinoszauruszokhoz,semmire nem válaszol velük kapcsolatban.És végképp nem válaszol a kövületekre,fosszilizálódásra,vagy ami most minket a legjobban érdekelt,a konzerválódásra.Jól emlékeztem.

Ha már én voltam olyan rendes hogy egy órán át,MÁSODSZOR (!) is végighallgattam egy számomra kibírhatatlan videót,akkor légyszíves ,ugyanennyi ideig kérlek nézd meg ezt.

http://www.youtube.com/watch?v=R6DD6e_p_Mg

Ez a videó azért is nézhetőbb szerintem mert:

-olyanok beszélnek benne egy-néhány témáról (biológia,biokémia,kémia,asztrobiológia,szerves kémia,geokémia,planetológia) akik ténylegesen el is végezték az ehhez szükséges tanulmányokat (Keresztúri úr például PhD-s Földtudományi doktor)

-Mert nem váltanak össze vissza ,az eredeti témával köszönőviszonyban SE lévő témákra.Nem úgy mint hovind,aki a politikán keresztül,a családmodellen keresztül beszélt egészen az indián legendákig...miközben a videó címében a dinoszauruszokra utal...

-és valódi tudósok beszélnek benne,nem volt templomos gyerekbuszvezetők,meg közipsulis fizikatanárok.

Poliateista